System cwlt haul RA

01 - System Cwlt Haul yr RA | Rhan 1 i Ran 11

06 Ion.

Y SYSTEM | Rhan 1 i Ran 11 | gan deledu NEWYDDION ILLUMINATI

Dokumentation ab November 2021 – Dez 2024… Grundrecherchen bereits ab 2019…

Pennod 1 Rhagair (Anwybodaeth) & Pennod 2 Y Sefyllfa

Das System Kapitel 3-4

Mae'r ymchwil gyflawn, sydd bellach wedi cymryd mwy na 2 flynedd heb yr amser dilynol o gynhyrchu fideo, sydd bellach wedi cymryd bron i flwyddyn hefyd, a chynhaliwyd y cynhyrchiad fideo dilynol gan Illuminati-News TV. Nid yw'r awdur yn perthyn i unrhyw sectau crefyddol, pleidiau ffug nac unrhyw fath o gymuned grefyddol.
Mae'r holl wybodaeth hyd eithaf ein gwybodaeth ac, yn anad dim, mor niwtral â phosibl
llunio. Fodd bynnag, nid wyf yn rhoi unrhyw sicrwydd o gyflawnrwydd, nad oedd yn bosibl oherwydd ni ellid cynhyrchu'r graddau cyflawn mwyach fel fideo. Yn enwedig nid yn unig. Dyna pam y dylech chi, y darllenydd, edrych ar y wybodaeth hon fel sylfaen, gwneud ymchwil pellach ar eich pen eich hun, ehangu ar yr holl wybodaeth a'i gweld fel canllaw.

Ar y pwynt hwn dylid nodi nad llyfr fel y cyfryw yw hwn, ond yn hytrach templed ar gyfer cynhyrchiad fideo. Dyna pam na ellir cymharu'r ddogfennaeth hon yn uniongyrchol â llyfr. Diolch yn fawr i'r siaradwyr cefnogol yn ystod y cynhyrchiad fideo.

Das System Kapitel 5 A

Das System Kapitel 5 B

Das System Kapitel 5 C

Das System Kapitel 5 D

DAS SYSTEM Kapitel 5 E

Das System – Kapitel 5 F & 6 A by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System Kapitel 6 B

Das System – Kapitel 7 A by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 7 B by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 7 C by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 7 D by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 8 by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 9 A by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 9B EXTENDED by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 9C EXTENDED by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 10A EXTENDED by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 10B EXTENDED by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 10C EXTENDED by ILLUMINATI-NEWS TV

Das System – Kapitel 11 verfügbar durch Kauf:

https://t.me/ILLUMINATI_NEWS_TV/13131

Trosolwg prosiect o'r ddogfennaeth hon:

(Ddim yn gyflawn ar adeg creu'r ddogfen gan fod y ddogfennaeth hon yn parhau i esblygu gyda chynhyrchu.)

Pennod 1 Rhagair (Anwybodaeth) Pennod 2 Y Sefyllfa

Pennod 3 Y Cwestiynau Cywir Pennod 4 CREFYDD yw eich bywyd

Kapitel 5A Geschichtliches Grundwissen – Das Reich der Sonnenanbeter- (Das große Wissen erlangen)

Pennod 5B Gwybodaeth hanesyddol sylfaenol

Pennod 5C Gwybodaeth hanesyddol sylfaenol

Pennod 5D Gwybodaeth hanesyddol sylfaenol

Pennod 5E Gwybodaeth hanesyddol sylfaenol

Pennod 5F + Pennod 6A Gwybodaeth hanesyddol sylfaenol + symbolaeth

Pennod 6B – Dehongli a deall symbolaeth yn gywir

Pennod 7A Hieroglyffau'r Presennol

Pennod 7B Hieroglyffau'r Presennol

Pennod 7C Hieroglyffau'r Presennol

Pennod 7D Hieroglyffau'r Presennol

Pennod 8 – Y cwlt haul byd-eang

Pob gwlad (hyd yn hyn mae o leiaf 80 o wledydd yn profi eu bod yn perthyn i'r cwlt) “Yn ogystal, dysgwch ddeall y system”…
Mae’r strwythur yn dal yn aneglur ar adeg ei greu…

Kapitel 9

Pennod 10 (Cyflawni Doethineb) Pennod 11 TERFYNOL -YR ATEB

Penodau 1-4

Pennod 1 Rhagair
Dim ond 3 lefel sydd fel arfer yn cael eu galw’n “wybodaeth”. Y ffordd hawsaf o esbonio rhywbeth fel hyn yn symbolaidd yw defnyddio pyramid.
PYRAMID (symbol)
Mae'r pyramid yn cael ei esbonio'n syml iawn.
– Y bobl gyffredin anwybodus, sydd hefyd yn rhan fawr o’r gwleidyddion neu’r swyddogion a
4

yn perthyn i weision sifil. Sy'n effeithio ar y rhan fwyaf o boblogaeth y byd. (Anwybodus) - Yr adnabod, cwestiynu, pobl wladgarol (Rhan fach o'r pyramid) (Gwybodaeth)
- A dim ond rhan fach iawn o'r boblogaeth sydd wedi cyflawni doethineb gwirioneddol, yn fwy na gwybodaeth yn unig, y rhai sydd â dealltwriaeth uwch o'r system. Mae hyn hefyd yn cynnwys arweinwyr cyfrinfeydd a gychwynnwyd yn wleidyddol.
Felly y dehongliad gair (Illuminati) Y rhai goleuedig. Mae pob lefel o wybodaeth yn cael ei diogelu gan yr un flaenorol. Mae hyn yn digwydd yn gwbl anymwybodol. Ni ellir rhagori ar hyn â doethineb hollgynhwysol “anghyraeddadwy” sy'n cwmpasu'r agweddau cyffredinol ar o ble rydyn ni'n dod, o ble rydyn ni'n byw…. Mae hyn yn anghyraeddadwy i unrhyw un. Ddim hyd yn oed ar gyfer yr hyn a elwir yn “arweinwyr”.
Enghraifft symlach ar gyfer dealltwriaeth gyffredinol o beth yw'r gwahaniaeth
rhwng anwybodaeth, gwybodaeth a dechrau doethineb. (Llun llyfrau Bill Gates)
ANWYBYDDIAETH
Erbyn hyn mae pawb yn y mudiad gwladgarwr yn gwybod y llun gyda Bill Gates a'i lyfrau. (Gyda'i gilydd maen nhw'n golygu: Sut i ddweud celwydd am imiwnedd). Mae'r dinesydd anwybodus arferol yn gweld biliwnydd Microsoft Bill Gates, sy'n amlwg yn ymwneud ag iechyd neu ystadegau. Mae lluniau o'r fath yn rhoi'r argraff i berson cyffredin ei fod yn ddeallus iawn ac yn darllen yn dda.
GWYBODAETH
Mae'r gwladgarwr sy'n ymwybodol bod ewgenigydd Bild Gates yn amlwg yn cyfleu neges yma. Pa un sy'n cysylltu â chelwydd y plandemig. Gelwir hyn fel arfer yn wybodaeth. Dim ond “Rhaglennu Rhagweladwy” yw'r llun hwn. Gweithred, adwaith, datrysiad. Yr ateb fyddai'r prawf, y cadarnhad a ddaw gyda'r llun hwn, fel bod y plandemig yn seiliedig ar gelwyddau. Rwy'n ei alw'n “wybodaeth system”. Gwybodaeth uwch a elwir yn “orfodaeth” yn yr iaith gyfreithiol.
Dechreu WISDOM
5

Byddai dealltwriaeth ddyfnach o bethau y gellir eu galw bron yn ddoethineb yn golygu: gofyn cwestiynau pellach: Pam y byddai'n caniatáu tynnu ei hun gyda'r neges hon? Beth yw'r ystyr a'r pwrpas? Ar y naill law, fel y gallwn ddod o hyd i'r neges hon a delio â hi. Ond yn anad dim er mwyn i ni wybod, fel eu bod yn dweud celwydd i ni. Sydd hefyd i'w gweld yn y cyfryngau. Gyda'r llun hwn mae'n cadarnhau'r wybodaeth y mae'r gwladgarwyr wedi'i chael. Felly pam ddylem ni drafferthu ag ef? Pam roedden nhw'n gwybod ymhell ymlaen llaw y bydden ni'n delio â hyn? Y rhain o leiaf fyddai'r cwestiynau cywir i'w gofyn.
Byddaf yn cyflwyno enghreifftiau llawer mwy manwl wrth i mi symud ymlaen.
__
Fel arfer byddaf yn osgoi cynhyrchu fideos ar y ffurf “I”. Yn y fideo hwn mae'n wahanol. Nid Illuminati News TV sy'n siarad yma, ond y person y tu ôl iddo.
Yn ogystal â fy nghynyrchiadau fideo arferol, rydw i wedi bod yn gweithio ar brosiect “The Satanic Gods” ers mwy na blwyddyn a hanner. Fe wnes i lunio deunydd di-rif ar gyfer y fideo hwn, darllen llyfrau a gwerthuso gwybodaeth ymddangosiadol. Fy nod bob amser oedd dod o hyd i ateb, cysylltiad, nod pob nod. Roeddwn i hyd yn oed wedi dechrau cynhyrchu fideos. Fodd bynnag, nid oedd nod, dim ateb, dim geirwiredd, dim doethineb yn y prosiect hwn. Mae popeth maen nhw'n ei gyflwyno i ni fel gwybodaeth neu hanesyddiaeth ymddangosiadol yn fodd i dynnu sylw, dadffurfiad a gwirioni'r bobl yn ogystal â chredu.
6

system sâl nad yw wedi gwasanaethu'r bobl ers amser maith.
Wnes i ddim mynd ymhellach yn y prosiect fideo "Satanic Gods", yn union fel roeddwn i eisiau. A gofynnais i fy hun pam. Oherwydd eu bod yn gosod llwybrau ffug, yn cymysgu mythau â realiti, yn lledaenu gwybodaeth anghywir ac yn ein cyfeirio at gyfeiriadau anghywir di-rif. Yn y bôn yr un peth a welwn yn y cyfryngau o ddydd i ddydd. Byddai wedi bod yn fideo arall gyda gwybodaeth y gellir ei chyfnewid ond dim doethineb go iawn.
Gall Wicipedia (dal) fod yn ddefnyddiol o dan rai amgylchiadau, ond ar rai adegau mae Wikiblödia yn fwriadol yn creu dryswch, diffyg gwybodaeth a hyd yn oed diffyg diddordeb mewn bod eisiau ymchwilio i unrhyw beth ymhellach. Rwy'n siwr fel "ceisiwr" eich bod yn gwybod hyn.
Nid cyd-ddigwyddiad mo hwn, strategaeth yw hon sy'n golygu arwain i ffwrdd a thynnu sylw oddi wrth y cwestiynau pwysig. Stopio lle mae'r gwir yn dechrau, yn lle gwybodaeth bwysig, Wiki yn aml yn llawn sothach. Gallwch chi eu hadnabod yn gyflym mewn gwledydd Wici. Lleoedd a phethau dibwys sydd heb unrhyw gysylltiad nac ystyr â hanes, neu adeiladau dibwrpas i lawr i far byrbrydau, neu luniau pwysig sy'n cael eu dosbarthu'n fwriadol mewn ansawdd gwael... nid af i fanylder yma. Ond dylech ddeall nad oes gan y Wikiblödia Almaeneg bron unrhyw gynnwys gwybodaeth o'i gymharu â'r Wiki Saesneg neu iaith arall. Yn yr un modd, canlyniadau chwiliad Google yn Almaeneg. O leiaf nid ar bynciau pwysig. Dyna ffaith.
Fy chwiliad erioed fu chwilio mwy, am wir wybodaeth, mwy nag y mae'r ceisiwr cyffredin yn ymdrechu amdano, am ddoethineb. Mwy na'r hyn y gallwn ddod o hyd iddo yn y brif ffrwd neu ar wefannau. Nid yn ôl yr hyn y mae'r cyfryngau a sectau yn esgus ein bod yn gwybod. Mae “Gwybodaeth” uwchraddol yn golygu gwybodaeth sydd ar gael yn gyhoeddus. Mae'r rhain yn cynnwys sylfeini, porthdai seiri maen, cyn-gymdeithasau cyfrinachol neu, er enghraifft, Fforwm Economaidd y Byd poblogaidd... Mae'r holl wybodaeth o'r ffynonellau hyn ar gael i ni gan y personoliaethau hynny rydyn ni'n eu dirmygu ac eisiau ymladd. Serch hynny, mae'r wybodaeth hon a gaffaelwyd yn cael ei lledaenu fel “gwirionedd”. Dylid dod o hyd i therapïau galwedigaethol o'r fath a chadw'r boblogaeth mewn cyflwr trance parhaol.
Rwyf wedi cyrraedd pwynt lle rwyf wedi sylwi nad yw un sianel "gwirionedd" fel y'i gelwir, boed yn weithredwr Telegram neu YouTube ... nid yw un cynhyrchydd fideo yr un peth
7

Pa bynnag blatfform sydd â hyd yn oed ddealltwriaeth elfennol o'r system yr ydym yn byw ynddi.
I'r gwrthwyneb: mae'r system hyd yn oed yn cael ei hamddiffyn a'i hamddiffyn ym mhob ffordd bosibl. Yn anymwybodol yn bennaf neu mae'r system yn cael ei hamddiffyn yn ymwybodol gan geidwaid porth fel y'u gelwir.
8

Rwy’n defnyddio’r gair “system” ar ddechrau’r fideo fel y “system rheol”. Yr hyn yr oeddem ni'n arfer ei alw'n Orchymyn Byd Newydd NWO neu'r hyn yr oedd eraill yn ei alw'n anghywir yn “Deep State”. Oherwydd bod tra-arglwyddiaeth y byd wrth i ni ei brofi bob dydd, fel y dywedais yn fy fideos cyntaf, yn SYSTEM fyd-eang. Nid cenedl, nid brenin, dim hyd yn oed un teulu neu berson.
Er mwyn deall system fyd-eang, mae'n rhaid i chi hefyd feddwl yn fyd-eang a gwerthuso ymddygiad byd-eang. Nid yw patrwm meddwl nodweddiadol yr Almaenwyr, a gyfyngir gan “ffiniau meddwl rhithwir”, yn ddigonol bellach.
Ers fy ymgais ddiwethaf yn Telegram ac ers fy nghynhyrchiad fideo diwethaf “Predictive Programming” gan Allan Watt, rwyf wedi bod yn ymchwilio'n ddi-stop o ddydd i ddydd. Mae'r wybodaeth gan Allan Watt hefyd yn cynnwys un neu ddau ddarn allweddol o wybodaeth a helpodd fi i gyrraedd fy nod. O safbwynt heddiw, canfyddais hefyd ddiffyg hollbwysig gydag ef. Diwedd marw ar ôl diwedd marw, “gwybodaeth” uwchraddol neu ddadwybodaeth lle bynnag yr edrychwch heddiw. Nid oes rhaid i mi esbonio cyfryngau neu plandemig bellach pwy sy'n gwybod fy fideos.
Am flynyddoedd roeddwn wedi bod yn chwilio am rywbeth heb ofyn y cwestiynau cywir. Dim ond os byddwch chi'n rhoi'r gorau i chwilio am y gwir y gallwch chi gyflawni doethineb, gallwch chi ddod o hyd iddo ym mhobman. Gellir dod o hyd i atebion ym mhobman hefyd. Ond does neb yn gofyn y cwestiynau cywir. Does neb yn sylweddoli beth mae'n ei olygu mewn gwirionedd.
Beth os wyf yn honni yma y gallaf ddatgelu'r system gyfan? A fyddech chi'n fy nghredu? Er, mewn gwirionedd nid wyf am ddefnyddio'r gair ffydd mwyach.
Yn hytrach, byddaf yn profi i chi heb amheuaeth sut mae'r system gyfan yn gweithio. Hefyd bod yr holl genhedloedd (cwmnïau) yn ddieithriad yn gwasanaethu'r system ac yn cymhwyso'r system yn ddyddiol.
Dydw i ddim yn mynd allan ar aelod pan dwi'n dweud: Doedd neb, nid un “gwirionedd” yn ei ddeall. Nid un cynhyrchydd fideo, nid un gwladgarwr oedd yn gallu dangos yr hyn y byddaf yn ei gyflwyno yn y fideo hwn. Felly i siarad, rwy'n torri tir newydd yma, rhywbeth nad oes neb wedi'i ganiatáu o'r blaen. Sylwais amser maith yn ôl fod rhai gwneuthurwyr fideo sydd hyd yn oed â gwybodaeth “rhannol” hawdd ei deall
9

Nid oes modd dileu na sensro YouTube. Dwi nawr yn deall pam. Dyma 2 enghraifft yn unig er eglurder. Maent yn gwasanaethu ac yn amddiffyn y system (yn anymwybodol yn ôl pob tebyg?)
Daeth fy ymchwil â mi at bwynt lle gofynnais i mi fy hun: Ydw i hyd yn oed yn gwneud y peth iawn yma? A yw fy fideos mewn gwirionedd yn cyfateb i'r gwir? gofynnodd pawb i mi beth ellir ei wneud? Sut ydyn ni'n dod allan o hyn? Yn fyr: beth yw'r ateb?
Mae gennyf yr ateb ac mae gennyf lawer o atebion i gwestiynau nad ydych hyd yn oed yn eu gwybod oherwydd nad ydych erioed wedi gofyn y cwestiynau hyn o'r blaen. Er mwyn cyflawni hyn, yn gyntaf mae'n rhaid i chi dorri i ffwrdd o'r strydoedd unffordd y mae pawb arnynt a dechrau o'r dechrau. Y peth cyntaf y mae'n rhaid i chi ei wneud yw cwestiynu'ch hun, a dyna'n union beth nad oes neb yn ei wneud. Dyna pam nad ydym wedi gwneud unrhyw gynnydd hyd yn hyn. Dim ond symptomau a gwybodaeth well a ddangosir. Dim mwy a dim llai.
Yn naturiol, mae gan bob person safbwynt, lefel o wybodaeth y mae pawb yn ei chynrychioli. Mae gan bob person wybodaeth wahanol, yn bennaf oherwydd oedran. Felly mae’n gwbl naturiol bod yna wastad anghytundebau a thrafodaethau dibwrpas wedi bod ac a fydd bob amser yn y “Truther Channels” os na ddeellir y system. Dyna pam wnes i ymbellhau fy hun yn llwyr am y tro, oherwydd bod pob llwybr wedi arwain at unman, mae pob sianel sydd o’r farn eu bod yn lledaenu “gwirionedd” ond yn lledaenu gwybodaeth neu symptomau sydd ar gael yn gyhoeddus y dylem ddelio â nhw. Dyna’n union fel y’i bwriadwyd. Nis gellir symud gwirionedd ei hun, doethineb, ymhellach nag o'r safbwynt hwn, y mae pawb yn ei arddel. (doethineb sgrinlun)
Dechreuais gyda fy fideos fy hun, a ddadansoddais yn fanwl: ble mae ar goll, ble nad yw'n mynd ymhellach, beth sy'n sefyll yn ein ffordd ni i gyd, beth ydw i'n ei ddangos, beth sydd ddim, beth ddylwn i ei wneud amddiffyn, yn gwbl anymwybodol? Beth a gymerwyd yn ganiataol, beth nad oedd yn... (I'w gadw'n fyr)
Deuthum i'r casgliad nad oedd y wybodaeth o'm fideos yn anghywir, wedi'r cyfan, mae bron yr holl wybodaeth yn dod o gyfryngau y gellir eu gwirio'n gyhoeddus a hygyrch. Ond doedd fy fideos i ddim yn berffaith, doedden nhw ddim yn ddoeth! Esgeulusais i ofyn i'r mawr pam. Y cwestiynau ar ben y cwestiynau. Oherwydd bod fy holl fideos yn seiliedig ar “feddylfryd systemau” nodweddiadol. Yn union fel pob sianel a gwneuthurwr fideo “Truther” yn dilyn meddwl systemau. Rwyf hefyd yn ymwybodol
10

fel ei fod yn digwydd yn anymwybodol i'r rhan fwyaf o bobl oherwydd eu bod yn syml yn brin o ddoethineb.
Mae'n rhaid i mi gyfaddef, meddyliais am amser hir a ddylwn i hyd yn oed gynhyrchu'r fideo hwn. Am ddyddiau roeddwn i'n meddwl sut alla i wneud y wybodaeth hon yn ddigon dealladwy fel bod pawb yn gallu ei deall, sut ddylwn i ysgrifennu fy nhestun heb CHI gamddeall y gwir nod dealladwy hwn - yr allanfa o'r system. Dyna pam na fyddaf yn gryno, ond mor fanwl ag y credaf sy'n angenrheidiol fel nad oes unrhyw gamddealltwriaeth a dim amheuon ynghylch fy ngwybodaeth. Roeddwn wedi creu graffeg di-ri, gweithio allan cysylltiadau ac roedd bob amser rhywbeth hanfodol yn y ffordd. Fy meddwl fy hun, fy isymwybod dyfnaf, a'm rhwystrodd rhag meddwl mwy o gyfarchion. Oherwydd roeddwn innau hefyd ar drugaredd meddylfryd systemau yn llwyr.
Yn y gorffennol, roeddwn yn gallu dechrau unrhyw gynhyrchu fideo yn gyflym os oedd y fideo yn cynnwys gwybodaeth neu wybodaeth, oherwydd yn y pen draw, cadarnhawyd y wybodaeth ymddangosiadol a ddarparwyd i ni gan y system pe bai ymchwil bellach. Felly gall unrhyw un gyhoeddi fideo neu wybodaeth sy'n dod o hyd i rywbeth nad yw eraill wedi dod o hyd iddo eto. Yn yr oes “newydd” (mae popeth sy'n newydd yn dda), y person cyflymaf yw'r un sy'n lledaenu gwybodaeth. Dyna'r camsyniad.
Rhaid i bob un ohonom ddefnyddio gwybodaeth gyhoeddus oherwydd dyma ein hunig ffordd. Rhaid dehongli gwybodaeth yn gywir yn gyntaf. Nid oes dim fel y mae'n ymddangos.
Am y tro cyntaf yn fy mywyd rwyf wedi fy syfrdanu gan fy doethineb fy hun. Rydw i'n mynd i ddangos rhywbeth mor fawr i chi fel ei fod yn dwarfs hyd yn oed y plandemig o bell ffordd. Ac nid yw HYNNY yn or-ddweud.
Rwyf wedi croeswirio popeth y byddaf yn ei ddangos i chi yma sawl gwaith ac wedi cymharu'r cyfryngau â digwyddiadau cyfoes, gwleidyddion, a hyd yn oed Hollywood i weld a yw'n berthnasol i ddigwyddiadau cyfredol y byd ac a yw wedi'i gadarnhau.
Ac ydw, dwi 100% yn siŵr. Mae popeth yn gywir. Byddaf yn dangos enghreifftiau trwy gydol y fideo.
Rwyf hefyd yn ymwybodol gyda'r fideo hwn y byddaf nid yn unig yn gwneud ffrindiau, ond o leiaf cymaint o bobl nad ydynt am ei ddeall neu fy nilyn
11

yn gweld y fideo hwn fel “gelyn” y gellir ei osgoi. Fel y dywedais ar y dechrau: mae'n rhaid i chi ganiatáu doethineb.
Gall fy ngwybodaeth ddod â llywodraethau i lawr, hyd yn oed gwledydd cyfan. Rwyf hefyd yn ymwybodol gyda’r cynhyrchiad hwn y byddaf nid yn unig yn gwneud gelynion i bobl unigol, ond hefyd i lywodraethau cyfan, gwasanaethau cudd a gwleidyddion, sectau crefyddol gan gynnwys eu staff gweithredol.
Fe allech chi ddweud: Ar ôl y fideo hwn, rwy'n elyn cyhoeddus Rhif 1. (Ac nid jôc yw hynny)
Os ydych yn amau ​​difrifoldeb fy ngeiriau, bydd y fideo hwn yn profi eich bod yn anghywir.
Mae hyn oherwydd bod pawb, a thrwy hynny rwy'n golygu pawb mewn gwirionedd, yn ymwybodol neu'n anymwybodol yn dal gafael ar eu system gymaint fel na fyddant yn ei chaniatáu, maent hyd yn oed yn ofni y bydd rhywun yn ymosod arni neu'n ei chwestiynu. Byddai, byddai llawer hyd yn oed yn amddiffyn eu system i'r farwolaeth dim ond i'w hamddiffyn. Nid wyf yn poeni pa grefydd yr ydych yn uniaethu â hi, p'un a ydych yn ystyried eich hun yn Gristnogol, Catholig, Mwslimaidd, Bwdhaidd, Hindŵaidd, Satanist, neu hyd yn oed pagan. Wedi'r cyfan, mae “paganiaeth” yn dod yn fwyfwy ffasiynol oherwydd gall pobl uniaethu'n hawdd ag ef yn yr amseroedd hyn. Os ydych chi'n cwestiynu fy ngeiriau yma, mae'n well dod â'r fideo i ben ar unwaith. I bawb arall, bydd bydolwg cwbl newydd, clir yn dod i'r amlwg - golygfa fyd-eang nad oes neb erioed wedi'i dangos i chi o'r blaen.
Dim ond os oes gennych chi feddwl hollol niwtral ac agored y gallwch chi gyflawni gwir ddoethineb. Ac rwy'n gofyn ichi cyn ichi edrych ymhellach yma, meddyliwch o ddifrif am funud a ydych chi'n barod ar gyfer hyn mewn gwirionedd?
Os ydych yn gredwr llym, yn perthyn i system grefyddol sydd wedi'i gorfodi arnoch ers plentyndod neu'n rhagfarnllyd yn erbyn unrhyw wyro oddi wrth eich cred grefyddol am resymau ffydd, dylech chi ddiffodd yma hefyd.
Ni fydd unrhyw ffordd yn ôl. Ni fydd unrhyw ffordd i amau ​​​​yr hyn rwy'n ei gyhoeddi yn y fideo hwn mwyach. Ni fyddwch byth yn gallu ei anghofio eto. Mae'r holl wybodaeth yn y fideo hwn yn ddealladwy, yn cadarnhau ei gilydd a hefyd yn dangos gwrthddywediadau o ffynonellau sydd ar gael yn gyhoeddus.
Fe'ch arweiniaf at y drws olaf y mae'n rhaid ichi fynd ar eich pen eich hun drwyddo.
12

Ond cyn hynny, rydw i'n mynd i ofyn ychydig o gwestiynau i chi nad oes neb wedi'u gofyn i chi o'r blaen.
Pennod 2 – Y Sefyllfa
Ble ydyn ni heddiw? Beth yw realiti? Sut ydych chi'n diffinio realiti? Beth yw diffiniad y gwirionedd? Beth mae gwybodaeth yn ei olygu os nad yw gwybodaeth yn ddefnyddiol o gwbl? Ble ydych chi'n sownd â'ch ymchwil? Ydych chi erioed wedi meddwl a ydych chi ar y llwybr cywir? Ydych chi erioed wedi gofyn y cwestiynau cywir i chi'ch hun?
Roedd fy ymchwil personol, blwyddyn o hyd bob amser yn arwain i lawr strydoedd unffordd. Ar ryw adeg rydych chi'n cyrraedd pwynt lle nad yw popeth yn gwneud synnwyr bellach, er bod popeth yn amlwg. Wrth hynny nid wyf yn golygu bod yr hyn y mae llawer ohonom wedi'i weithio allan neu ei ddarllen yn anghywir, ond yn hytrach ei fod yn annigonol. Rwy'n siŵr ei fod yn union yr un fath â chi. Mae'r hyn rydw i wedi'i weld yn yr hyn a elwir yn “sianeli gwirionedd” dros yr ychydig fisoedd diwethaf wedi bod yr un peth yn y bôn.
Ni waeth i ba gyfeiriad rydych chi'n ymchwilio, nid yw'n mynd ymhellach, ni waeth beth sy'n cael ei gyhoeddi o'r olygfa, mae'n ymddangos bod rhywbeth ar goll bob amser, er bod popeth yn gysylltiedig. Mae rhai yn beio’r Iddewon, eraill y system arian dyled, ac mae rhai hyd yn oed yn amau ​​​​y byddai Bill Gates yn arwain yr “Orchymyn Byd Newydd,” sydd wrth gwrs yn chwerthinllyd. Mae eraill, ar y llaw arall, yn chwilio hanes, yn darllen llawer o lyfrau, yn delio â chyfrinfeydd, Seiri Rhyddion neu'r pynciau a gyflwynir i ni bob dydd gan y cyfryngau prif ffrwd. Ond a yw hynny'n ddigon i siarad am wybodaeth?
13

Mae’r plandemig wedi agor drysau di-rif, yn anffodus mae POB “drws” yn bennau marw ac yn arwain yn bwrpasol yn unman. Hyd yn oed pe bai'n helpu rhai pobl i ddeall o leiaf ddigon fel na allai unrhyw byped (gwleidydd) weithredu er budd y bobl. Onid yw'r wybodaeth “ymddangosiadol” hon yn effeithiol? Mae rhai yn dal i ddelio â rhifau ffug, mae eraill yn ailadrodd am y milfed tro nad yw'n frechiad ... neu mae dinasyddion eraill (hy swyddogion heddlu, gweision sifil, yn enwedig perchnogion busnes) yn gorfodi'r bobl i wisgo masgiau eu hunain.
Mae hyn oherwydd bod y plandemig wedi'i gynllunio i dwyllo'ch synhwyrau, eich meddwl. Fel y dywedais droeon, nid yw’n ddim byd mwy nag adloniant i’r llu, un sioe fawr. Sioe sy'n cael ei bwyta gan y bobl neu hyd yn oed ei chadarnhau gan yr olygfa gwladgarwr fel y'i gelwir, hyd yn oed wedi'i dilysu, trwy ei hastudio'n fanwl. I'r rhan fwyaf o bobl, mae'r plandemig yn cadarnhau gwybodaeth nad yw'n wybodaeth o gwbl. Pan fyddant yn dod â'r plandemig i ben, ni fydd gan unrhyw un ddiddordeb yn y nonsens hwn mwyach. Ond miliynau neu biliynau o oriau o feddwl, cynhyrchu fideo a chur pen am ddim. Ac yna rydych chi'n dechrau gyda'r “dim byd” nesaf.
Ers plandemig Cov_ID fan bellaf, dylai pob person hunan-feddwl fod wedi sylweddoli hynny
14

nad oes unrhyw lywodraeth ar y ddaear, na gwleidydd adnabyddus, yn gweithredu er budd y bobl. Nid yw hyd yn oed y bobl eu hunain yn gweithredu er budd y bobl, ond er budd y “rheolwyr”. Mae pob llywodraeth ar y ddaear wedi bod yn cydweithio ers amser maith, sy'n ffaith ddiymwad. Ar y dechrau hoffwn gywiro camddehongliad. Pan siaradodd yr Arlywydd George W. Bush Sr am y Gorchymyn Byd Newydd am y tro cyntaf ym 1991, cyhoeddodd nid bod y Gorchymyn Byd Newydd yn dod, ond ei fod eisoes wedi'i gwblhau.
Bydd unrhyw un nad yw'n chwarae rhan yn y “Trefn Byd Newydd” hon yn cael ei ddileu yn y llw distaw. (Saddam Hussein, neu’r bythol boblogaidd Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi…etc.). Mae pob llywodraeth yn gweithio tuag at yr un nod. Sef, ar eich nod eich hun yn unig.
Mae pawb yn siarad am orchymyn byd newydd, ond ni all neb ei ddangos. Ble mae trefn y byd newydd? Erthyglau o'r cyfryngau neu eiriau gwleidyddion? Ai dyma drefn y byd newydd? Ni all neb ei ddangos nac egluro yn union ble y mae, beth yn union ydyw ...
Hyd yn hyn!
Nid ydym ni, y bobl, ond yn rym gweithredol yn y cylch helaeth hwn. Y staff, y gweithiwr, y trethdalwr, adeiladwr y ffordd, adeiladwr yr eglwys neu'r heddwas... Ni yw'r rhai sy'n cadw'r system hon i fynd a hyd yn oed yn ei chadarnhau.
Ni waeth ym mha sefyllfa yr ydych, dim ond gweithiwr ydych chi sy'n derbyn iawndal, h.y. arian, y gallwch chi wneud bywoliaeth ag ef. Dim mwy a dim llai! Yn gyfnewid am eich cyflog, nid ydych yn gofyn cwestiynau, yn gadael i'r rhai sydd mewn grym reoli a dilyn y rheoliadau, y gorchmynion, y deddfau a'r archebion newydd dyddiol trwy eich “teledu clyfar” gan y cyfryngau yn ufudd.
Dyna pam, yng ngolwg yr elitaidd sy'n rheoli, nad ydym i gyd yn ddim byd mwy na chaethweision, rhai gwirfoddol, ein caethweision ein hunain, nifer, un o biliynau neu y cyfeirir atynt yn aml fel “llygod mawr”. Ni yw eu swyddogion gweithredol mewn system arian dyled dwyllodrus y cydsyniodd yr holl genhedloedd, yr holl frenhinoedd yn fwriadol ac yn ddealladwy iddi. Yn y pen draw, rydym ni, y bobl, hyd yn oed yn adeiladu eu hadeiladau llywodraeth, eu harfau, eu priffyrdd, eu helectroneg, eu porthdai a'u temlau, hyd yn oed eu meicroffonau... dim ond fel y gallant eu defnyddio yn ein herbyn. Felly mae bron pawb, h.y. y bobl eu hunain, yn cefnogi eu cynllun, eich caethiwed. Hyd yn oed os ydych yn perthyn i gyfrinfa Seiri Rhyddion, ni fyddwch BYTH yn gallu ennill doethineb go iawn.
15

Dim ond cog ydych chi mewn peiriant anferth sy'n cadw'r byd i redeg fel y mae. Dim ond i ddewis teuluoedd neu wleidyddion sy'n gwasanaethu'n llawn y mae doethineb a grym ar gael. Rhaid i chi eich hun gadarnhau'r llw hwn fel llw gwaed neu fel llw. Dyma'r unig ffordd y maent yn dod yn aelodau o'r cyfrinfeydd uchaf. Ni oddefir gwyriadau ac yn aml telir amdanynt gyda marwolaeth. Dydw i ddim am ailadrodd yr hyn sydd eisoes wedi'i esbonio fil o weithiau, dim ond ei grynhoi eto mewn ychydig eiriau.
A yw eich chwiliad drosodd pan sylweddolwch fod gwleidyddion yn dweud celwydd wrthych? Nid gwybodaeth yw hyn, y mae peth fel hyn yn amlwg. Dyna ei swydd! Pan fydd sefydliadau cyhoeddus fel Fforwm Economaidd y Byd (WEF) yn cyhoeddi adroddiadau, cyfryngau neu eu nodau ynghylch sut y maent am gyfyngu ymhellach ar ein bywydau, pan glywch ddatganiadau parod, gwrthgyferbyniol gan wleidyddion hyfforddedig, pan fyddwch yn dod o hyd i sylfeini penodol fel y prif noddwr dro ar ôl tro , os yw'r cyfryngau yn dweud CHI bod etholiadau wedi'u rigio, neu os ydych chi wedi sylweddoli bod yn rhaid i bron bob gwleidydd adrodd i gyfrinfeydd... er mwyn gallu bod ar y rheng flaen hyd yn oed...
Pe baech chi'n darganfod bod yna gyfrinfeydd cyfrinachol fel Bilderberg, Skull and Bones, Seiri Rhyddion neu'r Illuminati ar un adeg... nad ydyn nhw bellach yn sefydliadau cyfrinachol...
Yn gyntaf, gofynnwch gwestiwn sylfaenol i chi'ch hun: O ble mae'r holl wybodaeth hon yn dod? Pwy sy'n darparu'r holl wybodaeth hon i ni? Ai dyma'r gwirionedd neu'r wybodaeth? Mae'n amlwg y dylem ddod o hyd i'w holl wybodaeth a'i chanfod... Oherwydd eu bod yn cael eu cyhoeddi gan yr un personoliaethau, gwasanaethau cudd-wybodaeth fel y CIA neu'r Pentagon a'u cyfryngau sy'n eiddo iddynt... Popeth y gallwn ni ddod o hyd iddo neu fel y " " Ultimate Truth ” yn ddim byd mwy na hodgepodge o wybodaeth sydd ar gael yn gyhoeddus a fwriedir ar ein cyfer ni. A dim ond i ni! Gyda'r nos, gyda'r wybodaeth hon, mae gennych chi deimlad rhyfedd bob amser: Sut mae'r cyfan yn cyd-fynd â'i gilydd? Pam ei fod yn dod yn fwyfwy? Pam nad oes unrhyw lywodraeth, dim gwleidydd... yn gwneud unrhyw beth yn ei gylch. Pryd fydd hyn i gyd yn dod i ben?
Yr Jeswitiaid, Seiri Rhyddion, Illuminati, cyfrinfeydd a seiliau cudd, y Seionyddion, y comiwnyddion, gwleidyddion a chenhedloedd, cynghreiriau, y Cenhedloedd Unedig neu’r gwasanaethau cudd-wybodaeth “cyfrinachol” sooo… a ac a. Os oedd unrhyw beth cyfrinachol yma, fydden ni ddim yn gwybod dim amdano!
16

Mae'n rheoli meddwl! DIM OND mewn camera, byth yn gyhoeddus, y gwneir gwir gytundebau, trafodaethau, cytundebau neu eu nodau a'u bwriadau gwirioneddol. Mae'r hyn y maent yn ei gyhoeddi i ni yn y cyfryngau yn syml wedi'i ailgynllunio i fod yn gyfeillgar i'r boblogaeth, gyda llawer o wrthdyniad, camarweiniol, diffyg gwybodaeth neu wrth-wybodaeth... Dyna fel y bu erioed a dyna sut y bydd bob amser yn parhau. Ni allai popeth rydyn ni'n ei weld fel “gwybodaeth” ar deledu a reolir gan unbennaeth a'r Rhyngrwyd fod ymhellach o'r gwir - o wybodaeth wirioneddol!
Mae'r rhesymau am hyn yn amlwg:
Oherwydd eich bod yn symud yn eu cylch, yn eu system, yn eu labyrinth gwybodaeth y MAENT yn ei roi ichi. Os nad yw eich golwg yn ddigon eang, os na allwch ddychmygu bod llawer mwy... yna rydych chi yn union ble maen nhw eisiau chi. Mewn “olwyn fochdew” ddiddiwedd sydd ond yn bodoli i barlysu eich meddwl go iawn a'ch pwerau a allai wneud llawer mwy. Mae'r Plandemic wedi datgelu nid yn unig bod pob llywodraeth yr un peth, ond hefyd mai dim ond cwmnïau yn y system ydyn nhw. Daeth yn amlwg sut y gellid rheoli byd cyfan ar ewyllys gan ddefnyddio'r dechnoleg gwybodaeth symlaf. Dim ond trwy'r plandemig y daeth gwendidau pobl yn amlwg i mi ac roedd yn amlwg lle'r oedd y camgymeriad.
Os ydych chi wedi darganfod bod y plandemig yn ffug enfawr, neu nad yw'r pigiadau angheuol, fel pob brechiad, yn frechiad o gwbl... a ydych chi ar ddiwedd eich chwiliad? A fydd hyn yn ein hamddiffyn rhag y system? Ydy hyn yn gwneud i chi deimlo'n “woke”? Mae'r ffaith nad oes gan frechiadau unrhyw beth i'w wneud ag amddiffyniad mor hen â brechiadau eu hunain, ac eto mae gan y plandemig hwn fyd cyfan o dan ei swyn. Nid yn unig y dinesydd “smart” diniwed, da, treuliadwy, ond yn union mae’r “symudiad gwirionedd” fel y’i gelwir yn cael ei reoli, ei reoli a’i orfodi i mewn i’w system gan y plandemig. Oni ddigwyddodd i chi erioed mai dyma'n union lle roedden nhw eisiau ni?
Onid ydych wedi gofyn i chi'ch hun pam eu bod yn dal i gadw'r "mudiad gwirionedd" yn fyw? Gallent gau Telegram neu lwyfannau eraill o fewn ychydig ddyddiau pe baent yn dymuno. Mae ganddyn nhw'r pŵer bob amser. Ond pam maen nhw'n gadael i'r hyn a elwir yn “wladgarwyr” barhau i wneud eu “goleuedigaeth”? Onid yw wedi digwydd i chi fod yr hyn a elwir yn “symudiad gwirionedd” yn chwarae'n berffaith i ddwylo eu system? Ydy, mai dim ond “gwladgarwyr” sy’n gwarchod, yn cryfhau ac yn dilysu’r system hon?
17

Ble mae'r ysfa am wybodaeth wirioneddol, am ddoethineb?
Waeth pa mor ddeallus neu ddarllenadwy ydych chi'n meddwl ydych chi, rydych chi yma ar y cychwyn cyntaf, ar ddechrau taith na fyddwch chi byth yn ei anghofio am weddill eich oes.
Mae'r bobl gyffredin yn cael eu swyno yn y system byramid o wybodaeth - defnydd a yrrir, Hollywood neu newyddion 20pm - ac yn "credu" popeth sy'n dod allan o'r "rhaglennu" teledu. Yn y modd hwn maen nhw eisiau “amddiffyn” eu hunain rhag y gwladgarwyr. (Ie, peidiwch â gwyro oddi wrth awdurdod). Y lefel gwladgarol o wybodaeth yw'r rhai sy'n gallu cwestiynu, cyfuno gwybodaeth, darllen neu adnabod bwriadau rhagweladwy ... o bosibl cymryd rhan mewn arddangosiadau, sydd bron yn cael eu rheoli'n llwyr.) Nid oes gan arddangosiadau unrhyw beth i'w wneud â gwrthwynebiad o gwbl. Yn syml, mae “Demos” yn darlunio crynhoad o bobl anfodlon nad ydyn nhw'n deall y system.
Oherwydd bod y dinesydd arferol anwybodus yn wahanol i'r gwladgarwr bondigrybwyll yn yr ystyr ei fod yn y “labyrinth gwybodaeth” diddiwedd hwn ond wedi dringo'r cam nesaf posibl neu'r drws nesaf i'r pyramid, sy'n datgelu drws caeedig arall.
Heb sylweddoli pa mor uchel yw'r pyramid hwn mewn gwirionedd, faint o ddrysau sydd eto i'w hagor... beth yw ystyr ei ymchwil, beth all ein rhyddhau o'r system hon. Dyma sut mae system gyfan yr awdurdod yn gweithio. Yn y system hon, mae gan bob unigolyn, pob swyddog faes penodol y mae'n ei alw'n “wybodaeth”. Mae popeth yr ydym ni a staff y system yn ei alw'n wybodaeth gyfyngedig yn unig sydd ar gael i ni gan “gyfrinachau cyfrinachol” neu bobl sy'n gadael.
Rydyn ni i fod i adnabod eu celwyddau, ymgysylltu'n gyson â'u sgiliau actio a'u dramâu ... dim ond i dynnu ein sylw a'n hatal rhag y llwybr cywir, ie o ddoethineb, rhag cymryd y cam nesaf. Fel nad ydym yn ymdrin â’r pethau hanfodol, â’r cwestiynau hanfodol. Fel nad oes gennym ni amser i feddwl am y gwir gefndir, y darlun mawr, y cwestiynau ar ôl y cwestiynau...
Mae'n debyg ei bod yn ddigon i lawer o bobl adnabod symbolaeth y Seiri Rhyddion neu weld Iddewon mewn lluniau proffesiynol a dynnwyd gan ffotograffwyr y llywodraeth mewn cyfarfodydd cyhoeddus iawn gyda llywyddion neu frenhinoedd. Mae eraill yn chwilio am y symbolaeth satanaidd sydd mor boblogaidd, neu pwy sy'n gweithio gyda phwy, pwy ddywedodd beth, ble, pryd, y penderfynwyd arno neu y cytunwyd arno... Ar ddiwedd y fideo hwn ni fydd yn bwysig mwyach i bwy
18

Mae cyfrinfeydd cyfrinachol yn cadw golwg ar bwy sy'n derbyn pa wobrau.
Enwau fel Rockefeller, Rothschilds, Sorros, Morgans, Vanderbilts. Etc…yn ben ei hun, ddim yn cael neb yn unman? P'un ai'r 13 llinell waed neu'r wybodaeth sydd ar gael yn gyhoeddus o gyfrinfeydd y Seiri Rhyddion, os ydych chi'n deall bod pob rhyfel ac “ymosodiad terfysgol” baner ffug wedi'u cynllunio. Os ydych chi wedi deall: Yr hysteria hinsawdd, sy'n sioe sydd ei hangen yn fawr ar Agenda 2030... Os ydych chi wedi deall bod Hollywood a theledu yn rhaglenni rheoli meddwl?...
Mae'r holl wybodaeth hon am sut mae'n gweithio ar gael i'r cyhoedd, yn weladwy i'r cyhoedd, ac yn cael ei chyhoeddi'n gyhoeddus iawn, mae hyd yn oed y chemtrails gwenwynig yn cael eu cadarnhau gan wleidyddion a'r cyfryngau, a'u trafod yn gyhoeddus iawn... A oes gan hynny unrhyw beth i'w wneud â doethineb?
A yw'r wybodaeth hon yn cynnig ffordd allan? Neu a yw hynny'n gyfuniad da ar y gorau? Gwybodaeth y dylem ddod o hyd iddi?
A yw'r wybodaeth hon yn cynnig ffordd allan? Neu a yw hynny'n gyfuniad da ar y gorau? Gwybodaeth y dylem ddod o hyd iddi?
Mae hyn i gyd yn golygu dim byd. Er mwyn i chi gael eich darllen yn dda a gofyn mwy o gwestiynau na'r bobl anwybodus gyffredin. Nid oes a wnelo hyn ddim â gwybodaeth na doethineb o gwbl. Mae'n golygu eich bod chi wedi cael mwy o wybodaeth na'r bobl “glyfar” sydd â'r ffôn clyfar “diweddaraf” neu'r apiau “cŵl” yn eu pennau yn unig.
Hynny yw, rydyn ni'n gweld pobl ledled y byd yn dal eu ffonau smart yn gyson. Dechrau gyda phlant hyd at yr henoed. Pobl na allant hyd yn oed fynd i mewn neu allan o'u car heb edrych ar eu ffôn clyfar eto. Archfarchnadoedd lle na all pobl siopa mwyach heb eu ffôn clyfar “sanctaidd” a hyd yn oed pan fyddant yn cwympo i gysgu, mae'r ffôn clyfar wedi gwthio eu gŵr neu bartner i'r cyrion ers amser maith ...
19

Rwy'n ei alw'n salwch. Pla yr 21ain ganrif. Yr un math o gaethiwed gwirfoddol ag yr ydym yn ei dystio gyda'r masgiau ar hyn o bryd. Mae'r bobl yn gorfodi'r bobl. Gyda'ch ffôn clyfar, chi sy'n llwyr reoli'r hyn sy'n digwydd. Peidiwch â chwyno nes ymlaen... Ddim yn rhan o'r fideo yma, ond mae'n rhaid i mi sôn amdano eto achos mae'n gwaethygu bob dydd! Sut y gallem honni bod goruchafiaeth y byd Iddewig dim ond oherwydd bod yna gyfrinfeydd Seiri Rhyddion Iddewig, bod gwleidyddion yn derbyn gwobrau Iddewig, neu Iddewon yn cael eu gosod yn fwriadol yn y blaendir... pan nad yw hyd yn oed y seren Iddewig, y hecsagram, yn Iddewig ei natur? Oni allai'r holl bropaganda gwrth-Semitiaeth ac Iddewig hyn - yr Ail Ryfel Byd beth bynnag... yn y cyfryngau, yn ogystal â'r rhwyg a'r gormes neu ddeddfau newydd yn erbyn y bobl... reswm hollol wahanol?
Os yw'r cyfryngau yn tynnu lluniau o rabbis Iddewig gyda'r arlywydd neu'r gwleidyddion, a yw hynny'n golygu goruchafiaeth y byd Iddewig? Oni fyddai hynny'n rhy amlwg? A fyddech chi'n cyflwyno'ch hun fel hyn petaech chi eisiau tra-arglwyddiaethu'r byd? Neu a oes gan y ddrama hon ystyr llawer dyfnach hefyd? Os gwnaethoch ddarganfod o ffynonellau sydd ar gael yn gyhoeddus bod Hollywood yn bennaf yn nwylo Iddewig, a yw hynny'n golygu eu bod yn rheoli'r byd? Neu a oes ganddyn nhw dasgau penodol i'w cyflawni yn y diwydiant ffilm? Pam roedd gan Hitler gymaint o gynghorwyr Iddewig…? Oherwydd eu bod yn ei reoli? Neu oherwydd bod ganddyn nhw dasg i'w chyflawni?
Os ydych chi'n dal heb sylwi, nid yw'n ymwneud â'r dde na'r chwith, um
20

Casineb at Iddewon neu wrth-Semitiaeth, coch neu las, du neu wyn… Mae’r rhain i gyd yn ddyfeisiadau o’r hyn a elwir yn “sefydliad”. Pob mater ymrannol yr ydym i fod i “ddewis” ymdrin ag ef yn y gwir ystyr, dim ond i dynnu ein sylw oddi wrth y gwir go iawn.
Ydych chi erioed wedi meddwl am gwestiynau o'r fath?
Beth sy'n mynd trwy'ch meddwl pan welwch eglwys ar dân yn y cyfryngau? Beth ydych chi'n ei feddwl os bydd rhywbeth fel hyn yn digwydd fwy nag unwaith? Beth sy’n mynd trwy’ch meddwl pan welwch Antifa neu grwpiau eraill yn rhwygo henebion a cherfluniau “cysegredig” i lawr?
Pa deimladau mae hynny'n gwneud i chi deimlo? Llosgi Bwriadol? Lle sanctaidd? Casineb at Gristnogion? Terfysgaeth?…
Beth sy'n mynd trwy'ch pen pan fyddwch chi'n darllen rhywbeth am hil-laddiad, hil-laddiad yn erbyn pobloedd Ewrop yn yr hyn a elwir yn Gynllun Kalergie (PAN-EUROPA), a ddechreuodd fel erledigaeth Cristnogion?
Pa deimladau mae hynny'n gwneud i chi deimlo? Satanists? Iddewon? Mwslemiaid? Crefydd? Hil-laddiad? Ydych chi wedyn yn teimlo ymosodiad yn eich ffydd?
Beth sy'n mynd trwy'ch meddwl pan fydd y cyfryngau'n dweud rhywbeth wrthych chi am wrth-gwyn? Ai dyna pam rydych chi'n uniaethu â'r hawl? Fel Cristion? Ydych chi efallai'n teimlo ymosodiad oherwydd eich hil? I wneud hyn, dylech bob amser ofyn y cwestiwn i chi'ch hun: Ar beth mae hiliaeth yn seiliedig? Ar grefydd. (Yma mae'n rhaid i mi sôn, mae'r agenda hiliaeth grefyddol yn cael ei chymhwyso ledled y byd).
Nid dim ond yn yr Almaen neu Ewrop... Ym mhob gwlad mae pobl yn annog ei gilydd gyda'r nonsens hwn. Sydd, wrth gwrs, yn sail i'r gred yn eich crefydd, eich hil. Beth oedd yn mynd trwy eich meddwl pan gaeon nhw'r eglwysi yn ystod y pandemig?
Pa deimladau mae hynny'n gwneud i chi deimlo? Gwaharddiad crefyddol? Satanists? Antichrist? Cyfyngu ar eich rhyddid? Rhyddid crefyddol? Pob hwyl...
Ydych chi erioed wedi meddwl ai dyna'n union y maen nhw'n ceisio ei ddeffro ynoch chi, yn union y teimladau a'r emosiynau hyn? Allwch chi ddychmygu bod pob rhyfel yn rhyfeloedd crefyddol? Neu fel bod y plandemig cyfan yn un grefydd? Sydd trwy anobaith, diymadferthedd, marwolaethau torfol honedig ... yn union oherwydd y ffydd hon
21

o “grefyddau” a dylid cryfhau arweinwyr cwlt?
Ydych chi erioed wedi meddwl pam fod pobl yn cael eu “brechu” yn erbyn pob synnwyr cyffredin? Pam mae enwogion B ac C yn hyrwyddo’r “brechiad” gydag argyhoeddiad yn erbyn pob synnwyr cyffredin? Neu pam mae llawer o bobl yn gwisgo mwgwd yn ystod y pandemig er eu bod yn eistedd yn gyfan gwbl ar eu pen eu hunain yn y car, yn gweithio yn y cae neu ar do...? A dal i wisgo'r mwgwd. Nid yw'r bobl hyn yn dwp, nid oes gan yr ymddygiad hwn unrhyw beth i'w wneud â gwybodaeth nac anwybodaeth.
Yn sicr mae'n rhannol oherwydd y rheolau, y rheoliadau a'r ymennydd cyson yn y cyfryngau a ddefnyddir yn fedrus i reoli dynoliaeth. Ond pam allwn ni weld yr ymddygiad hwn ledled y byd? Hyd yn oed gyda phobl ddeallus a ddylai wybod yn well mewn gwirionedd? Mewn llawer o wledydd mae mesurau neu gyfyngiadau llawer llai llym, ac eto mae pobl yn dal i wisgo eu masgiau yn eithaf da, hyd yn oed heb reolaethau, neu heddlu cyson, mesurau hunan-gaethwasiaeth ...
Allwch chi ddychmygu bod gan yr ymddygiad hwn achos llawer dyfnach? Byddwch chi'n gallu ateb yr ateb i gyd ar eich pen eich hun ar ôl gwylio'r fideo hwn.
Hefyd yr hyn a elwir yn wrthwynebiad gan y boblogaeth... na all ddangos unrhyw lwyddiant... roedd y sefydliad eisoes yn ymwybodol o hynny ymlaen llaw, hyd yn oed wrth gynllunio'r PLANDemig. Ac roedden nhw hefyd yn gwybod trwy eu “melinau meddwl” di-ri ac ymchwil ymddygiadol trwy werthusiadau AI o ffonau smart… yn union pa fanteision y gallent eu cael o’r “gwrthiant” a sut y byddent yn defnyddio’r gwrthiant yn ein herbyn. Er mwyn peidio ag ehangu hyn yn ddiangen...
____
Ydych chi erioed wedi ceisio meddwl ar lefel uwch, nesaf? Lefel na ddylech chi hyd yn oed ei chyrraedd? A allech chi hyd yn oed drin gwybodaeth uwch? A allech chi hyd yn oed drin doethineb? A fyddech chi hyd yn oed yn fodlon gwneud hynny?
Ydych chi'n barod am hyn? Meddyliwch yn ofalus am yr ateb hwn. Dim ond os ydych chi'n wirioneddol barod amdano y byddwch chi'n gallu galw'ch hun yn saets ar ôl gwylio'r fideo hwn. Dim ond os ydych yn fodlon caniatáu hynny y gall hyn ddigwydd. Efallai y byddwch chi'n fy nghwestiynu neu'n amau ​​fy ngeiriau ychydig o weithiau trwy gydol y fideo, sy'n ddealladwy o ystyried y golchi'r ymennydd gydol oes rydych chi wedi bod yn destun iddo. Ond cymaint felly
22

Po bellaf yr edrychwch, mwyaf y byddwch yn ymddiried ynof i'ch arwain allan o dywyllwch tragwyddol. Ni fyddwch yn gallu anghofio'r holl wybodaeth yn ystod y fideo am weddill eich oes. Mae hynny’n addewid difrifol.
Mae chwilio am wir ddoethineb, am berffeithrwydd, chwilio amdanoch chi'ch hun, am y pŵer hir-ddisgwyliedig yn chwiliad sydd bob amser yn methu ar yr un pwynt.
Wrth grefydd
Yr hyn a ddangosir i ni ddydd ar ôl dydd gan y cyfryngau, ochr yn ochr ag areithiau diddiwedd, dibwrpas gan actorion gwleidyddol, yw cyfarfod di-dor o wleidyddion, brenhinoedd bondigrybwyll, brenhinoedd ac arweinwyr y sect grefyddol, fel sioe ddiddiwedd wedi'i chuddio dan amrywiol, yn berffaith. a gynhelir - Digwyddiadau fel “uwchgynadleddau”, cyfarfodydd Bilderberg, “sesiynau seneddol”, miloedd byth o oriau o gyfarfodydd yn Senedd yr UE, Senedd Affrica, Cyngor yr Iwerydd, CELAC, CFR, Banc y Byd, Cyngor Busnes y Byd a… . neu ar y gwaelod Fforwm Economaidd y Byd WEF (ar gyfer y cyhoedd) lle mae pawb yn cyfarfod eto...
Ni ellir ond dychmygu’r costau byd-eang y mae digwyddiadau moethus o’r fath yn eu hysgwyddo i drethdalwyr.” Dychmygwch yr ymdrech a fyddai’n cael ei gwneud pe bai “Arlywydd” yr UD yn unig yn cael ei hedfan i mewn. Ac yn awr lluoswch yr holl beth i'r holl arweinwyr anodd sy'n cyfarfod â'r holl arweinwyr cwlt eraill ar y ddaear.
Fformat cyfarfod diddiwedd... Ledled y byd rydym yn arsylwi'n gyson ar yr un drefn, yr un ymagwedd, yr un digwyddiadau, yr un sesiynau tynnu lluniau truenus, yr un blah blah blah diflas, di-ddiwedd.
23

Arlywydd A yn cyfarfod â'r Arlywydd Z. Ac mae Brenin B yn cyfarfod â'r Brenin Z. Mae'r Arlywydd C yn cyfarfod â'r Pab, y Brenin D yn cyfarfod â'r Frenhines, ac mae'r Frenhines yn cyfarfod â'r Frenhines
“sanctaidd” Pab... A'r Pab gyda'r Dalai Lama... Ef yn ei dro gyda brenhinoedd Asiaidd, sydd ag Ewropeaid ac eto gydag America... Cyfarfod di-ddiwedd rhwng gwleidyddion, brodyr y gyfrinfa ac arweinwyr sect.
Dyna gyflwr pethau. Fel hyn rydych chi'n cyflogi rhan fawr o'r boblogaeth sydd â diddordeb gwleidyddol. Mae'r holl benderfyniadau mawr wedi'u gwneud ers tro. Dim ond mewn cyfarfodydd diddiwedd y maen nhw’n trafod eu nodau er mwyn rhoi’r argraff i’r boblogaeth fod yna ddemocratiaeth neu wleidyddiaeth. Gallwn ac fe ddylem weld y dramâu hyn, maent yn cael eu cyflwyno i ni yn barhaus, yn union fel y’u bwriadwyd. Dyma sut rydych chi'n rhaglennu pobl.
24

Beth sy'n digwydd yn y cyfarfodydd sioe di-ri hyn? Byth dim byd da i'r bobl.
Dyledion newydd, cyfyngiadau newydd, deddfau a rheoliadau newydd, trethi newydd, codiadau prisiau newydd, argyfyngau newydd, problemau newydd, esgusodion newydd, esgusodion .. Y cyfan o dan esgus "economi" - "cynaliadwyedd"... popeth i'w amddiffyn. • i amddiffyn ein hunain rhag ein hunain ac er budd yr 1% uchaf. Er eich budd-daliadau. Dim mwy a dim llai. Mae hynny hefyd yn ffaith.
Felly rydyn ni'n gwylio wrth i'n hawliau ddod yn fwyfwy cyfyngedig ddydd ar ôl dydd, wythnos ar ôl wythnos, mis ar ôl mis. Mae poblogaeth y byd yn mynd yn dlawd, yn llwgu ac yn sychedig o ddydd i ddydd, er y byddech chi'n credu fel arall yn y rhaglenni teledu... mewn system arian dyled llog-llog twyllodrus - carwsél dyled sy'n troelli'n gyflymach yn barhaus. Tra gall yr 1% o'r cyfoethocaf yn gyfreithiol osgoi trethi gyda'u sylfeini neu (ffug) “sylfeini”.
Mae gwledydd tlawd yn mynd yn dlotach ac yn dlotach tra bod deunyddiau crai gwerthfawr o wledydd diwydiannol cyfoethog yn cael eu dwyn gyda'u caniatâd. “Prinder bwyd a dŵr” di-ddiwedd (fel y dywedir wrthym) NAD yw’n tyfu oherwydd gorboblogi honedig neu ddiffyg dŵr honedig, ond oherwydd bod hyn yn cael ei gyflawni trwy brinder artiffisial neu atal hadau. Heddiw, nid hawliau sylfaenol yw dŵr neu fwyd bellach, ond busnes. Mae hynny hefyd yn ffaith. (Cenedlaetholi a phreifateiddio
25

sefydliadau di-elw) treth-freintiedig, wrth gwrs!
Oherwydd bod y “dechnoleg uchel” sydd wedi bod ar gael ers amser maith, sydd wedi'i atal yn fwriadol oddi wrthym ni, neu'r “AI, deallusrwydd artiffisial) a allai alluogi pawb ar y ddaear i fyw bywyd haws a gwell (byddai rhywun am ei ddefnyddio AR GYFER). y bobl yn lle yn ein herbyn) yn dal i gael ei attal. Tra maen nhw'n rhoi'r “Technegol i ni
Mae “cynnydd” yn esgus … ond mewn gwirionedd yn atal cynnydd. Oherwydd ni fu unrhyw gynnydd technegol ers amser maith. Mae hirhoedledd wedi'i ddisodli gan fyrhoedledd, sydd wrth gwrs o fudd i werthiant y cwmnïau rhyngwladol 1% a'r system arian dyled. Technoleg gwybodaeth yw’r unig beth y gallwn ei weld sy’n ymddangos fel pe bai’n “esblygu.”
Fodd bynnag, mewn ystyr negyddol, gyda chyfryngau gwrth-ddeallusrwydd cynyddol, neu ddolenni ailadrodd diddiwedd. Yn union fel teledu. Er bod fideos pwysig ar y cyrion, mae'r llif o ddolenni plandemig diddiwedd ac erthyglau ofn yn helpu i drawsnewid yr oes wybodaeth yn oes ddadwybodaeth. Mae a wnelo hyn gymaint â chynnydd ag y mae ag addysg. Mae'n gam yn ôl
Daeth “Addysg gyffredinol” i ben gyda'r APPS cawslyd, emoticons, neu bîp ffôn clyfar cyson... sydd yn unrhyw beth ond yn fuddiol yn erbyn unrhyw feddwl rhesymegol. Cam yn ôl i ddynoliaeth. Systemau gyrru sydd bron yn union yr un fath ers tua 100 mlynedd. Bluetec, Ecotec, Greentec… neu High-Wak-Tech – maen nhw’n ein gwerthu ni fel “cynnydd”. Sydd ddim yn gynnydd, diweddariad ar y cyfrifiadur ar y gorau. I roi un enghraifft yn unig.
Nid yw’r “sefydliad” h.y. y “system” eisiau i ni gael bywyd haws, gwell, hirach, iachach neu hapusach. Rhaid iddo fod yn gymhleth, yn anodd ac yn llawn rhwystrau neu ofnau y mae ymddeoliad wedi'u datgelu ers tro byd. Ar yr un pryd, ni fu unrhyw lwyddiant sylweddol (yn swyddogol) yn yr hyn a elwir yn “ymchwil canser” neu “glefydau awtoimiwn” fel y'i gelwir, sydd yn ei dro yn sail i frechiadau… ers degawdau.
Gyda rheolau, rheoliadau, deddfau ac ordinhadau dirifedi a wnaed yn bosibl gan y gymdeithas defnyddwyr a grëwyd yn unig, oherwydd nid yw gwir fwriadau prynwriaeth a “ffyniant” fel arfer wedi'u cofrestru hyd yn oed, yr hyn a benderfynwyd yno. Fel na allwch chi hyd yn oed feiddio mynd allan ar y strydoedd heddiw heb syrthio i faglau'r gormeswyr. Nid yw cyflwr yr heddlu yn dod, mae wedi bod yn realiti ers tro. Hyd yn oed ymhell cyn hynny
26

Plandemig. Dim ond neb sydd wedi sylwi arno eto. A heddiw mae pawb yn sefyll yno “yn edrych yn dwp,” fel mae'r dywediad yn mynd. Yn y blynyddoedd diwethaf, dim ond cyfran fechan o'r boblogaeth sydd wedi sylwi sut mae'r byd wedi gwaethygu'n gynyddol.
Mae eu “cyfarfodydd gwleidyddol” bondigrybwyll yn cael eu gwerthu i bobl gyfan fel “llwyddiant” neu “wedi'u targedu”, bob amser mewn cysylltiad â'r geiriau “agenda”, “economi”, “cyfeillgar i'r amgylchedd”, “diogelu hinsawdd”, “cynaliadwy” neu “globaliaeth” “…etc.
Fodd bynnag, mae eu gweithredoedd yn llwyddiannus, yr unig gwestiwn yw i bwy? Yn sicr nid i ni, i'r bobl!
Ar ôl cyfarfodydd a chynulliadau di-rif yn holl gelfyddydau’r “ysgol actio” broffesiynol (melinau meddwl), mae pawb yn cyfarfod eto o dan amrywiol sefydliadau ffug fel: Sefydliadau “di-elw”,
Sylfeini osgoi talu treth neu ar y gwaelod y Cenhedloedd Unedig sydd wedi'u Heithrio rhag Trethi (cyfrinfeydd) gyda'u his-sefydliadau niferus. Yn gyntaf ac yn bennaf, mae hyn yn creu’r argraff bod gwleidyddion yn ceisio “dros” y bobl yn gyson, bod yn rhaid iddyn nhw “wneud”, i drefnu, i gynllunio yn gyson… Mae gwleidyddion gorau yn gwneud dim! Nid ydynt ond yn cyflwyno i bawb yr hyn a gyflwynir iddynt. Ni all y gwaethaf ohonynt ei helpu
27

darllen i ffwrdd. (Os o gwbl)
Oherwydd mewn gwirionedd mae bob amser tua'r un peth:
I ba raddau mae pob “arweinydd” fel y'i gelwir gyda'i nodau (rhagnodedig), ein rhai ni?
RHAID i “arweinwyr” gwleidyddol y byd hwn weithredu.
Mae'r plandemig hefyd wedi dangos yr ymddygiad hwn yn glir iawn. Un sioe fwnci fawr o bypedau anaddas, anghymwys, anghymwys, celwyddog, gwrth-ddweud ei hun... sydd heb lais o gwbl, ond sy'n dilyn penderfyniadau. Bydd llun hollol newydd o'r plandemig yn dod i'r amlwg erbyn diwedd y fideo hwn. Byddwch hefyd yn gallu ateb llawer o gwestiynau sydd heb eu hateb drosoch eich hun yn ddiweddarach os byddwch yn gofyn y cwestiynau cywir.
(Gweler y cyfarchiad braich)
Maen nhw'n dweud wrthym ni:
Rydyn ni i fod i brynu ceir trydan, talu nwy drud gyda chronfeydd olew diddiwedd, tra bod gwleidyddion yn gyrru'r guzzlers nwy mwyaf. Tra yn y cyfadeilad milwrol-diwydiannol byd-eang neu NASA - (sioe). Ni ellir clywed gair am “hysteria hinsawdd/ynni”.
Gyrrwch gar mor “ymwybodol o’r amgylchedd” â phosib, peidiwch â chael plant oherwydd celwydd yr hinsawdd (yn y dyfodol, efallai y bydd system pwyntiau hinsawdd neu gloeon hinsawdd yn bosibl trwy gelwyddau’r hinsawdd….
Tra bod prif wleidyddion yn teithio miloedd o gilometrau diangen bob dydd gyda'u guzzlers nwy neu jetiau preifat, hediadau diangen o'r senedd A - i B, gwlad A i wlad B... i gynnal digwyddiadau sioe diangen, dibwrpas a dim ond trafod sut y gallant gael gwared o’r sothach diangen i ni cyn gynted â phosibl Gellir marchnata cerbydau trydan, y sothach diweddaraf o’r “genhedlaeth glyfar”…. Dim ond i gael mwy a mwy o fecanweithiau rheoli.
Ynni artiffisial brin, tra bod ynni rhydd yn dal i gael ei atal. Dylem adeiladu systemau solar drud, diangen ar EIN toeau, gosod tyrbinau gwynt aneffeithlon ar EIN caeau, o bosibl yn ddiweddarach yn EIN gerddi, tra nad yw adeiladau'r llywodraeth, palasau, seneddau neu gapitolau, hyd yn oed eu heiddo, yn ystyried ei fod yn angenrheidiol o gwbl... (Pa gyfryngau canlynol o gyfadeiladau adeiladu'r wladwriaeth fydd yn dal i gael eu datgelu.)
28

Ond dim mwy o'r olwyn bochdew arferol. Mae'n debyg eich bod eisoes yn gwybod llawer o bethau, ond nid pawb. Yn awr at y pwnc gwirioneddol.
Kapitel 3
Y cwestiynau cywir
Onid ydych wedi sylwi eich bod wedi cael eich gorfodi i grefydd ers eich geni? Nid oes gennych ddewis o gwbl a ydych yn cael eich bedyddio ai peidio; mae'n cael ei orfodi arnoch chi heb eich caniatâd, rydych chi'n cael eich “gorfodi” i grefydd yn yr ysgol, os nad ydych chi eisiau edrychir arnoch chi neu fe'ch gelwir yn “infidel”, tra mewn gwledydd eraill, er enghraifft yn Asia, mae Bwdhaeth yn rhan bwysig o fywyd bob dydd Mae bywyd hyd yn oed yn rhan o'ch tŷ eich hun. (Allorau yn eich cartref eich hun, mewn siopau a mannau cyhoeddus), ac ati.
Yng ngwledydd Asia, mae Bwdhaeth wedi dod yn rhan annatod o raglenni teledu dyddiol ers amser maith.
Roedd teledu wedi'i raglennu'n isymwybodol i isymwybod pobl fel "cysegredig." Nid oes bron unrhyw raglen newyddion heb gysylltiad â Bwdhaeth mewn cysylltiad â gweddïau neu'r rhaglenni Monarch dyddiol 20 p.m. sydd â chysylltiad crefyddol. Ni chyflwynir unrhyw frenhines yn y cyfryngau heb Fwdhaeth ddilynol, mynachod neu ei darlunio mewn cysylltiad â gweddïau megis seremonïau crefyddol. Nid yw hyn yn digwydd ar hap, ond mae'n rhan o draddodiad hen iawn. Byddai strategaeth yn ffitio'n well yma!
Mae dull o'r fath yn amlwg nid yn unig yn Asia. Dilynais “Ffrainc 24” yn ddiweddar i gael syniad o wiriondeb y cyfryngau cyflwr presennol. Ar ôl Plandemic, LGTBQ a’r nonsens hinsawdd arferol, ar y diwedd cafwyd adroddiad am Affrica a Christnogaeth. Gallwch chi arsylwi a dadansoddi hyn eich hun ddydd ar ôl dydd yn y cyfryngau os ydych chi'n talu sylw. Mae crefydd yn ymwneud yn ddeheuig iawn â llawer o bynciau
29

ei gynnwys neu ei gysylltu'n isymwybodol ag ef.
Byddaf yn dangos enghreifftiau trwy gydol y fideo.
Mae crefydd y wladwriaeth yn golygu: Mae'r wladwriaeth yn uniaethu â chrefydd ac yn ei chydnabod fel “ei” grefydd. Mae crefydd y wladwriaeth (hefyd crefydd swyddogol) yn grefydd y mae gwladwriaeth yn ei ffafrio dros grefyddau eraill. https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsreligion
Er enghraifft, disgwylir i Fwdhyddion i bob dinesydd gwrywaidd ddod yn fynachod ar ryw adeg yn eu bywydau, cyn cyrraedd ugain oed, sy'n sail i'r traddodiadau. Dyna pam mae dynion yn ymweld â mynachlogydd a chyfadeiladau teml i gael eu hyfforddi mewn dysgeidiaeth ac arferion mynachaidd traddodiadol. Maent yn mynd trwy amrywiol ddefodau a seremonïau er mwyn cael delwedd grefyddol sefydlog o fywyd. Mae'n ffordd fwriadol, wedi'i rheoli, o integreiddio pobl i system gred gydol oes. Mae gweddïau Bwdhaidd yn digwydd yn ddyddiol ym mhob ysgol, yn aml gyda mynachod. (Oherwydd y gyfrol, ni fyddaf yn rhestru holl arferion pob crefydd yma).
Ydych chi dal heb sylweddoli bod eich bywyd cyfan yn ymwneud â chrefydd?
24 awr, 7 diwrnod yr wythnos. 365 diwrnod y flwyddyn.
Bedydd, cymun, conffyrmasiwn, (Islamaidd, Bwdhaidd, Cristnogol, Catholig neu Hindŵaidd ... arferion... mynd i'r eglwys ar y Sul, priodasau, gwyliau "sanctaidd" fel y Pentecost, y Pasg, y Nadolig... Cyn gynted ag y byddwch yn troi ymlaen y teledu, gwyliwch ffilm, rydych yn wynebu crefyddau, sectau, eglwysi, symbolau neu ffigurau “sanctaidd” yn gyson Yn y newyddion, yn Hollywood, gan wleidyddion a'u “pleidiau”, mewn chwaraeon, ar deledu brecwast, a hyd yn oed crefyddol mae sianeli neu orsafoedd radio yn bodoli ym mhob gwlad. -
Yn ogystal, mewn llawer o gymunedau neu ddinasoedd mae cloch yr eglwys yn canu bob awr, hyd yn oed ar yr hanner awr. Modern iawn gyda cherddoriaeth am 12 neu 18 p.m. Mewn gwledydd Mwslemaidd canu pregethwyr yn rheolaidd trwy uchelseinyddion neu yn Asia y mynachod sy'n cerdded bob dydd am elusen neu ddrymiau uchel temlau Bwdhaidd... Mae gweddïau dyddiol yn digwydd mewn ysgolion, sy'n dal i gael eu gorfodi ar bobl trwy uchelseinyddion gan daw'r cymunedau. Felly rydych chithau hefyd yn wynebu crefydd yn barhaus. Yn dibynnu ar y wlad mewn gwahanol ffurfiau a thraddodiadau. Ydw, rydych chi hyd yn oed yn talu treth eglwys ... a hyd yn oed eich marwolaeth yn ogystal â gweddi olaf yr offeiriad a hynny
30

crefyddol “Cristus Cross” yn perthyn i grefydd.
Ni allwch ddianc rhag crefydd. P'un a ydych chi'n ei hoffi ai peidio.
Os ydych chi'n meddwl fy mod wedi wynebu cwestiynau ichi yma, yna paratowch eich hun ar gyfer y cwestiynau go iawn.
Beth os
Pan fydd eich holl fywyd, ddydd ar ôl dydd, DIM OND troi o gwmpas crefydd, ond nad ydych wedi sylwi arno o gwbl?
Beth os ydych chi wedi bod yn eiddo i gwlt crefyddol ers eich geni? Beth os yw hanes swyddogol yn gelwydd crefyddol sy'n seiliedig ar sectau crefyddol yn unig? Beth os nad gwyddoniaeth o gwbl yw seryddiaeth, ond crefydd yn unig - cwlt?
Beth os nad oedd yna wledydd o gwbl, dim ond cwmnïau crefyddol? Beth os nad oedd gwleidyddiaeth o gwbl? Beth os nad oedd yna ddemocratiaeth, comiwnyddiaeth, pa bynnag system a ddyfeisiwyd? Beth os mai digwyddiadau ffydd grefyddol mawr yn unig yw pob “etholiad,” popeth y mae gwleidyddion yn ei ddweud wrthych?
Beth os ydym i gyd yn byw mewn system gaethweision ac er ei fod mor amlwg - ni wnaethom hyd yn oed sylwi? Ac er ei fod mor amlwg ac yn dal heb ei weld, nid caethwasiaeth y “wladwriaeth” mohono, ond eich hun yn unig?
Beth os mai dim ond personél gweithredol (gweithwyr y system) oedd yr “arweinwyr” a ddewiswyd ar gyfer pob “cenedl”? Pan mae “brenhinoedd” a “llywyddion cyfrinfa” wedi bod yn gweithio dros yr un achos crefyddol ers amser maith?
Beth os mai dim ond stori dylwyth teg oedd y myth am Iesu? Beth pe bai'r Beibl yn ddyfais yn unig, yn barhad o grefyddau cynharach y ddaear? Beth os mewn eglwysi, mosgiau, Bwdhaeth, Hindŵaeth, Iddewiaeth, Cristnogaeth... waeth pa grefydd rydych chi'n ei dilyn, rydych chi'n teimlo nad ydych chi'n addoli Duw fel y'i gelwir o gwbl?
Beth os yw pob crefydd yr un peth? Yn sail i'r un syniad sylfaenol, yr un system?
Beth os oedd “Sanctaidd” “Holly” Wood yn ddim byd mwy na chrefydd? (HOLLY-
31

WOOD) Beth petai hyd yn oed Seiri Rhyddion yn grefydd yn unig?
Beth pe bai “duwiau” dirifedi’r Aifft, Groegiaid neu Rufeinig yn ddyfeisiadau wedi’u cynllunio i gadw’r bobl yn ymostwng i gast dyfarniad crefyddol?
Beth os yw holl adeiladau'r llywodraeth fel y'u gelwir (capitolau), seneddau, (a elwir yn aml yn amgueddfeydd heddiw) mewn gwirionedd yn “fannau sanctaidd, yn lleoedd claddu” crefyddol ac yn eglwysi'r sect grefyddol honno?
Beth os oedd gan holl dduwiau dyfeisiedig hanes yr un tarddiad, a hyd heddiw, yr un syniad, i gyflawni un pwrpas yn unig?
Beth pe bai'r GYFAN yn dyfeisio crefydd, os yw EICH cred, ni waeth pa “dwyfoldeb y ddaear hon” (maen nhw'n dweud wrthych chi) yn perthyn i un sect yn unig?
Beth os dyfeisiwyd yr holl gyfalafiaeth ocwlt, Sataniaeth, Baphometiaeth, Luciferianiaeth ... dim ond i atgyfnerthu cred mewn gau grefydd, duwdod, eich "Duw" - eu "Duw"?
Beth os nad oedd “Iesu” yn golygu Iesu o gwbl, ond roedd Iesu yn cynrychioli rhywbeth hollol wahanol? Beth os nad oedd “Duw” (sef yn syml yn derm o ryw dduwdod heb enw), fel y maent yn ei ddisgrifio, yn golygu “Duw” fel y cyfryw?
“Yn Nuw yr Ymddiriedwn”
Beth os na allech chi ddehongli'r gwahaniaeth rhwng crefydd a gwleidyddiaeth mwyach?
Beth os goruchafiaeth lwyr, fel yr ydych yn ei weld dros y cyfryngau fel gwleidyddiaeth, fel democratiaeth,
32

fel gwledydd, fel “gwrthdaro”, ... hefyd yn sail i un sect grefyddol fyd-eang?
Beth os na fydd y Pharoiaid byth yn marw allan neu eu bod yn dal i reoli'r ddaear hon? Beth os nad oedd yr Ymerodraeth Rufeinig wedi cwympo o gwbl ac yn dal i reoli?
Beth os mai dim ond oedran dadwybodaeth yw’r “oes wybodaeth” fel y’i gelwir?
Beth pe bai’r rhyngrwyd yn cael ei ddyfeisio dim ond i ledaenu’r gau grefyddau hyn, y “wybodaeth” ffug hon? (Wikilügia, Google…)
Beth pe na bai tasg Google (Street View) o dynnu lluniau o'r byd i gyd yn cael ei thynnu i ni, i'r bobl, ond i'r system yn unig - i gael golwg byd go iawn o'u byd creedig, crefyddol?
Beth os yw pandemig Covid yn brawf ffitrwydd arweinwyr cwlt crefyddol blaenllaw yn bennaf? Prawf o ba mor dda y gall eu pypedau rheng flaen ufuddhau a gwneud penderfyniadau anghywir hyd yn oed? Prawf lle mae’n rhaid iddyn nhw brofi eu hunain am y tro cyntaf am yr “achos mawr” (New World Order, fel y dywedodd George Bush)?
Cymhwyster … os dymunwch. Cymhwyster ar gyfer pwy neu beth?
Neu dim ond cystadleuaeth grefyddol rhwng “arweinwyr” yw’r plandemig cyfan i weld pwy all reoli eu gwlad orau, pwy all arwain eu poblogaeth i chwistrelliad marwol gyflymaf, pwy all reoli (lleihau) eu pobl gyflymaf? Pwy all weithredu nodau'r agenda a gynlluniwyd amser maith yn ôl yn fwyaf llwyddiannus?
Beth pe bai eich holl fywyd, fel yr ydych chi'n ei weld, yn ddim mwy nag un sioe fawr grefyddol? Pa un sydd ag un pwrpas yn unig i'w gyflawni? Ydych chi erioed wedi gofyn y cwestiynau hyn i chi'ch hun? Ond y naill ar ol y llall.
Ymlaen llaw
Ychydig eiriau o'r wefan:
https://www.bibelwahrheitsfinder.de/zusammenfassung-der-rolle-der-kirche/
33

na wnaf sylw pellach.
“Mae pob enw cofrestredig, pob PERSON yn nwydd, yn 'bastard' i'r Tad Gwladol a'r Fam Eglwys. Mae bod “yn yr enw” yn golygu cael ein “geni eto yng Nghrist”, gallem hefyd ddweud “Yn enw’r Tad a’r Mab ac yn y blaen…”. Waeth pa “Duw” rydych chi’n credu ynddo, mae eich enw yn perthyn i’r “Eglwys Gatholig.”
(Yr Eglwys (Ecclesia) yw cyfanswm y rhai sydd wedi'u hymgorffori yng Nghrist trwy fedydd ac felly'n dod yn bobl Dduw) https://de.wikipedia.org/wiki/Codex_Iuris_Canonici
Nid y “Pabydd” ond YR “Gatholig”… Yr eglwys “hollgynhwysol”. Mae pob crefydd “gydnabyddedig” arall fel y’i gelwir yn gweithredu ISOD yr hyn a elwir yn “Olynydd Pedr,” yr hyn a elwir yn “Gwyliadwriaeth Sanctaidd.” Peidiwch â meddwl nad oes gan Y wladwriaeth fel y'i gelwir a'r eglwys ddim i'w wneud â'i gilydd dim ond oherwydd y dywedwyd wrthych eu bod ar wahân. "Ni yw'r bobl!"?
Wrth bobl rydym BOB AMSER yn golygu’r term “pobl “Duw”, mae’r term hwn YN PERTHYN i’r Eglwys Gatholig Pobl -> Poblogaeth; Pab -> Pab = mae'r pabau bach yn golygu ddarostyngedig i'r Pab (yr Eglwys Gatholig)! Dyna pam rydyn ni'n dod o hyd i'r geiriad ar adeilad y Reichstag: (POBL GERMAN DEM)
Pab = pennaeth a chynrychiolydd Iesu Grist
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misch-katholische_Kirche
Mae'r person bach (y newydd-anedig) sy'n dod i'r byd yn cael ei drin i ddechrau yn y system fel y ((lat.) ReGis -> cargo'r brenin) y llong (mam) i'w chofrestru. Mae’r fam a’r tad yn cyhoeddi’r enedigaeth (genedigaeth – “hysbyseb”) ac mae’r cyhuddiad (Mab y Dyn yn blentyn* (tymor* sydd hefyd yn perthyn i’r Eglwys Gatholig!) -> PERSON) yn cael ei gofrestru ar unwaith. Rhyddhau o'r (ffrwythau) “dŵr” drwy'r geni “sianel,” fel petai, ac yna gwerthu i ffwrdd.
Mae CYFRAITH MORWROL eisoes wedi'i diffinio yma! Enghraifft arall o hyn yn yr hyn a elwir yn ddeddfau a ddefnyddir yn y wlad hon:
Mae Deddf Troseddau Gweinyddol OwiG yn berthnasol yn unol â'i chwmpas yn Adran 5 ar longau ac awyrennau. Mae’n debyg felly mai llong yw Gweriniaeth Ffederal yr Almaen, ac mae hynny’n cadarnhau hynny mewn ffordd arbennig
34

y gyfraith “tir”/treth “tir”/trethi “tir” ac ati ar gyfer Gweriniaeth Ffederal yr Almaen, oherwydd gall “daear” olygu “daear” y môr (cyfraith forwrol) yn unig ac nid tir (cyfraith tir) yr Almaen . Popeth sy'n eich poenydio am eich system, y clwb caethweision cyfan, y system arian gyfan, popeth sy'n 'gyfraith'... Yn dod o'r "Pennaeth Pob Crediniwr", y "Gweledigaeth Sanctaidd", "Y Sanctaidd" hunan-gyhoeddedig " . Sy'n dod â ni at eu diffiniad o gyfraith “arforol”.
Cyfraith forwrol (Ffynhonnell: Geiriadur Cyfreithiol G. Köbler)
“Cyfraith forwrol yw’r cyfan o’r egwyddorion cyfreithiol sy’n ymwneud â’r môr a llongau morol. Mae cyfraith forwrol yn gyfraith ryngwladol yn rhannol, yn rhannol gyfraith y wladwriaeth (yn enwedig cyfraith masnach forwrol §§ 476 ff. HGB). Mae hefyd yn effeithio → cyfraith llafur, → cyfraith yswiriant a → gyfraith weinyddol.”
Y cwmni mawr a saif ymhell uwchlaw hyn oll yw crefydd — y " Gwel Sanctaidd", y Pabydd. Eglwys, oherwydd: “Gyda bedydd, mewn gwirionedd gyda genedigaeth, mae person yn cael ei ymgorffori yn Eglwys Crist ac yn dod yn BERSON gyda'r hawliau a'r dyletswyddau ...” Mae'r holl is-gwmnïau, taleithiau, banciau, ac ati pp. o dan y Curia y Pabydd. Eglwys wedi ei sefydlu.
Dyfyniad diwedd.
Ystyr cerdyn adnabod (Personol) Mae Duden yn ysgrifennu:
Personél: Cyfanswm y bobl sy'n cael eu cyflogi gan gyflogwr neu gyflogwr. O'r Lladin Canol personale = gwas, substantive neuter singular of: personalis = gwas < late Latin personalis.
Chi, ni i gyd, yw gweision y system. Cyn i mi egluro crefydd yn fanwl, dyma gipolwg bach ar sut mae crefydd yn rheoli'ch bywyd yn anymwybodol.
Pennod 4- CREFYDD
Crefydd – crefydd Lladin = ofn Duw, tarddiad yn aneglur; Mewn diwinyddiaeth Gristnogol, fe'i dehonglir yn aml fel “rhwymo yn ôl i Dduw”, o'r Lladin religare = i rwymo yn ôl.
35

https://www.duden.de/rechtschreibung/Religion
“Mae’r Eglwys Gatholig Rufeinig yn honni’n draddodiadol iddi gael ei sefydlu gan Iesu Grist ei hun. Mae p’un a ellir cymryd yn hanesyddol mewn gwirionedd mai “Iesu Grist” oedd sefydlu’r eglwys mewn gwirionedd yn ddadleuol ymhlith diwinyddion Catholig.”
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misch-katholische_Kirche
Felly nid ydynt yn gwybod mewn gwirionedd. Damcaniaethau a mythau fel sail. Swnio'n gyfarwydd!
Tra ein bod yn ôl gyda'r Iddewon a ddylai, yn ôl eu datganiadau eu hunain, wybod popeth am y "Beibl neu Iesu", wedi'r cyfan maen nhw wedi "dadgelu" yr ysgrythur "gysegredig, sanctaidd" yn ôl eu hadroddiadau cyfryngau eu hunain. ac nid wyf am fynd ymhellach yma . Oherwydd fel arfer dim ond straeon tylwyth teg, systemau cred a chelwydd ydyn nhw y mae'n rhaid eu cefnogi gan gelwyddau hyd yn oed yn fwy, hyd yn oed mwy o fythau...
“Nid yw ymchwil modern ar yr Iesu hanesyddol wedi arwain at ddarlun unedig o’r person hanesyddol, hefyd oherwydd amrywiaeth y traddodiadau academaidd a gynrychiolir gan ysgolheigion. O ystyried y diffyg ffynonellau hanesyddol, yn gyffredinol mae'n anodd i unrhyw ysgolhaig lunio portread o Iesu y gellir ei ystyried yn hanesyddol ddilys y tu hwnt i elfennau sylfaenol ei fywyd."
Yn gorwedd yno heb ei brofi. Damcaniaeth = cred. Ffydd = crefydd. Crefydd = Athrawiaeth… = Ffynhonnell Awdurdod https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus
Felly nid yw hyd yn oed ymddangosiad Iesu yn cyfateb i realiti. Ac eto mae'r un ddyfais, ymddangosiad, “ffigwr cysegredig” yn cael ei ddefnyddio ledled y byd na allai fod ymhellach o realiti.
Pe bai "ffigwr" mor ddylanwadol â "Iesu Grist" a achosodd gymaint o sylw ledled y byd, rhywun a allai argyhoeddi miliynau o bobl mai ef oedd "Mab Duw"... dim ond o bell go iawn, yna byddai o leiaf henebion di-rif. a phortreadau Anfarwoldeb carreg neu arysgrifau fel oedd yn gyffredin yn y cyfnod hwn yn ôl hanesyddiaeth swyddogol, a fyddai o leiaf yn cadarnhau ei fywyd, ei ffigwr, ei fodolaeth neu ei olwg. Gan fod popeth, pob cyfeiriad, pob cofnod Wikiblödia yn cyfeirio at lyfr o straeon tylwyth teg, mythau, straeon straeon ... mae popeth yn cyfeirio at y Beibl yn unig, un llyfr na ellir hyd yn oed egluro ei darddiad ei hun, mae'n rhaid i mi gymryd bodolaeth honedig “Iesu Grist Mae o leiaf yn ei gwestiynu ar y pwynt hwn. Hefyd y Fatican, pabau, offeiriaid neu'r eglwysi eu hunain,
36

peidiwch â rhoi unrhyw atebion yma. Dim ond diwedd angheuol, strydoedd unffordd a chymunedau ffydd sy'n adrodd straeon a mythau i'w gilydd ac felly'n lledaenu ac yn cynnal cred sydd ond yn gred, yn ddamcaniaeth heb ei phrofi.
Dyfyniad:
“Nid yw union le nac amser geni Iesu yn hysbys. Ni fu erioed unfrydedd ar y mater hwn. Roedd cryn ddryswch a gwrth-ddweud. Ni ellir profi mai Rhagfyr ar hugain yw ei ben-blwydd. Hefyd nad yw amser ei eni, ei farwolaeth, ei oedran a'r atgyfodiad honedig
yn wiriadwy. Derbynnir hyn yn gyffredinol. Ym mron pob oes a phob gwlad, ym mhob crefydd, roedd llawer o famau gwyryf (Mair) i'w cael, ac nid yw "Mary" fel y cyfryw gyda'i phlentyn ond fersiwn mwy newydd o hen a chyffredinol iawn, bob amser yn cael ei hadnewyddu a'i datblygu ymhellach. , myth cred grefyddol.”
Dyfyniad diwedd.
Gallwch ddarganfod mwy yn: Myth Prosiect Gutenberg – Iesu. (Teitl gwreiddiol: Y Gwir Am Iesu: Ai Myth yw Ef?) 2014
Roedd tarddiad gwirioneddol yr hyn a elwir yn “Mary” eisoes yn bodoli yn yr hen Aifft. “ISIS” gyda’u plentyn Horus”. (Mwy yn ddiweddarach…) Mae hyd yn oed y stori “atgyfodiad” bondigrybwyll yn tarddu o'r Aifft.
37

https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das- bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/jenseitsvorstellungen- aegypten/ch/8800d54225b6ae3c73c56ed5e425bff5/
Efallai y dylai’r frawddeg ganlynol ateb a oes gan grefydd (h.y. systemau cred) unrhyw beth i’w wneud â rhyddid:
Dyfyniad:
CIC 825 (Corpus Iuris Canonici) (Nodweithiau Cyfreithiol yr Eglwys Ladin)
https://de.wikipedia.org/wiki/Corpus_Iuris_Canonici https://de.wikipedia.org/wiki/Codex_Iuris_Canonici
“ § 1. Nis gellir cyhoeddi llyfrau yr Ysgrythyr Lân heb gael eu cymmeradwyo gan yr Esgobaeth- aeth Apostolaidd neu gan Gynnadledd yr Esgobion ;
Yn yr un modd, pan gyhoeddir eu cyfieithiadau mewn iaith genedlaethol, mae'n ofynnol iddynt gael eu cymeradwyo gan yr un awdurdod ac ar yr un pryd esboniadau angenrheidiol a digonol.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bibelverbot
38

Mae'n debyg bod yr esboniad yn cael ei gamddehongli yma. Achos does dim esboniad. Dim ond normau a chanllawiau hunan-benodedig y Fatican sydd ar sut mae’r awdurdod (eich eglwys/eich ffydd) yn dylunio neu’n dehongli “ysgrythur sanctaidd” Yn unol â hynny, mae’r Beibl bob amser yn cael ei ddehongli’n wahanol, troeon geiriau a gemau geiriau, y Testament Newydd, yr Hen Destament neu’r amrywiadau di-rif o’r Beibl gyda “dehongliadau” diddiwedd y gellir eu diffinio’n ddiddiwedd nes bod hyd yn oed y credadun olaf un wedi ei dderbyn ar sail awdurdod a “crefydd yn seiliedig ar fythau a damcaniaethau.
Nid af yn ddyfnach i rai chwedlau a chwedlau Beiblaidd ar hyn o bryd. Bydd craidd y fideo yn llenwi'r bylchau gwybodaeth hynny neu gwestiynau diangen unwaith ac am byth.
Mae eich bywyd yn grefydd ac mae EICH bywyd wedi'i seilio'n llwyr ar eu crefydd. Yn ôl Awdurdod - P'un a ydych yn ystyried eich hun yn grefyddol ai peidio. P'un a ydych yn cytuno ai peidio. P'un a ydych yn ymwybodol ohono ai peidio. Crefydd sy'n pennu eich bywyd yn llwyr, bywyd pawb, pob ffydd ar y ddaear hon.
Mae ychydig o enghreifftiau yn dilyn er eglurder. Gwybodaeth y gallwch chi ymchwilio iddi eich hun unrhyw bryd.
Enghreifftiau gyda sgrinluniau:
Eich crefydd
Mae eich crefydd - h.y. eich bywyd - yn dechrau gyda genedigaeth pan fyddwch yn derbyn tystysgrif geni, a ardystir ar unwaith â chrefydd. Dilynir hyn gan gofnod yn y gofrestr geni, lle rhoddir rhif i chi - a gynhelir fel arfer gan y swyddfa gofrestru grefyddol. (Mae gwreiddiau'r dull hwn yng nghofrestr yr eglwys). Heddiw does dim byd wedi newid o gwbl. Yn syml, crëwyd termau newydd a chyfunwyd swyddfeydd crefyddol â’r dinasoedd fel nad oedd crefydd yn rhy amlwg, ond yn dal i fod yn “rhan” o’r “system wladwriaethol”, o fewn y cymunedau neu neuaddau tref. Ac mae hyn yn bwysig er mwyn cysylltu’r “wladwriaeth” â’r grefydd “sanctaidd” bob amser!
Pan fyddwch chi'n cael eich geni rydych chi hefyd yn derbyn “arwydd seren” (seren-haul = arwydd haul) sydd â'i wreiddiau yn Babi hynafol - gyda phwyslais ar sêr-ddewiniaeth solar, ond yn yr hen Aifft fan bellaf.
39

Mae dehongli arwyddion y Sidydd yn gyfrifoldeb dehongliad y mis a'r dydd, sy'n gysegredig i'r duwiau unigol. Mae'r arwydd Sidydd fel y'i gelwir yn seiliedig ar y flwyddyn solar. Y system calendr solar.
Fel rheol (gan ei fod wedi dod yn “draddodiad”) yn y ffydd Gristnogol a Chatholig, mae pob plentyn yn cael ei fedyddio. Gyda “bedydd” mae integreiddio i'r “gymuned” yn digwydd. Mae hyn yn golygu eich bod bellach yn rhan annatod o'r grefydd.
40

Gyda chadarnhad neu gadarnhad, mae eich crefydd bellach wedi’i chadarnhau a’i hailgadarnhau, sy’n eich gwreiddio’n ddyfnach yn “plentyndod Duw”, sy’n eich gwreiddio’n gadarnach yng “Christ” er mwyn cryfhau eich cysylltiad â’r eglwys. Y “CRED” Gristnogol rydych chi bellach wedi'i gyflawni
Troi at y “Duw” Cristnogol a deall Mae troi i ffwrdd oddi wrth eich Hun wedyn yn benllanw system gred gydol oes o awdurdod!
41

Mewn cyferbyniad â gwybodaeth, nid yw’r rhagdybiaeth o wirionedd cred, h.y. damcaniaeth, yn seiliedig ar resymeg a dirnadaeth, ond yn hytrach ar ddatganiadau awdurdodau yn unig. (wici)
Dyma 2 sgrinlun arall yr wyf yn eu gadael heb sylw.
42

Mae'r eglwys, sy'n cynrychioli deml grefyddol, "Ty yr Arglwydd" - (Dydd yr Arglwydd), hynny yw: Dydd Sul (Sul (SUL)) yn aml yn cael siâp croes, mae cromen neu ystafelloedd eraill o amgylch y awyr neu siapiau Seren tebyg (i gynrychioli'r “golau”). (Wici)
Daw eglwysi mewn llawer o amrywiadau. Dyma rai enghreifftiau o “eglwysi” a fydd yn esbonio eu hunain yn nes ymlaen.
43

Mae’r gerddoriaeth “sanctaidd” yn yr eglwysi rydych chi’n canu’n llon iddyn nhw… hefyd yn rhan bwysig o’r “gymuned” i gynnal eich “ffydd”. Os ydych chi'n rhywun sydd ddim yn mynd i'r eglwys, fe fyddwch chi'n wynebu crefydd a ffydd yn y gân bop fawr nesaf, mewn cyngerdd neu yn y car, ar y teledu neu ar y radio. Mae miliynau o draciau cerddoriaeth yn cynnwys testunau crefyddol. Dim ots ai Cristnogol, gwrth-Gristnogol, neu grefyddau eraill.Maer syniad sylfaenol o beth mae cerddoriaeth i fod i gyfleu yr un peth, waeth pa arddull o gerddoriaeth.
(Nid oes dianc rhag crefydd.)
Yn ogystal â “ffydd,” mae yna hefyd “ofergoeliaeth,” sydd â'r un tarddiad crefyddol yn union mewn gwirionedd, ond a all hefyd fod yn “athrawiaeth” neu'n fyd-olwg. Mae ofergoeliaeth yr un peth â “meddygaeth gonfensiynol” fodern. Cred mewn rhywbeth na ellir ei weld na’i brofi, ond a gyflwynir gan “awdurdod” fel “ffaith” a’i gyflwyno ar gam fel cwricwlwm. Mewn egwyddor, pob cred, pob damcaniaeth, pob myth a phob crefydd... Ofergoeliaeth - Felly i'r gwrthwyneb, crefydd eto! Y grefydd.
44

Mae gan y “Dyn Vitruvian” (heddiw symbol crefyddol poblogaidd mewn “meddyginiaeth”), nad yw'n dod o Leonardo Da Vinci, gefndir crefyddol Rhufeinig wrth gwrs. Fel y Swper Olaf, nid af i mewn i “Leonardo Da Vinci” ar ran “crefydd” yn fwy manwl yma. Nid yw'n arwain i unman.
Bydd ystyr “Dyn Vitruvian” yn dod yn bwysicach fyth wrth i ni symud ymlaen.
Gellir olrhain tarddiad y “pen-blwydd” poblogaidd yn ôl i'r ymerodraeth Eifftaidd hynafol hefyd. Ymhlith yr Eifftiaid, cynhaliwyd y dathliad pen-blwydd er anrhydedd i'r brenin - Pharo - mab y duwiau nefol. Tra roedd yr Ymerodraeth Roegaidd neu Rufeinig yn addoli ysbrydion gwarcheidiol ar y “pen-blwydd”.
Mae'r pen-blwydd yn seiliedig ar system calendr crefyddol. Hyd yn oed yn yr hen Aifft, roedd pobl yn dilyn calendr lleuad neu solar, fel arfer mewn cysylltiad â duw haul. Mae'r calendr Gregoraidd, a enwyd ar ôl y Pab Gregory III, hefyd yn galendr solar.
45

Dyna pam mae eich blwyddyn gyfan yn seiliedig ar galendr solar crefyddol. Y flwyddyn solar.
Felly nid yw'n syndod bellach bod hyd yn oed y misoedd crefyddol wedi'u henwi ar ôl duwiau https://de.wikipedia.org/wiki/Januar nad wyf yn ei wneud ar hyn o bryd
46

Fe'i rhestraf oherwydd nid yw'n ddefnyddiol.
https://de.wikipedia.org/wiki/Monat
Byddaf hefyd yn dod yn ôl at ddyddiau crefyddol “Dwyfol” yr wythnos yn ddiweddarach.
Mae'r “bydolwg helosentrig” yn grefyddol ac eto mor boblogaidd. Sydd i'w gael o dan adran Wici “Crefydd” ac a wnaed yn bosibl gan yr Eglwys Gatholig ar 11 Medi, 1822. https://de.wikipedia.org/wiki/11._September
(Diwrnod cyntaf blwyddyn yr hen Eifftiaid https://de.wikipedia.org/wiki/Koptischer_Kalender y mae'r calendr Coptig hefyd yn seiliedig arno.
Mae gwreiddiau'r “amser” hefyd yn yr “haul”, sydd hefyd yn gwneud synnwyr. Roedd y clociau cyntaf, hyd yn oed yn ôl yn amser Inca, yn ddeialau haul.
Gan groesgyfeirio at y 12 cylchol (12 a 12 awr)
47

Mae amser, oriau a munudau bellach yn fwy defnyddiol nag erioed wrth rwymo caethweision “gwirfoddol” i safon ddyfeisiedig, i normau… mewn straen cyson! Er mwyn cynnal straen cyson, fe'ch gorfodir i mewn i system ysgol (sefydliad diffyg gwybodaeth ac ufudd-dod) am o leiaf 9-10 mlynedd o'ch bywyd ers plentyndod. Dyma sut rydych chi'n dysgu am y tro cyntaf yn eich bywyd i beidio â gwrth-ddweud person “awdurdodaidd” ac i ddilyn gorchmynion.
Yn y ganolfan dadwybodaeth, mae'n rhaid i chi ddysgu hanes ffug, damcaniaethau astrolegol heb eu profi ... a chael eich wynebu â gwersi crefyddol. Gwersi sydd wedi’u bwriadu i gysylltu’r damcaniaethau blaenorol â “Duw” a “Dwyfol”.
Ar ôl ysgol byddwch yn dod i adnabod eich priod yn y dyfodol, y byddwch yn priodi yn ddiweddarach mewn teml grefyddol (eglwys) o flaen offeiriad crefyddol. Un
cwlwm “cysegredig” “crefyddol”, sy’n cynnwys yr holl seremonïau crefyddol (yn achos priodas eglwys) cyn y myth “sanctaidd” “Iesu Grist”. Gan ddechrau gyda'r ystafelloedd “swyddfa gofrestru”, sydd fel arfer yn rhoi'r argraff o le marw heb fywyd. Gweithred na ellir ond ei chyflawni gan “weinidog” crefyddol dewisol. Felly nid yw “priodas” yn bosibl heb gefnogaeth “grefyddol”.
Bydd hyn yn eich gorfodi i mewn i'r grefydd hon! Hyd yn oed os heddiw maen nhw'n hoffi ei fynegi'n wahanol gyda chwarae geiriau.
Ar ôl y briodas, mae'r cwestiwn o "dreth" bob amser yn codi. (Dosbarthiadau Treth) Digwyddodd y trethiant hysbys cyntaf yn yr hen Aifft!
48

Unwaith y byddwch yn 18, gallwch hyd yn oed “bleidleisio”. Lle rydych chi unwaith eto yn wynebu crefydd a “chred” mewn “pleidiau”. Yna rydych chi'n taflu'ch “slip pleidleisio” i'r blwch pleidleisio…
Mewn rhai dinasoedd yn yr Almaen, defnyddir caniau sbwriel hefyd fel blychau pleidleisio am resymau cost (Wahltonne) https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlurne
Dim angen sylw pellach!
Fel arfer trefnir etholiadau gan fwrdeistrefi. Sydd yn aml yn gwbl grefyddol eu natur neu'n gweithio'n agos gyda sefydliadau crefyddol. (Mae arfbeisiau dinesig yn bwynt cyfeirio da ar gyfer ymchwil annibynnol)
Mae gwreiddiau comiwnau yn yr Ymerodraeth Rufeinig “sanctaidd”.
49

Ar yr hwyraf pan fyddwch yn mynd ar eich gwyliau neu fis mêl arfaethedig, byddwch yn wynebu crefydd eto. Tra'ch bod chi'n pori trwy gylchgronau teithio neu wefannau, nid ydych chi hyd yn oed yn sylwi sut mae crefydd yn dominyddu cyrchfannau gwyliau mewn gwirionedd. Eglwysi, “mannau sanctaidd”, temlau, amgueddfeydd neu safleoedd beddau hyd y gall y llygad weld. Yn aml yn cael ei hyrwyddo'n ymwybodol gan lywodraethau ac eglwysi.
50

Mae amgueddfeydd, henebion, “mannau sanctaidd” wrth gwrs wedi’u heithrio rhag treth, neu o leiaf yn cael eu ffafrio’n fawr. Felly mae’n hunanesboniadol pam y cyfeirir at y rhan fwyaf o’r “mannau sanctaidd elitaidd” i gyd fel “amgueddfeydd”. Mae hyn hefyd yn cynnwys yr holl “dai brenhinol” neu, er enghraifft, eiddo’r Rothschilds… y mae gan bob un ohonynt y teitl amgueddfa. I roi un enghraifft yn unig…
Diffinnir amgueddfa fel lle neu deml sy'n ymroddedig i'r Muses, duwiesau ysbrydoledig llenyddiaeth, gwyddoniaeth a chelf. https://cy.wikipedia.org/wiki/Muses
Merched “Zeus,” brenin y duwiau oedd y Muses, a Mnemosyne, y
51

Titan dduwies y cof.
Mae pobl bob amser yn gwerthu yswiriant “gwych” i chi ar gyfer gwyliau. Mae'r rhan fwyaf o gwmnïau yswiriant, sydd o dan reolaeth banciau yn bennaf, yn cael eu gwahaniaethu gan logos symbolaeth haul crefyddol “sanctaidd” yr Aifft, Rhufeinig a Groeg, na fyddaf yn mynd i mewn iddynt yn fanwl ar hyn o bryd oherwydd y gyfrol. Erbyn diwedd y fideo byddwch yn gallu dehongli'r symbolaeth gyflawn yn gywir.
52

Mae cwmnïau yswiriant yn hoffi bod yn brif noddwr clybiau pêl-droed. Mae gemau pêl-droed yn cael eu hagor yn draddodiadol gydag anthem genedlaethol. Mae llawer o anthemau cenedlaethol o wahanol genhedloedd yn cynnwys testunau crefyddol. Dyma enghraifft o Loegr: “God Save the King” (crefydd)
53

Mae un llinell yn anthem genedlaethol America yn darllen: “Ymddiriedwn yn Nuw.”
Yr Eidalwr: “Ble mae duwies buddugoliaeth Victoria” – “Ai Duw greodd hi”.
Daw anthem genedlaethol yr Almaen o’r gân: “God save Franz the Emperor”.
54

Nid yw’n anghyffredin i ni weld athletwyr sydd mor “boblogaidd” gyda’r bobl a’r cyfryngau, yn syrthio i’w gliniau ac yn gweddïo ar eu “Duw” am gefnogaeth. Sioe groeso.
(Er nad oes gan y mwyafrif o athletwyr unrhyw syniad) beth maen nhw'n ei addoli a'i barchu a sut maen nhw'n rhaglennu'r bobl gyda chrefydd.
Ond mae hyn yn sicrhau bod eich gwlad, eich cenedl ac felly’r “gwleidyddion” blaenllaw bob amser yn derbyn statws “sanctaidd”. Mae anthemau cenedlaethol bron yn dod yn eiriau “Duw” – ac mae’r personoliaethau blaenllaw a’r awdurdodau yn ymwybodol iawn o’r “statws cysegredig” hwn.
Felly roedd y “Gemau Olympaidd” yn eu gwreiddiau ac yn dal i fod yn wyliau crefyddol a chwaraeon a oedd yn cael eu cynnal bob 4 blynedd yn “noddfa Zeus” yn Olympia - Gwlad Groeg.
55

Gallwch hefyd chwarae gyda chardiau chwarae crefyddol sy'n symbol o frenhinoedd crefyddol, brenhinoedd, duwiau neu "dduwiau hunan-gyhoeddedig".
Mae gemau cardiau yn aml yn cael eu chwarae gan deuluoedd ar wyliau. Gwyliau - Mae Gwyliau Lladin yn ymroddedig i ddathliad crefyddol. Gwyliau yn cael eu cydnabod gan systemau cyfreithiol o wladwriaethau
56

gwarchod yn arbennig. Dyna pam maen nhw'n cael eu galw'n wyliau cyhoeddus. (Yn fyr: mae'r wladwriaeth yn amddiffyn gwyliau crefyddol)
Mae yna lawer o wyliau, yn dibynnu ar y wlad, gyda gwahanol ystyron crefyddol neu lywodraethol. Mae Nos Galan yn hysbys i'r rhan fwyaf o bobl fel diwrnod olaf y flwyddyn yn y calendr solar Gregoraidd - crefyddol. Ychydig iawn o bobl sy'n ymwybodol mai Nos Galan yw diwrnod coffáu'r Pab Sanctaidd Sylvester I yr Eglwys Gatholig Rufeinig. Felly tarddiad y gair Nos Galan - "o Nos Galan y Cyntaf"
Mae'r pwyslais ar wyliau tân yn ogystal â'r Gemau Olympaidd.
Yn ôl gwybodaeth swyddogol, mae traddodiad y Flwyddyn Newydd hon yn mynd yn ôl i'r llwythau Germanaidd. Mae cysylltiad diwedd y flwyddyn â'r enw Nos Galan (person coedwig Almaeneg, o'r Lladin silva forest) (yma eto mae'r cysylltiad "Holly" - "Wood" / coed sanctaidd) yn mynd yn ôl i'r flwyddyn 1582. Bryd hynny, symudodd diwygiad y calendr Gregoraidd ddiwrnod olaf y flwyddyn o Ragfyr 24ain i Ragfyr 31ain, sef pen-blwydd marwolaeth Sylvester I († Rhagfyr 31, 335).
https://de.wikipedia.org/wiki/Silvester
Ni ddylid ond crybwyll wrth fynd heibio y dylai troad y flwyddyn, yn ddamcaniaethol, ddigwydd gyda'r heuldro.
“Nadolig, a elwir hefyd yn Nadolig, Nadolig neu Grist Sanctaidd”, yw dathliad genedigaeth “Iesu Grist” mewn Cristnogaeth. Y dydd gwyl yw Rhagfyr 25ain, Dydd Nadolig, hefyd Difrifoldeb Genedigaeth yr Arglwydd (Lladin: Sollemnitas Nativitatis Domini neu In Nativitate Domini), y cynhelir ei ddathliadau ar drothwy Noswyl Nadolig (hefyd Noswyl Nadolig, Nos Sanctaidd, Nadolig Noson, Noswyl Nadolig) o gysegru https://de.wikipedia.org/wiki/Weihe_(Crefydd), dechrau.”
57

https://de.wikipedia.org/wiki/Weihnachten
Dyna'r esboniad swyddogol, sydd ond yn seiliedig ar chwedlau tylwyth teg y Beibl.
Aurelius oedd yr enw gentile (cyfenw) o'r gens Rhufeinig Aurelia. Dywedir bod yr enw yn deillio o enw'r duw haul Sabine Ausel, y dywedir iddo fod â'r un tarddiad â'r Lladin Aurum "aur"
https://de.wikipedia.org/wiki/Aurelier
Mae'r gens Rhufeinig Aurelia yn gysylltiedig â'r cwlt SOL. Adeiladodd Aurelian deml ar gyfer SOL a gysegrwyd ar Ragfyr 25.
“Nid yw’r cytundeb Cristnogol gyda Sol (cwlt haul) yn gyd-ddigwyddiad!”
Yn ôl barn eang Aurelian, mae'r gwyliau a gyflwynwyd ledled yr ymerodraeth... (YCHWANEGOL: DYDD YR HAUL DDUW SOL Invictus) -
pen-blwydd duw'r haul ar Ragfyr 354, a grybwyllwyd gyntaf yn y cronograff o 25 - wedi profi i fod mor boblogaidd fel ei fod "o bosibl" wedi arwain at osod y Nadolig Cristnogol ar y dyddiad hwn.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sol_(r%C3%B6mische_Mythologie)
58

Roedd Rhagfyr 4 yn cael ei ystyried yn ben-blwydd Invictus (dies natalis Invicti) - (yn fyr, y duw haul SOL) yn y 25ydd ganrif fan bellaf. Yn ystod ei ddiwygio calendr, gosododd Julius Caesar y diwrnod byrraf o'r flwyddyn (Lladin bruma), sef diwrnod heuldro'r gaeaf, ar y dyddiad hwn.
Felly, o dan Aurelian, daeth y diwrnod hwn yn ddiwrnod gwledd y wladwriaeth (awdurdodaidd) o enedigaeth duw'r haul. Y dystiolaeth hynaf o'r pen-blwydd yw nodyn mewn calendr Eifftaidd, a gofnodwyd yn ôl pob tebyg ar ddiwedd y 3edd ganrif. Yno y daw
nodwyd:
Rhagfyr 25ain “Pen-blwydd yr Haul;
mae'r golau'n cynyddu." https://de.wikipedia.org/wiki/Sol_(r%C3%B6mische_Mythologie)
59

______________________________________________________________________________
Mae “pen-blwydd IESU” yn anochel a heb unrhyw amheuaeth yn golygu pen-blwydd yr haul (SOL Invictus), y duw haul, a elwir yr *haul anorchfygol*.
Sydd â'i wreiddiau yn yr hen ymerodraeth Eifftaidd.
Mae “Iesu” yn golygu dim byd heblaw'r haul!
Ni fydd unrhyw amheuaeth am hyn erbyn diwedd y ddogfennaeth hon! Mae gwybodaeth allweddol yn dilyn yn y penodau dilynol.
______________________________________________________________________________
60

Dyma lun arall o Iddewiaeth gyda'r haul (yr olwyn haul) yn y canol.
Cysylltiadau fideo:
http://www.museicapitolini.org/ https://en.wikipedia.org/wiki/Capitoline_Museums
Cymaint am ystyr “Nadolig Sanctaidd Cristnogol”.
61

Dylai erledigaeth Cristnogion fod yn hysbys i bawb. YN ENW’r Ymerodraeth Rufeinig “sanctaidd” gyda bendith y Pab, llofruddiwyd pobl ddi-rif. Yn enw crefydd. Yn enw “ffydd”. Yn enw awdurdod!...
Daeth y Rhyfel Byd Cyntaf hefyd i gael ei adnabod fel y “Rhyfel Sanctaidd”. A dydw i ddim eisiau mynd ymhellach oherwydd nid dyna bwnc y fideo hwn ac nid yw'n ddefnyddiol.
Yn yr Ymerodraeth Japaneaidd, defnyddiwyd y “Rhyfel Sanctaidd” fel cyfystyr ar gyfer yr Ail Ryfel Byd. Defnyddiodd y Cynghreiriaid a Lloegr y motiff “Rhyfel Sanctaidd” hefyd.
Rhyfel yn enw “Duw”? Na, ond yn enw crefydd.
62

Trwy ddisgrifio rhyfeloedd fel llofruddiaethau “sanctaidd”, a gyflawnwyd gan frenhinoedd “sanctaidd”, unbeniaid…, gyda “chynorthwy sanctaidd gan yr Eglwys”, mae eu troseddau yn cael eu derbyn yn naturiol fel “drygau angenrheidiol” gan y “ffydd” a osodwyd ar bawb ers eu geni. Dim ond gyda'r “Fendith Sanctaidd” gan y Pab Rhufeinig/Catholig y gellir cynyddu hyn. (Y Duw “cynrychiolydd”?) Sylw pellach yn ddiangen.
Mae'r ocwlt a chymhellion rhyfel "sanctaidd", y mae gan bob un "dwyfol" gefndir crefyddol, yn siarad drostynt eu hunain.
“Awdurdod” yn dioddef. Rydych yn ymwybodol iawn o farwolaeth ei hun, yn gyfan gwbl mewn dwylo crefyddol. Er mai hi yw'r sefydliad cyfoethocaf ar y ddaear (mae gan yr eglwys, fel pob sefydliad sy'n gysylltiedig â chrefydd) dreth eglwys hefyd... mae'n rhaid i chi dalu am eich marwolaeth o hyd ... boed hynny trwy yswiriant, eich arian caled neu aelodau'r teulu. Yr un yw'r enillydd bob amser. System grefyddol gyda nifer o sefydliadau neu gynrychiolwyr…
Beth arall allwch chi ei ddweud am hynny?
AMEN
Neu a ydych chi am ei ynganu'n gywir:
63

AMUN - Yn tarddu o'r hen Aifft neu a elwir hefyd yn Amun-RA (Horus yn ddiweddarach ac ati). “Brenin y Duwiau”
Mae’r gair “Amen” yn cael ei ddefnyddio i dalu gwrogaeth i’r duw haul RA
https://simple.wikipedia.org/wiki/Amun
Roedd cynrychiolaeth Amun bob amser yn gysylltiedig â symbol Ankh (Ankh) fel teyrnwialen. (Mwy yn ddiweddarach)
64

Wedi'i barchu gan y Groegiaid fel Ammon, roedd gan Ammun enw da, cymaint felly fel y teithiodd Alecsander Fawr i'r Aifft, lle cyhoeddwyd ef yn “Fab Amun.” Roedd Alexander wedyn yn ystyried ei hun yn “dwyfol”. “Royal Cwlt”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amun
65

“Mab” Amon/Amun RA (Amen) a elwir hefyd yn “Alexander Fawr” neu “Zeus Ammon”. Dylai hynny fod yn ddigon i'ch rhoi ar ben ffordd. Wrth gwrs, mae yna enghreifftiau di-ri eraill o sut mae crefydd yn pennu eich bywyd.
Rwy'n ymwybodol y byddwch fwy na thebyg yn fy holi Illuminati-News TV er gwaethaf ffynonellau swyddogol. Dyna eich profi'n gywir. Wedi'r cyfan, rydych chi wedi bod yn byw eich bywyd cyfan mewn carchar ffydd er eich meddwl. Carchar o'ch crefydd sy'n atal eich meddwl, eich hun rhag meddwl. (i fod i rwystro) Quote: Troi i ffwrdd oddi wrth eich hun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Glaube_(Religion)
Fel yr eglurais ar y dechrau: mae'n rhaid ichi ganiatáu doethineb! Os nad ydych chi'n barod ar gyfer hyn, rhaid i chi ddod â'r fideo hwn i ben yma. Oherwydd hyd yma dim ond gwybodaeth oedd ar gael i bawb o ffynonellau sy'n hygyrch i'r cyhoedd oedd popeth.
Mae crefydd (h.y. eich ffydd) wedi'i hangori mor ddwfn yn isymwybod poblogaeth y byd fel bod llawer o bobl yn awtomatig, hyd yn oed yn anfwriadol, yn dweud y brawddegau canlynol: "O fy Nuw" neu, o dan sioc, y gair "Iesu" neu'r geiriau "Saint Mae Maria” yn Saesneg hefyd yn hoffi dweud “Holly Shit”, neu gallwch chi glywed yr ymadrodd “Jesus Crist” neu “Jesus” yn aml…
Ydy, hyd yn oed yn Asia, mae pobl yn dweud ymadroddion fel “Oh my God,” sy'n sail i raglennu byd-eang Hollywood MK a'r gwrthdaro cyson â chrefydd.
Mae dweud geiriau crefyddol o'r fath yn isymwybod, wedi'i raglennu, yn unigryw
66

a chanlyniad yn unig i'r engreifftiau blaenorol.
Rydych chi'n clywed geiriau crefyddol yn gyson mewn ffilmiau Hollywood, cyfresi ac wrth gwrs mewn teitlau cerddoriaeth, byddwn hyd yn oed yn dweud mewn 100% o'r ffilmiau mae'r gair DDUW yn ymddangos - AMEN, eglwysi, symbolau "sanctaidd", y Beibl neu eiriau "sanctaidd" mai dim ond cael yr ystyr, i actifadu crefydd bob amser yn eich isymwybod. (Daeth mor normal fel nad yw hyd yn oed yn sylwi arno). Dim ond mewn ffilmiau neu newyddion y dylech chi roi sylw iddo yn y dyfodol, byddwch chi'n synnu (ar ôl i chi ddeall beth i dalu sylw iddo) pa mor aml rydych chi'n wynebu crefydd.
Ydy, mae hyd yn oed ffilm arswyd, eiliadau o arswyd neu ddefodau satanaidd mewn ffilmiau yn cryfhau eich cred mewn “duwdod”. Yn y cyflwr meddwl MK-Ultra o ofn wrth wylio ffilm ofnadwy, mae eich isymwybod dyfnaf o'ch 'amddiffynnydd' (Iesu" - Duw) yn cael ei ddeffro. Mae ffilmiau arswyd yn arbennig yn ymwneud mwy â “Duw” nag y mae llawer o bobl yn ei sylweddoli. Oherwydd “Sataniaeth - y diafol/Satan, yn ôl ffugio swyddogol hanes, yw gwrthwynebydd naturiol yr 'ysbryd glân'. Eich “Duw” (Felly y gred “IRR”)
Mae cefndir crefyddol i BOPETH yn eich bywyd. Hyd yn oed os ydych am anfon eich plant i'r ysgol, mae cwestiwn crefydd bob amser yn codi. Ydy, mae hyd yn oed yr hyn a elwir yn “feddyginiaeth ysgol”, gyda'i symbolau “sanctaidd”, “dwyfol” a'i hoffeiriaid gwyn... wedi treiglo i grefydd dros amser... Meddygaeth droseddol gyda'i charteli fferyllol, siambrau meddygon maffia. .. a rhai crefyddol Mae prifysgolion heddiw yn cyflwyno eu hunain yn fwy nag erioed o'r blaen ar allorau dyrchafedig. Maen nhw bron yn seremonïau crefyddol. Roedd yr holl wybodaeth a ddangoswyd hyd yn hyn er mwyn “cynhesu”. Er ei fod mor amlwg i'w ddarllen, rwy'n fwy na sicr eich bod newydd glywed llawer o wybodaeth nad oes neb erioed wedi siarad amdani o'r blaen. Er bod popeth yn agored i'r cyhoedd.
Pam hynny? Y fersiwn fer fyddai: Oherwydd ei fod wedi'i fwriadu felly. Pethau arferol, cysyniadau ... ni waeth beth rydym yn ei weld yn gyson mewn bywyd bob dydd yn cael ei gwestiynu mwyach. Daeth popeth yn naturiol. Y goeden, y car, y ffordd, y swydd, y dreth, y feddyginiaeth, y llywodraeth, y celwyddau, y grefydd... eich bywyd chi... Dydych chi ddim yn chwilio am hwnna mwyach. Oherwydd bod pawb yn “meddwl” maen nhw'n gwybod popeth yn barod. Ac eto mae'r byd i gyd yn pendroni pam fod popeth mor swnllyd ag y mae! Ond dyna’n union lle dechreuais i, reit ar y dechrau – gyda’r cwestiynau sylfaenol nad oes neb yn eu gofyn bellach. A dyma ni dal yn y fideo.
67

Reit ar y dechrau.
Un rheswm pam nad oes neb yn mynd gam ymhellach, pam mae’n ymddangos nad oes “ffordd allan”, dim diwedd, dim gwelliant ac na fydd diwedd byth i’ch chwiliad yw:
Oherwydd bod y byd i gyd wedi colli golwg ar y man cychwyn.
68

Drws blaen labyrinth gwybodaeth, gwybodaeth y mae syched ar yr holl fyd amdani - “gwybodaeth” ymddangosiadol sydd wedi hen beidio â bod yn wybodaeth. Heb ddeall y man cychwyn, ni fyddwch byth yn cyrraedd “diwedd” i'ch chwiliad.
Cyn i ni fynd i mewn i gynnwys dyfnach y fideo, gadewch i ni yn gyntaf gael rhywfaint o wybodaeth sylfaenol o'r gorffennol er mwyn i chi gael dealltwriaeth o'r wybodaeth allweddol ganlynol. Mae o'r pwys mwyaf ar gyfer y presennol.
Mae'r holl wybodaeth yn y fideo hwn yn angenrheidiol i ddeall y “Byd Crefyddol” fel yr ydym yn ei ganfod ar hyn o bryd; – gallu deall.
Rydym yn parhau ym Mhennod 5
Teledu NEWYDDION ILLUMINATI

69

Yn ôl i'r rhestr
hŷn 01 - Fy merch dan hyfforddiant ar-lein | Mae Dr. med. theol Mag. Ryke Geerd Hamer tudalennau 1 i 17