Daw'r cynnwys canlynol yn y categori hwn 1:1 oddi wrth www.germanische-neue-medizin.de mabwysiadwyd:

5 deddf fiolegol naturiol meddygaeth Germanaidd

Mae'r FEDDYGINIAETH NEWYDD Germanaidd, a ddarganfuwyd ym 1981, yn wyddoniaeth naturiol lem sydd â dim ond 5 deddf fiolegol natur a dim rhagdybiaeth. Mae'n disgrifio'n union gysylltiadau meddygol-biolegol yr organeb fyw, fel uned o

Seicis, ymennydd ac organ.

Mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd byddai'n hurt gofyn a allai prosesau seicolegol “sbarduno” prosesau corfforol. Mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd, mae proses seicolegol yn gyfystyr â phroses cerebral gyfochrog a chydamserol a hefyd yn gydamserol â phroses gorfforol-organig. Mae holl brosesau'r seice a'r organ wedi'u cysylltu gan yr ymennydd ac yn cael eu cydlynu yno.

Yn y bôn, yr ymennydd yw cyfrifiadur mawr ein organeb, daw'r seice yn rhaglennydd, daw'r corff a'r seice gyda'i gilydd yn organ lwyddiannus y cyfrifiadur, pan fydd y rhaglennu orau a phan fydd y rhaglen yn camweithio. Oherwydd nid yn unig y mae'r psyche yn rhaglennu'r ymennydd a'r organ, ond mae'r organ hefyd yn gallu ysgogi rhaglennu awtomatig o'r ymennydd a'r seice hyd yn oed pan fydd wedi'i anafu. Mae hyn yn gwneud Meddyginiaeth Newydd Germanaidd yn sylfaenol wahanol i bob cyfeiriad meddygol blaenorol, yn enwedig meddygaeth gonfensiynol fel y'i gelwir.

Am y tro cyntaf yn hanes meddygaeth, mae yna bellach feddyginiaeth wyddonol y gellir ei defnyddio i atgynhyrchu unrhyw achos claf mewn ffordd gwbl wyddonol. Gwnaethpwyd hyn ar 8fed a 9fed Medi, 1998 ym Mhrifysgol Tyrnau/Trnava (Slofacia) wedi'i harddangos a'i dilysu'n swyddogol!

Tan hynny, roeddem wedi gweld meddygaeth yn bennaf o safbwynt ideolegol - yn ddiwinyddol, fel brwydr rhwng drwg a da, rhwng y rhai sy'n gwneud pobl yn sâl a'r rhai sy'n eu cadw'n iach. Gwelsom yr hyn a elwir yn “glefydau” fel methiannau natur, fel annigonolrwydd yr organau, a hefyd fel cosb gan Dduw. Siaradom felly am “dwf malaen” a “thwf anfalaen”.

Dychmygasom fod celloedd canser a microbau byddinoedd drygionus neu'r malaen, y byddwn yn eu disodli â byddin o'r anfalaen (e.e system imiwnedd) byddai'n rhaid ymladd, gyda chymorth meddygon da a llawer o feddyginiaethau da, llawdriniaethau, ymbelydredd, ac ati.

Roeddem hyd yn oed yn credu bod yn rhaid i ni fwrw allan neu ddiarddel y diafol gyda Beelzebub ac ymladd canser gyda'r gwenwyn celloedd gwaethaf. Roedd meddygaeth wedi gwneud camgymeriad mawr, a dyna pam nad oeddem erioed wedi gallu dod o hyd i system mewn meddygaeth o'r blaen.

Mae'r Germanische Heilkunde yn berthnasol i bobl, anifeiliaid a phlanhigion, hyd yn oed i fodau byw ungell - i'r cosmos cyfan. Ac mae'n berthnasol i'r holl glefydau fel y'u gelwir - pob un sy'n bodoli - oherwydd dim ond rhannau ydyn nhw o raglen natur fiolegol arbennig ystyrlon dau gam fel arfer (SBS), ac maen nhw i gyd yn symud ymlaen yn unol â'r 5 deddf fiolegol naturiol hyn o Feddygaeth Newydd Germanaidd. .

Mae anwybodaeth o'r 5 deddf fiolegol natur hyn mewn ystyr feddygol-glinigol wedi ein hatal rhag gallu dosbarthu meddyginiaeth yn gywir neu hyd yn oed allu gweld neu asesu un salwch yn gywir.

Nid oeddem byth yn gallu adnabod canser a'i gysylltiadau oherwydd ein bod yn ei ystyried yn anwelladwy ac wedi canolbwyntio ar ddileu symptomau canser ar y lefel organig.

Er enghraifft, cawsom gyfle o hyd i ddeall yr hyn a elwir yn glefydau heintus o gwbl, oherwydd nid oeddem yn meddwl eu bod yn Cyfnodau iachâd ond i rai ymosodol cyfnodau o salwch, yn yr hwn yr ydym microbau  eisiau dinistrio.

Yn yr un modd, ni chymerwyd y gyfraith ar natur dau gam salwch i ystyriaeth oherwydd diffyg gwybodaeth am y cysylltiadau; beth bynnag, y lefel seicolegol a lefel yr ymennydd, ystyr y Llawdder chwith a llaw dde hefyd heb ei gymryd i ystyriaeth.

Heb sôn am yr argyfwng epileptioid, sydd ynghyd â'r “syndrom” fel y'i gelwir yn achos marwolaeth mwyaf cyffredin.

Sbardun pob salwch fel y'i gelwir bob amser yw gwrthdaro biolegol, profiad sioc dramatig iawn - DHS gelwir.

Y 1edd ddeddf natur yn -
RHEOL HAEARN O GANSER - 
mae ganddo 3 maen prawf:

maen prawf 1af:
Mae pob Rhaglen Arbennig Fiolegol Ystyrlon (SBS) yn codi gyda DHS (Syndrom Dirk-Hamer), hy sioc profiad gwrthdaro difrifol iawn, hynod acíwt, dramatig ac ynysu, ar yr un pryd ar 3 lefel:     
seic - Ymennydd - organ.

Mae'r DHS yn sioc gwrthdaro difrifol, hynod acíwt, dramatig ac ynysig sydd “dal ar y droed anghywir“, ond ar yr un pryd hefyd cyfle i natur wneud iawn am yr anffawd. Oherwydd ar hyn o bryd mae rhaglen arbennig yn cael ei throi ymlaen, yn gydamserol yn ymarferol: yn y psyche, yn yr ymennydd ac yn yr organ, a gellir ei phennu hefyd, yn weladwy ac yn fesuradwy yno!

Mae natur annisgwyl yr effaith yn bwysicach nag “asesiad cynnwys seicolegol” y gwrthdaro. Mae bob amser yn brofiad sy'n gwrthdaro, nid yn strôc o ffawd neu'n ddigwyddiad na allai'r person dan sylw fod wedi'i newid beth bynnag.

Mae'r llun chwaraeon hwn yn dangos sut mae gôl-geidwad yn cael ei ddal "ar y droed anghywir" ac yn edrych mewn syndod ar y bêl gwyro yr oedd yn ei disgwyl yn y gornel arall. Ni all ddod oddi ar y droed anghywir mwyach. Dyma'r sefyllfa arferol yn DHS.
Bydd yr unigolyn ar y droed anghywir dal.

 

Yn union o'r DHS ymlaen, mae gan y claf straen cyson, sy'n golygu bod ganddo ddwylo a thraed oer iawn, mae'n meddwl am ei wrthdaro ddydd a nos ac yn ceisio ei ddatrys. Ni all gysgu yn y nos mwyach, a phan fydd yn gwneud hynny, dim ond yn hanner cyntaf y nos, bob hanner awr, nid oes ganddo archwaeth mwyach ac mae'n colli pwysau.

Bydd y graddau y mae bodau dynol eisoes wedi mynd i’r afael â gwrthdaro biolegol yn eu natur a’u cynnwys yn eu mynegiant yn cael eu cyffwrdd yn fyr isod:

  • Roeddwn i fel pe bai'n cael fy nharo gan fellten,
  • fe darodd fi fel ergyd gan glwb,
  • aeth trwof fi, drwodd a thrwy,
  • Cefais fy nharo.

Mae'r DHS yw hynny Dirk Hchwerw Syndrome, a gelwais ef felly pan gefais gymaint o sioc gan farwolaeth fy mab a mynd yn sâl â charsinoma’r ceilliau. Mae’n brofiad gwrthdaro difrifol, hynod acíwt, dramatig ac ynysig sy’n dal yr unigolyn “ar y droed anghywir”.

Mae gan y DHS y priodweddau a'r ystyron canlynol:

  • mae'n codi fel profiad sioc annisgwyl o wrthdaro biolegol - mewn eiliad,
  • mae'n pennu cynnwys biolegol y gwrthdaro – ar hyn “rheilffyrdd“Mae’r gwrthdaro dilynol yn parhau,
  • mae'n pennu lleoliad y (HH) YN yr ymennydd - yn ôl cynnwys y gwrthdaro biolegol,
  • mae'n pennu lleoliad y canser ar yr organ - trwy bennu cynnwys y gwrthdaro biolegol a phennu lleoliad yr HH yn yr ymennydd,
  • Mae'n newid tôn y llystyfiant ar unwaith, gan achosi straen parhaol - tôn sympathetig barhaol fel y'i gelwir.

Mae'r DHS felly nid yn unig yn cynnwys y sioc gwrthdaro acíwt, dramatig a'n daliodd “ar y droed anghywir”, ond hefyd y Cynnwys y gwrthdaro sy'n pennu lleoliad ffocws Hamer yn yr ymennydd a lleoleiddio canser, necrosis neu'r newid yn swyddogaeth yr organ.

Mae'r DHS felly nid yn unig yn cynnwys y sioc gwrthdaro acíwt, dramatig a'n daliodd “ar y droed anghywir”, ond hefyd y Cynnwys y gwrthdaro sy'n pennu lleoliad ffocws Hamer yn yr ymennydd a lleoleiddio canser, necrosis neu'r newid yn swyddogaeth yr organ.

 

maen prawf 2af:
Ar hyn o bryd o DHS, mae'r gwrthdaro biolegol yn pennu lleoleiddio'r SBS yn yr ymennydd fel FFOCWS HAMER fel y'i gelwir, yn ogystal â lleoleiddio'r organ fel canser neu ganser cyfatebol.
(Mae popeth nad yw'n ganser yn gyfwerth â chanser - mae hyn yn golygu'r holl glefydau fel y'u gelwir)

Nid oes gwrthdaro fel y cyfryw, ond mae gan bob gwrthdaro gynnwys penodol iawn a diffinnir hyn yn yr ail o'r DHS. Mae cynnwys y gwrthdaro yn codi’n gysylltiol, h.y. trwy ddyraniad anwirfoddol o feddyliau ac fel arfer heibio i ffilter ein meddwl. Rydych chi'n meddwl eich bod chi'n meddwl, ond mewn gwirionedd mae'r gwrthdaro eisoes wedi taro mewn ychydig eiliadau cyn i chi ddechrau meddwl.
Mae'r sioc annisgwyl hon yn gadael olion yn yr ymennydd y gellir tynnu llun ohonynt gan ddefnyddio tomograffeg gyfrifiadurol (CT) o'r ymennydd.
Gelwir cyfnewidiad o'r fath yn a Stof Hamer (HH).

Mae'r uchderau hyn yn edrych fel cylchoedd consentrig targed saethu, neu'n debyg i ddelwedd arwyneb dŵr y gollyngwyd carreg iddo.

CT gyda ffocws Hamer yng ngham cychwynnol y datrysiad.
Yr hyn a elwir yn ffocws Hamer (HH) yw'r ardal, ardal, rhanbarth neu le yn yr ymennydd lle mae'r DHS wedi “taro”. Nid yw'r lleoliad yn codi ar hap, ond y ras gyfnewid gyfrifiadurol sy'n “cysylltu” yr unigolyn yn yr ail o'r DHS yn ôl cynnwys y gwrthdaro.

 

Yn ystod DHS, mae'r ganolfan ras gyfnewid gyfrifol yn yr ymennydd wedi'i farcio, sy'n golygu bod cylchoedd miniog yn cael eu ffurfio, rydym hefyd yn eu galw'n gylchoedd consentrig, sy'n edrych fel targedau saethu. O'r ffocws Hamer hwn, yn yr un eiliad, mae'r DHS yn dod yn organ sy'n cydberthyn â'r HH Canser yr effeithir arnynt.

Yn der gwrthdaro-weithredol Cyfnod bob amser gyda chylchoedd marcio sydyn, fel ffurfweddiad targed saethu fel y'i gelwir, ac yn y gwrthdaro-datrys Yn ystod y cyfnod hwn mae ardal Hamer wedi chwyddo ac wedi oedemateiddio.

Yn yr ymennydd, mae ffocws Hamer y ddau gyfnod wrth gwrs yn yr un lle, ond mewn gwahanol gyflyrau: Fodd bynnag, o hynny ymlaen mae meinwe ffocws Hamer yn fwy regid, h.y. nid yw mor elastig mwyach. Anfantais hyn yw y gall meinwe'r ymennydd rwygo (cyst) os bydd gwrthdaro'n digwydd eto (yn yr un lle).

Atgyweiriadau'r organeb i ffocysau Hamer yw'r ffocysau llachar hyn, sydd â dwysedd glial, sydd i'w gweld yn y tomogram cyfrifiadurol, felly maent yn rheswm dros lawenydd yn hytrach nag ar gyfer braw neu hyd yn oed ar gyfer llawdriniaeth ar yr ymennydd.

Fel y gwyddom, cyfeiriwyd yn flaenorol at ffocysau HAMER, h.y. y gliomas hyn sy’n ddiniwed ynddynt eu hunain, fel “tiwmorau ar yr ymennydd” (e.e. astrocytomas, oligodentrogliomas, glioblastomas, ac ati) neu “fetastasis yr ymennydd”, oherwydd yn ddogmatig dim ond tiwmorau ymennydd a Metastasis yn lle chwilio am releiau cyfrifiadurol o'n hymennydd.

Tiwmorau ar yr ymennydd Ond yn ôl diffiniad nid oes y fath beth, oherwydd ni all celloedd yr ymennydd rannu mwyach ar ôl genedigaeth, hyd yn oed o dan amodau sydd wedi'u camddehongli'n flaenorol fel tiwmorau ar yr ymennydd - hynny yw, yn syml o dan unrhyw amodau o gwbl. Yr hyn sy'n gallu atgynhyrchu yw glia diniwed - meinwe gyswllt yr ymennydd – sydd â'r un swyddogaeth yn union â'r meinwe gyswllt yn ein corff.

Os bydd y claf yn llwyddo i ddatrys ei wrthdaro biolegol, mae'n dod i mewn i'r yn ail Cyfnod y rhaglen arbennig y mae cyfnod pcl (cyfnod iachau).

Oherwydd yn union ar ddechrau'r cyfnod datrysiad, mae'r organeb yn dechrau atgyweirio'r difrod - boed yn un Amlhau celloedd neu un lleihau celloedd ar yr organ corff ac wrth gwrs hefyd ar y ras gyfnewid ymennydd yr effeithir arno, oherwydd pan fydd datrys gwrthdaro yn dechrau, mae'r organeb yn newid eto o'r cyfnod straen i'r cyfnod gorffwys Vagotonia gelwir.

Ar lefel yr organ, rydym bellach yn gweld yr hyn a ystyriwyd yn flaenorol fel y peth pwysicaf:
Mae'r Canser yn stopio! Ac ar lefel yr ymennydd, gwelwn ochr yn ochr bod ardal Hamer bellach yn datblygu oedema. Dim ond pan fydd hyn wedi'i gwblhau trwy'r cyfnod iacháu neu'r gwaith atgyweirio ar bob un o'r 3 lefel y gall yr organeb ddychwelyd i normalrwydd mewn gwirionedd.

 

maen prawf 3af:
Cwrs SBS ar bob un o'r tair lefel (psyche - ymennydd - organ), o DHS i ddatrys gwrthdaro (conflictolysis = CL) ac epilepsi
argyfwng tic / epileptoid ar anterth y PCL (iachau)
cyfnod a dychwelyd i normaleiddio (normotonia) yn gydamserol!

Oherwydd y straen cyson (sympathicotonia), sydd mewn egwyddor yn rhywbeth sydd wedi'i gynllunio, mae llinellau cyfathrebu'r nerfau cranial bellach yn cael eu difrodi'n gynyddol, sy'n golygu bod ardal gynyddol yn cael ei heffeithio neu fod yr ardal yr effeithir arni unwaith yn cael ei newid yn fwy dwys. Ar yr un pryd, mae'r canser yn yr organ hefyd yn datblygu; mae organ y corff yn cael ei ehangu, ei leihau mewn maint neu o leiaf ei newid gan y canser.

Mae hynny'n golygu:
Os daw'r gwrthdaro yn gryfach, mae'r effeithiau ar yr organ hefyd yn dod yn gryfach; os bydd y gwrthdaro yn gwanhau, mae hefyd yn gwanhau ar y lefelau eraill. Os caiff y gwrthdaro ei ddatrys, yna mae datrysiad gwrthdaro ar bob un o'r 3 lefel. Os bydd hyn yn digwydd eto, hy os daw'r gwrthdaro yn ôl, mae'n digwydd eto ar bob un o'r 3 lefel. Ond gall hyd yn oed mwy ddigwydd yn yr ail o'r DHS, oherwydd mae'r rheiliau hefyd yn cael eu gosod yn yr eiliad hon.

rheiliau yn agweddau ychwanegol ar wrthdaro neu ganfyddiadau ychwanegol ar hyn o bryd o DHS.

Roeddem yn arfer gweld sblintiau mewn meddygaeth Germanaidd fel prosesau diddorol iawn, nid dibwys, ond nid canolog. Mae hynny wedi newid yn sylweddol ers inni gydnabod fwyfwy beth yw swyddogaeth sylfaenol ganolog hon DHS het.

Pan fydd unigolyn yn dioddef gwrthdaro biolegol trwy DHS, yna ar hyn o bryd y DHS nid yn unig mae'r gwrthdaro ei hun wedi'i engramio, ond hefyd rhai amgylchiadau cyfagos.

Mae'r unigolyn nid yn unig yn cofio'r manylion lleiaf yn eiliad DHS - fel ciplun flashlight hefyd Swnio neu Liwtarogleuonsynwyr bob math, Synhwyrau blas, yn gallu gwneud hyn hefyd poblanifeiliaidlleoedd neu rai penodol Farben neu seiniau ac y mae yn cadw y cofnodion hyn yn rhinweddol am oes.

Mae’r DHS felly’n cynnwys nid yn unig y sioc gwrthdaro acíwt-dramatig a’n daliodd “ar y droed anghywir”, ond hefyd cynnwys y gwrthdaro, sy’n cynnwys lleoleiddio ffocws Hamer yn yr ymennydd a lleoleiddio’r canser, y necrosis neu’r newid tôn swyddogaethol a bennir yn yr organ.

Os bydd un o'r amgylchiadau cysylltiedig hyn yn digwydd eto yn ddiweddarach, yna gellir ystyried y gwrthdaro cyfan fel y'i gelwir Ail-ddigwydd dychwelyd.

Ond fel y gallwch weld, gall hyd yn oed mwy ddigwydd yn yr ail o'r DHS: Yn yr eiliad hon yn union y gosodir y rheiliau, a fydd bob amser yn rhedeg yn yr amser canlynol, neu y bydd y trên bob amser yn rholio eto yn yr amser canlynol. amser.

Mae rheiliau bob amser yn agweddau gwrthdaro ychwanegol sy'n gysylltiedig â DHS, hynny yw, yr amgylchiadau sy'n gysylltiedig â'r ail o'r DHS. Ond dim ond y claf ei hun all ddweud wrthym sut yr oedd yn teimlo am y gwrthdaro yn yr eiliad benodol hon o'r DHS.

Oherwydd yn yr ail o'r DHS - heb fod yn ymwybodol ohono - mae pobl ac anifeiliaid hefyd yn “sylwi” ar yr amgylchiadau o'u cwmpas, fel ciplun golau fflach, yn ogystal â synau, synau, arogleuon, teimladau o bob math a theimladau blas, ac maen nhw'n cadw y Cofnodion hyn yn ymarferol am oes. Os caiff y claf ei roi ar drac o'r fath yn ddiweddarach, gall hyn arwain at wrthdaro cyffredinol eto.

 

Y 2edd Ddeddf Fiolegol Natur yw:
Cyfraith natur dau gam yr holl raglenni arbennig biolegol ystyrlon (SBS), ar yr amod bod datrys gwrthdaro (CL) yn digwydd.

Mae pob salwch mewn meddygaeth yn ei gyfanrwydd yn ddigwyddiad dau gam, cyn belled â bod y gwrthdaro yn cael ei ddatrys. Roeddem yn arfer disgrifio cannoedd o “afiechydon oer” yn ein gwerslyfrau meddygol, yn ogystal â channoedd o “glefydau poeth.”

Y “clefydau oer” oedd y rhai y mae’r cleifion ynddynt croen allanol oeroerfel eithafion oedd mewn straen cyson colli pwysau, yn cael anhawster cwympo i gysgu ac aros i gysgu.

Y math arall o “glefydau” oedd y rhai lle'r oedd gan y cleifion eithafion cynnes neu boeth, twymyn fel arfer, awydd da, ond llipa und blinedig oedd. Roedd y rhain yn cyfrif am tua 90% o’n “clefydau” fel y’u gelwir.

Gyda'r hyn a elwir yn “oerfel “salwch”, roedd y cam datrysiad dilynol wedi cael ei anwybyddu neu ei gamddehongli fel “salwch” ar wahân.

Gyda'r hyn a elwir yn “heißen “salwch” (a oedd bob amser yn cynrychioli'r cyfnod PCL ar ôl cyfnod blaenorol gwrthdaro-weithredol) oedd yr union rai oerfel Cam yn cael ei anwybyddu neu ei gamddehongli fel “salwch” ar wahân. Yn yr ymennydd, mae ffocws Hamer y ddau gyfnod yn naturiol yn yr un lle, ond mewn gwahanol gyflyrau:

Yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol bob amser gyda chylchoedd wedi'u marcio'n sydyn, ffurfweddiad targed saethu fel y'i gelwir, ac yn y gwrthdaro-datrys Yn ystod y cyfnod hwn mae ardal Hamer wedi chwyddo ac wedi oedemateiddio.

Efallai y bydd rhywun yn gofyn pam nad oedd meddygon wedi cydnabod y gyfraith o natur dau gam pob salwch ers amser maith, pan fo hyn mor rheolaidd.

Mae'r ateb mor syml ag yr oedd yn anodd o'r blaen:

Roedd hyn oherwydd mai dim ond rhai o'r gwrthdaro sy'n dod o hyd i ateb. Os na ellir datrys y gwrthdaro, mae'r afiechyd yn parhau i fod yn un cam, sy'n golygu bod yr unigolyn yn parhau i fod mewn gweithgaredd gwrthdaro, yn dod yn fwyfwy emaciated ac yn y pen draw yn marw o flinder neu cachecsia. (Eithriad: gwrthdaro tiriogaethol gweithredol yr “ail blaidd”) ar hyn o bryd.

Mae'r diagram yn dangos
sut mae'r DHS wedi troi'r rhythm dydd-nos arferol yn sympathictonia parhaol, sy'n para nes bod y datrysiad gwrthdaro yn achosi vagotonia parhaol.

Mae'r vagotonia parhaol hwn yn cael ei dorri, fel petai, ar y pwynt isaf, gan y epileptig neu epileptoidau Argyfwng neu bigyn sympathetig, sy'n dynodi trawsnewidiad y cyfnod vagotonig gyda'r “cyfnod peeing” fel y'i gelwir, y fflysio allan o ran fawr o'r hylif sydd wedi'i storio.

Dim ond gyda dychwelyd i normalrwydd neu normotension y daw'r rhaglen arbennig fiolegol ystyrlon i ben.

Mae gan bob salwch sydd â datrysiad gwrthdaro hefyd gyfnod gwrthdaro-weithredol a chyfnod iachâd. Ac mae gan bob cam iachâd - cyn belled nad yw ailwaelu gwrthdaro-weithredol yn torri ar ei draws - hefyd argyfwng epileptoid neu epileptig, hy trobwynt yn y cyfnod iacháu, ar bwynt isaf vagotonia.

Mae'r argyfwng epileptoid (EK) yn broses y mae Mam Natur wedi'i hymarfer ers miliynau o flynyddoedd. Mae'n rhedeg ar bob un o'r tair lefel ar yr un pryd. Pwrpas yr argyfwng hwn, sy'n digwydd ar anterth y cyfnod iacháu, yw y dylid gwasgu oedema'r ymennydd allan a'i ddileu a dylai'r claf ddychwelyd i normalrwydd.

Dim ond math arbennig o argyfwng epileptig yw'r hyn rydyn ni'n ei alw'n ffit epileptig fel arfer â sbasmau cyhyr, sef, ar ôl datrys a gwrthdaro modur.

Yn gyffredinol, canfyddir argyfyngau epileptoid, hy argyfyngau tebyg i epilepsi, ychydig yn wahanol ar gyfer pob salwch, fel y'i gelwir, ym mhob salwch. Nid yw hyn yn arwain at drawiadau tonig-clonig, fel mewn gwrthdaro modur, ond yn hytrach mae gan bob math biolegol o wrthdaro a chlefyd ei fath penodol iawn o argyfwng epileptoid.

Er nad oedd y cyfnod iachau yn gyffredinol yn gwbl ddiogel ar gyfer nifer o afiechydon fel y'u gelwir, yma gall hyd yn oed ddod i ben mewn marwolaeth os nad ydych yn ofalus.

Gyda'r argyfwng epileptig / epileptoid, mae Mother Nature wedi creu set hynod effeithiol o offerynnau gan ddefnyddio dulliau syml iawn, yn yr ystyr bod yr epi-argyfwng (EK) yn cynrychioli gweithgaredd gwrthdaro cryf iawn, ond tymor byr, h.y. yn yr argyfwng hwn y claf profi cwrs cyfan y gwrthdaro eto yn gyflym drwodd. Felly, er enghraifft poen difrifol angina pectoris pan trawiad ar y galon.

Nid oeddem yn gwybod bod gan yr angina pectoris hwn yn yr epi-argyfwng ei ystyr biolegol, a oedd yn hanfodol ar gyfer goroesi.

Oherwydd bod “dilyniant priodol” yr argyfwng epileptoid, yma y trawiad ar y galon, yn pennu goroesiad.

Mae’r epi-argyfwng yn aml yn cyflwyno tasgau clinigol mwy fyth inni: e.e Lysis mewn niwmonia, Y trawiad ar y galon rhydweli coronaidd ar ôl gwrthdaro tiriogaethol Trawiad ar y galon gwythiennol coronaiddt gyda Emboledd ysgyfeiniol, neu'r Absenoldeb ar ôl gwrthdaro gwahanu, hefyd Diabetes neu hypoglycemia.

Yr epi-argyfwng yw moment y gwirionedd! Mae’r pwynt mwyaf peryglus yn union ar ddiwedd yr argyfwng, pan ddaw’n amlwg a oedd yr argyfwng epileptoid yn ddigon i drawsnewid pethau. Ond dylai'r claf bob amser wybod bod y mwyafrif helaeth yn llwyddo i oroesi.

Delwedd CT
Datrys gwrthdaro tiriogaethol = trawiad ar y galon

 

Mae hwn hefyd yn faen prawf pwysig iawn mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd Handedness o'r claf. Oherwydd heb benderfynu a ydych chi'n chwith neu'n llaw dde, ni allwch chi weithio o gwbl mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd. Yn union fel y mae angen i chi wybod pa mor hen yw'r claf, pa ryw yw ef / hi ac a oes angen ystyried unrhyw hynodion hormonaidd neu ymyriadau (pils rheoli geni, arbelydru ofarïaidd, cymeriant hormonau, hinsoddol, ac ati), chi hefyd angen gwybod a yw'r claf yn llaw dde neu'n llaw chwith.

Prawf clap

Gall pawb benderfynu hyn drostynt eu hunain: Os ydych chi'n clapio fel yn y theatr, yna'r llaw ar ei ben yw'r un blaenllaw, sy'n golygu ei fod yn pennu'r handedness. Os yw'ch llaw dde ar y brig, yna rydych chi'n llaw dde; i'r gwrthwyneb, os yw'ch llaw chwith ar y brig, eich ymennydd yw'r llaw chwith.

Mae'r prawf hwn yn bwysig iawn i ddarganfod pa hemisffer ymennydd y mae person yn gweithio arno, oherwydd mae yna lawer o lawwyr llaw chwith wedi'u hailhyfforddi sy'n ystyried eu hunain yn llaw dde. Fodd bynnag, maen nhw fel arfer yn cofio mai dim ond gyda'u chwith rhai pethau pwysig y gall y rhai sy'n trin y dde eu gwneud gyda'u llaw dde yn unig. Er enghraifft, mae llawer wedi'u hyfforddi i ysgrifennu â'u llaw dde ac felly'n meddwl eu bod yn llaw dde.

Yn syml, y serebelwm dde a'r serebrwm sy'n bennaf gyfrifol am ochr chwith y corff, ac i'r gwrthwyneb - y serebelwm chwith a'r serebrwm sy'n gyfrifol am ochr dde'r corff.

Mae llaw chwith a llaw dde yn dechrau yn yr ymennydd, yn fwy manwl gywir gyda'r serebelwm, oherwydd o'r serebelwm ymlaen mae popeth wedi'i ddiffinio'n ochrol. Er bod llaw chwith a dde yn chwarae bron dim rhan yng nghoes yr ymennydd.

O organ i ymennydd neu o ymennydd i organ, mae'r gydberthynas bob amser yn glir. Nid yw llaw chwith a llaw dde ond yn bwysig pan ddaw i'r gydberthynas rhwng seice a'r ymennydd neu ymennydd a seice, oherwydd mae hefyd yn pennu'r llwybr gwrthdaro/ymennydd. Mae hyn hefyd yn cynnwys pa “glefyd” y gall cleifion ddioddef ohono a pha wrthdaro.

Enghreifftiau:

llaw dde Menyw yn dioddef o un Gwrthdaro hunaniaeth
(Dydw i ddim yn gwybod ble rydw i'n perthyn, dydw i ddim yn gwybod sut i benderfynu na beth i'w wneud) wlser rectwm.

llaw chwith Menyw, ar y llaw arall, gyda phwy gleichen Gwrthdaro,
wlser dwythell y stumog neu'r bustl.

Ein llaw dde Er enghraifft, mae dyn yn cael un Gwrthdaro dicter tiriogaethol
wlser dwythell y bustl neu wlser stumog.

Mae'r llaw chwith Dyn, ar y llaw arall, gyda phwy yr un peth Gwrthdaro serch hynny
wlser rectwm.

Ein llaw chwith Dyn yn dioddef o un Gwrthdaro ofn tiriogaethol
wlser laryngeal.

Mae'r llaw dde Dyn
wlser bronciol.

Mae peth tebyg yn digwydd yn y fron fenywaidd:

Os oes un llaw dde Os yw menyw yn dioddef o wrthdaro rhwng mam a phlentyn, mae ei llaw chwith yn tyfu fron 1 canser y chwarren famari adenoid, hynny yw, mae'r meinwe mamari yn amlhau.

Mae'r chwith Mae'r fron ar gyfer hynny Plant, Die Mam y wraig ei hun und y nyth cyfrifol, a'r iawn fron am y partner neu bartneriaid, sy'n cynnwys yr holl bobl eraill (ffrindiau, cymdogion, brodyr-yng-nghyfraith, mam-yng-nghyfraith, ac ati), neu anifeiliaid a ystyrir yn blant.

Mae cynnwys y gwrthdaro bob amser yn un anghydfod- neu Gwrthdaro o bryder.

Felly, cyn belled â bod y gwrthdaro’n para, mae tiwmor y chwarren famari fel y’i gelwir yn tyfu, h.y. mae’r cynhyrchiad llaeth yn parhau. Dim ond ar hyn o bryd pan fydd y baban yn hollol iawn eto y mae hyn yn digwydd Ateb o'r gwrthdaro, hynny yw, mae tyfiant y chwarren famari yn stopio.

Pryd Llaw chwith yn union i'r gwrthwyneb:
Y fron dde = ar gyfer y plentyn, y fron chwith = ffrindiau, h.y. cymdogion, brawd-yng-nghyfraith, mam-yng-nghyfraith ac ati neu anifeiliaid a ystyrir yn blant).

Mae'r llaw chwith hefyd yn dangos i ni mewn ffordd arbennig iawn nad oes gan wrthdaro biolegol unrhyw beth i'w wneud yn bennaf â Freud a seicoleg gonfensiynol, ond eu bod yn wirioneddol benderfynol yn fiolegol.

Gan fod yr un hwnnw llaw chwith merch ifanc o un rhywiol Gwrthdaro symptomau organig gwrywaidd gwrthdaro tiriogaethol (Angina pectoris) ac mae hyn yn achosi problemau seicolegol Iselder ni fyddai dioddefaint yn gwneud unrhyw synnwyr “yn seicolegol yn unig”.

Nid yw'r llaw chwith byth yn colli ei rhai hi chwaith Swyddogaeth ofari, mae ganddi hi o hyd (ar ôl gwrthdaro rhywiol). ofwliad a'i mislif yn gwaedu, tra nad yw gwraig llaw dde yn ofwla mwyach.

Yr ystyr biolegol (ca phase) yn amlwg yw darparu cymorth i'r baban, sydd bellach yn profi anhwylder datblygiadol oherwydd damwain, er enghraifft, yn yr ystyr ei fod bellach yn fwy. Llaeth y fron yn derbyn. Yn y modd hwn, mae organeb y fam yn ceisio gwneud iawn am y difrod a achosir.

Wrth gwrs, i fenywod mewn gwledydd gwaraidd fel y'u gelwir, mae'r prosesau hyn fel arfer yn digwydd y tu allan i'r cyfnod bwydo ar y fron. A yw menyw mewn gwareiddiad yn cael gwrthdaro rhwng mam a phlentyn tra bydd hi Nid yw mwy o fwydo ar y fron, felly yn tyfu y fath diwmor chwarren mamari a dynwared y dyben o ddymuno rhoddi mwy o laeth i'r baban, yr hwn sydd yn bresenol pan yn blentyn, ond fel rheol heb fod mwyach yn faban.

Mae hefyd yn ddiddorol yn y cyd-destun hwn: monozygotig Gefeilliaid bob amser yn un llaw chwith a der andere llaw dde yn.

Carcinoma dwythellol y fron, yn glefyd wlser (a adwaenir hefyd mewn meddygaeth gonfensiynol fel carsinoma bron dwythellol neu fewnwythol) lle na ellir teimlo dim yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol.

Ar y mwyaf, mae'r claf yn teimlo teimlad tynnu bach ar y rhan o'r fron yr effeithir arni. A siarad yn seicolegol, mae gwrthdaro gwahanu bob amser ar gyfer y fenyw llaw dde. Naill ai oddi wrth Mam Blentyn neu Gwraig/mam (y fron chwith) neu oddi wrth eich partner, ffrind, mam-yng-nghyfraith, cymydog, ac ati. (bron dde).

Ar gyfer y fenyw llaw chwith mae popeth yn cael ei wrthdroi eto, er bod y gwrthdaro yr un peth.

Tra byddwn wrth y fronchwarennaucanser un Lluosogi o feinwe'r chwarren famari yn y cyfnod ca, ffurf yn y Wlserau dwythell eine lleihau celloedd yn leinin y dwythellau llaeth yn y cyfnod ca.

Y fron ymchwydd mewn cyfnod byr iawn, mae'n cronni - yn dibynnu a yw'r broses ond wedi effeithio ar grŵp ymylol, h.y. allanol, o ddwythellau llaeth, neu bron pob un ohonynt (yna mae'n chwyddo mewn un lle yn ei gyfanrwydd) ac o bosibl. rhuddgoch (brech) a Heiss yno (mastitis fel y'i gelwir).

Mae hynny'n golygu: y fron yn unig yn helaethu ar ddechreu y Cyfnod iachau.
Fodd bynnag, ar yr un pryd syndrom, felly ar un ffoadur gweithredol/gwrthdaro bodolaeth, gall hyd yn oed chwyddo'n aruthrol.

Fodd bynnag, os yw llaeth yn gollwng o'r fron, mae hyn yn arwydd da ac yn golygu nad yw'r dwythellau llaeth yr effeithir arnynt wedi chwyddo'n llwyr, ond gallant wagio tuag allan.

Yr hyn sy'n annymunol yw hynny nawr Sensitifrwydd yn dychwelyd, fel arfer yn ormodol fel ein bod yn sôn am orsensitifrwydd (hyperesthesia). Weithiau mae'r claf hefyd yn sylwi crebachu mewnol y frest, yn enwedig os yw'r gwrthdaro wedi para am amser hir.

Bydd ceudwll yn aros ar ôl yn ddiweddarach. Gall hyn fod naill ai'n ceudod cyfan wedi'i lenwi fwy neu lai â hylif neu'n fath o ardal wedi'i deneuo, fel sbwng neu gaws Swistir. Weithiau caiff waliau'r ceudyllau eu hatgyfnerthu gan ddyddodion calsiwm, y gellir eu gweld wedyn fel smotiau gwyn ar famograffeg.

Y syndrom

Os oes un yn fwy gweithgar Ffoadur/gwrthdaro dirfodol ynghyd ag un Cyfnod iachau gwrthdaro arall yn digwydd, yna mae un yn sôn am “syndrom“. Mae hyn wedyn yn arwain at oedema helaeth yn ardal yr organ yr effeithir arni; e.e. mewn asgwrn ( = gowt), neu fwy trawsliwiol Allrediad plewrol neu Ascites, neu hyd yn oed yn y cyfnod pcl wrth a dwythell dwythell laeth-wlser. Ond mae'r un peth yn digwydd gyda nhw hefyd buchesi Hamer yn yr ymennydd.

Yn yr achosion hyn, mae rhan o'r oedema yn llifo i'r fentriglau ac oddi yno trwy'r draphont i mewn i gamlas yr asgwrn cefn. Ond mae mwy o hylif bob amser - oherwydd y syndrom cynhyrchwyd nag a all lifo i ffwrdd. Fel y dywedais, mae hyn yn wir am yr hyn a elwir Tiwmorau ar yr ymennydd, sydd ddim yn ddim o gwbl.

Os dychmygwn y gwrthdaro ffoaduriaid o ran hanes datblygu, fel gwrthdaro hynafol, hynafol a reolir gan goesyn yr ymennydd, mae cadw dŵr yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol yn golygu'r brêc brys neu'r rhaglen fiolegol arbennig:

a) ysgarthu dwr bach, a
b) amsugno cymaint o ddŵr â phosibl.

Daw’r gwrthdaro hynafol hwn o’r cyfnod mewn hanes esblygiadol pan oeddem yn dal i fyw yn y dŵr a chael ein golchi i’r lan gan don, lle’r oeddem yn ffoaduriaid nes i don fawr ddod â ni’n ôl i’r dŵr.

mewn Gwrthdaro ffoaduriaid Felly mae'r rhaglen hynafol yn rhedeg:
Perygl! Arbed dŵr ac amsugno dŵr lle bynnag y bo modd oherwydd ni fydd dŵr yn y dyfodol agos. Felly rydym yn gweld cleifion sydd bron yn “yfed i farwolaeth” oherwydd, yn ôl eu rhaglen arbennig hynafol, maen nhw eisiau amsugno cymaint o ddŵr â phosib.

Yna mae'n dod yn unig wrin bach hysgarthu, mewn achosion eithafol dim ond 200 ml, sef yr hyn yr ydym Anuria (ond gall hyn ddileu'r wrea o hyd).

Mae'r rhaglen yn sicrhau, yn enwedig yn yr organ a'r ffocws Hamer cysylltiedig yn yr ymennydd, un peth cyfnod pcl mae ganddo lawer iawn o hylif celcio dod. Mae hyn yn achosi i'r organ mewn hydoddiant chwyddo'n aruthrol.

Felly os yw edema yn cael ei storio yn ein organeb fel rhan o unrhyw gyfnod iachâd - er enghraifft HepatitisCyst yr arennauofari-cystOsteolysis esgyrn mewn ail-gyfrif neu chwydd y fron yng nghyfnod PCL y wlser dwythell ductal - yna, os ychwanegir tiwb casglu Ca yn y cyfnod gweithredol, mae dŵr yn cael ei storio'n ormodol.

Po hiraf a dwysaf y gwrthdaro a'r agosaf yw lleoliad ffocws Hamer i unrhyw ganolfannau hanfodol, y mwyaf yw'r cymhlethdod. Dyna beth rydyn ni'n ei alw syndrom.

Mae hynny'n golygu: Nid yn unig roedd y màs gwrthdaro blaenorol yn bendant ar gyfer maint y chwyddo mewn organ neu'r hyn sydd o'i amgylch (yn yr allrediad trawsliwiol fel y'i gelwir), ond hefyd yr hyn a elwir yn gydamserol sy'n cyd-fynd. Gwrthdaro ffoaduriaid â Pibell casglu - tua yn y cyfnod gweithredol.

 

Y 3edd Ddeddf Fiolegol Natur :
Y system o Raglenni Arbennig Biolegol Ystyrlon (SBS) o ganser natur a chanser cyfatebol (SBS canser a SBS cyfwerth â chanser).

Mae'r rhai melyn Grŵp pŵer yn y ca cyfnod Amlhau celloedd.
Mae'r coch Grŵp pŵer yn y ca cyfnod Colli celloedd.

Yn y cyfnod iachau mae'n union i'r gwrthwyneb.
Dyna lle mae'n adeiladu rhai melyn Grŵp Altbrain y tiwmor gyda chymorth Mycobacteria os oeddent eisoes yn eu lle ar ddechrau'r DHS.

Mae'r coch Grŵp cerebrwm yn gwyrdroi'r necrosis neu'r wlserau chwydd und ffurfio codennau yn ôl i fyny.

Rydym yn gweld dau grŵp gwahanol ar y diagram:
Y grŵp melyn neu altobrain a'r grŵp coch neu serebrwm.
Rhennir yr ymennydd yn ôl deddfau embryoleg.

Felly mae hynny'n golygu: - mae dau Mathau o amlhau celloedd:

Yr un math o amlhau celloedd yn y gwrthdaro-weithredol cyfnod, a'r amrywiaeth arall yn y Cyfnod iachau, sef yn y “clefydau” lle collwyd celloedd yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol, h.y. tyllau, necrosis neu wlserau, h.y. wlserau.

Roedd y tiwmorau a ffurfiwyd trwy amlhau celloedd yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol bob amser wedi'u lleoli wrth ymyl ei gilydd yn yr ymennydd coesyn yr ymennydd ac im cerebelwm. Y ddwy ran hyn o'r ymennydd gyda'i gilydd yw'r hyn rydyn ni'n ei alw Altbrain.

Hefyd: Pob canser sy'n digwydd yn y gwrthdaro-weithredol Cyfnod amlhau celloedd, cael eu ras gyfnewid i mewn Altbrain.

A phob “tiwmor” fel y'i gelwir sydd yn y cyfnod iacháu Amlhau celloedd gwneud, maent yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol Tyllau neu wlser neu Necrosis wedi bod ac mae eu rasys cyfnewid bob amser i mewn cerebrwm.

Mae'r system ontogenetig hon, yn enwedig tiwmorau, yn debyg ar gyfer meddygaeth i bwysigrwydd y system gyfnodol o elfennau ar gyfer gwyddoniaeth naturiol. Mae'n disgrifio'n gynhwysfawr gydberthnasau pob meddygaeth.

 

Y cotyledon

Rydym bellach yn gwybod tair haen wahanol o germau mewn datblygiad embryonig, sy'n ffurfio yn ystod datblygiad cyntaf yr embryo ac y mae'r holl organau'n deillio ohonynt:

- yr haen germ fewnol neu'r endoderm,
– yr haen germ ganol neu'r mesoderm a
– yr haen germ allanol neu'r endoderm.

Jede Zelle bzw. jedes Organ des Körpers kann man einem dieser sog. Keimblätter zuordnen. Die Germanische Heilkunde ordnet daher alle sog. Krankheiten nach Keimblattzugehörigkeit.

Gadewch i ni ddosbarthu'r holl rai gwahanol hyn tiwmorauchwyddowlser Yn ôl yr hanes datblygiadol hwn, neu yn ôl meini prawf y gwahanol haenau germ fel y'u gelwir, yna mae rhywun yn darganfod bod y “clefydau” gyda'r un cysylltiad haen germ (yn yr haen germ ganol mae gwahaniaeth rhwng y cerebellwm a reolir a ymlyniad mesoderm a reolir gan medwla yr ymennydd) hefyd rai eraill Meddu ar briodweddau a nodweddion arbennig.

Oherwydd bod gan bob un o'r cotyledon hyn, am resymau esblygiadol,
- rhan arbennig o'r ymennydd
- math penodol o gynnwys gwrthdaro
- lleoliad penodol yn yr ymennydd
- histoleg benodol iawn
– microbau penodol sy’n gysylltiedig â chotyledon –

A thu hwnt i hynny, mae gan bob afiechyd fel y'i gelwir - mewn gwirionedd "rhaglenni biolegol arbennig o natur ystyrlon" - hefyd ystyr biolegol y gellir ei ddeall yn nhermau hanes esblygiadol.

Y celloedd neu'r organau sy'n codi o'r mewnol Mae deilen germ wedi datblygu eu teithiau cyfnewid, eu lleoliad rheoli o ble maent yn cael eu cyfeirio coesyn yr ymennydd, y rhan hynaf iawn o'r ymennydd.

Mae'r organau sy'n perthyn i'r haen germ hon yn gwneud gwahaniaeth mewn achos o ganser Amlhau celloedd gyda thiwmorau cryno o'r math o gell adeno, e.e. yn y Iau, im coluddyn, Die Buches gron yn y ysgyfaint, ac ati Yn hanesyddol, mae pob un yn garsinomâu Adenocarcinomas ac yn ddieithriad.

Pob cell neu organ sy'n codi o'r allanol Mae Cotyledon wedi datblygu eu ras gyfnewid rheolaeth yn y cortecs cerebrol, y ieuengaf Rhan o'n hymennydd.

Maen nhw i gyd yn gwneud hynny rhag ofn canser Cell toddi ar ffurf wlserau neu wlserau, neu newid swyddogaeth ar lefel organig, er enghraifft a Diabetes neu un parlys.

Yn canol Rydym yn gwahaniaethu rhwng un cotyledon newid ac iau Grwp.
Mae gan y celloedd neu'r organau sy'n perthyn i'r grŵp hŷn o'r haen germ ganol eu trosglwyddiadau yn y serebelwm, sy'n golygu eu bod yn dal i berthyn i'r Altbrain ac felly yn achos canser maent hefyd yn cynhyrchu tiwmorau cryno yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol, sef y math o gell adenoid, er enghraifft yn y fron, Hefyd MelanomaNeu Mesotheliomas im pericardiwm (pericardiwm), yn y Pleura (pleura) neu mewn Peritonewm peritonewm).

Y celloedd neu'r organau sy'n perthyn i'r grŵp iau o canol Cotyledon perthyn, cael eu lle rheoli i mewn medwla y cerebrwm, ac yn achos canser maent yn gwneud hynny yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol Necrosis neu tyllau meinwe, Felly Cell toddi, megis y tyllau yn y asgwrn, meddai dueg, meddai aren neu im ofari.

Po uchaf yr aethom ymlaen mewn esblygiad ffylogenetig, y mwyaf datblygedig a chymhleth y daeth ein rhaglenni ymennydd.

O raglenni hynaf hynafol ein rhai ni coesyn yr ymennydd, am gynnwys gwrthdaro ychydig yn fwy cymhleth y cerebelwm, am y rhai sylweddol fwy cymhleth yn ein warws mêr cerebrwm, i lawr i'r cynnwys gwrthdaro cortical, sy'n cael ei reoli gan ein cortex cerebral.

Yn wreiddiol, deallwyd bod canser yn golygu tiwmor go iawn gydag amlhau celloedd cryf. Tybiwyd y gallai celloedd y tiwmor nofio i ffwrdd a ffurfio tiwmorau merch mewn rhannau eraill o'r corff, fel y'i gelwir Metastasis, sydd ddim yn bodoli mewn gwirionedd.

Metastasis bob amser yn ail neu drydydd gwrthdaro,
fel arfer iatrogenig, h.y. a achosir gan feddyg, er enghraifft drwy’r diagnosis: “Mae gennych ganser,” neu “Efallai bod gennych hanner blwyddyn i fyw", neu “Does dim byd mwy y gellir ei wneud“ etc.

Os yw claf yn cael diagnosis o “ganser” mewn meddygaeth gonfensiynol fel y'i gelwir heddiw, mae'r rhan fwyaf o gleifion yn ei weld fel sioc ddinistriol, a all wedyn ysgogi gwrthdaro panig pellach ar unwaith ac felly canserau newydd - e.e. Nodiwlau pwlmonaidd - trwy wrthdaro o ofn marwolaeth neu Canser yr afu - trwy wrthdaro newynNeu Osteolysis esgyrn - trwy golli hunan-barch gwrthdaro, a elwir wedyn mewn meddygaeth gonfensiynol fel y'i gelwir Metastasis yn ddilys.

Mae'r stori dylwyth teg am fetastasis yn ddamcaniaeth heb ei phrofi ac na ellir ei phrofi. Oherwydd nad oes unrhyw ymchwilydd erioed wedi gallu dod o hyd i gell canser yng ngwaed rhydwelïol claf canser fel y'i gelwir. Ond dyna lle byddai'n rhaid i chi ddod o hyd iddyn nhw petaent yn nofio i'r cyrion, hynny yw, i gyrion y corff.

Hefyd bod y celloedd canser hyd yn oed wedi newid ar eu ffordd drwy'r gwaed, na welwyd erioed, ac er enghraifft cell canser y colon sydd yn y gwaed coluddyn un gryno fel blodfresych Tiwmor gwneud, byddai wedi mudo yn sydyn i'r asgwrn, lle byddai'n dod yn un Colli asgwrn a allai drawsnewid yn wallgofrwydd pur a dogmatiaeth ganoloesol.

Mae'r FfactumNid yw'r ffaith bod ail neu hyd yn oed trydydd carcinoma yn cael ei ddadlau, ond mae asesiad o'r ffaith hon.

Nid oedd gan neb mewn meddygaeth gonfensiynol ddiddordeb mewn cotyledon bellach. Doedd gan neb syniad pa mor bwysig oedden nhw. A dyna mewn gwirionedd y rheswm pam na fu erioed yn bosibl dod â system i mewn i'r holl broses o ddatblygu canser.

Yn y gwerslyfrau yn y dyfodol, ni fydd y clefydau hyn a elwir bellach yn cael eu dosbarthu yn ôl meysydd arbenigol y math blaenorol, ond yn hytrach yn ôl cysylltiad yr haen germ. Y gorchymyn hwn yw trefn fiolegol-naturiol yr hyn a elwir yn glefydau neu raglenni natur arbennig.

Gallwn ddosbarthu ein holl wrthdaro biolegol yn nhermau hanes datblygiadol.
Rydyn ni'n gwybod pryd y cafodd pob ymddygiad penodol ei ddatblygu a'i raglennu mewn hanes datblygiadol. Ac felly nid yn unig organau ac ardaloedd yr ymennydd sy'n perthyn i'w gilydd, ond hefyd gwrthdaro sy'n gysylltiedig o ran datblygiad; mae gan bob un ohonynt yr un ffurfiant cell histolegol ac yn y cyfnod datrys rydym bob amser yn dod o hyd i'r un microbau yno.

 

4edd Cyfraith Fiolegol Natur:

 

Yn union fel yr oedden ni bob amser yn ofni canser oherwydd ei fod yn “falaen,” roedden ni bob amser yn ofni “rhai malaen.” microbau“Yn ofnus.

Yn y bôn mae dau opsiwn o ran microbau:
Naill ai mae’r microbau (pob un ar gyfer rhanbarth) i gyd yn endemig, hynny yw, mae gan bawb, ni all unrhyw un gael microbau “newydd” oherwydd bod ganddyn nhw eisoes yr holl rai y gellir eu cael yn y rhanbarth, neu: maen nhw'n cael eu hatal trwy “ hylendid “-Gwahanu bod pobl yn cael y microbau.

Mae ein gwareiddiad, fel y'i gelwir, yn ceisio'r llwybr hwn. Yn ymarferol nid yw'r math hwn o beth yn digwydd ym myd natur, ymhlith anifeiliaid nac ymhlith pobloedd brodorol.

Ond pan ddaw at y “risg o haint”, yn enwedig gyda egsotig Microbau, gallwn ddweud: Yn union fel ein organeb neu ein hymennydd cyfrifiadurol nid oes rhaglen ar gyfer ceir, awyrennau neu deledu, yn union fel nad yw ein hymennydd cyfrifiadurol wedi'i gyfarparu i symud miloedd o gilometrau o fewn ychydig oriau, yn enwedig i barthau hinsawdd hollol wahanol ag eraill microbau.

Nid yw'r hyn sy'n gwbl normal i'r trigolion sy'n byw yno, oherwydd eu bod wedi byw yno ers plentyndod ac wedi addasu, yn normal o bell ffordd i ni ymwelwyr.

Ond yn y bôn, dim ond microbau oedden ni wedi'u deall o'r blaen fel petaen nhw fel y'u gelwir Clefydau heintus ac ymddangosai y farn hon yn amlwg am ein bod bob amser yn canfod yr un microbau hyn yn yr hyn a elwir yn glefydau heintus.

Dim ond hynny oedd ddim yn wir. Oherwydd roedd y clefydau heintus tybiedig hyn bob amser yn mynd un ffordd gwrthdaro-weithredol cam ymlaen. A dim ond gyda hynny datrys gwrthdaro gall y microbau hyn ddod yn actif. Maent yn cael eu cyfeirio a'u hysgogi gan ein hymennydd.

Ac maen nhw'n ein helpu ni yn yr ystyr eu bod nhw'n clirio canlyniadau'r canser sydd wedi dod yn ddiangen, h.y. y tiwmor, nad oes ei angen bellach ar ôl i'w dasg gael ei chwblhau, neu lle mae'r bacteria. TyllauNecrosisdinistrio meinwe y grŵp ymennydd, helpu i ailadeiladu. Nhw yw ein cynorthwywyr ffyddlon, ein gweithwyr gwadd.

Yn syml, roedd y syniad o'r system imiwnedd fel y fyddin yn brwydro yn erbyn microbau drwg. Oherwydd nad yw'r microbau achos o “clefydau” ond yn hytrach maen nhw optimizer y Cyfnod iachau (cyfnod pcl).

Y 4edd Ddeddf Fiolegol Natur o feddyginiaeth Germanaidd nawr yn trefnu'r microbau yn dri Cotyledon oherwydd bod pob grŵp organau sy'n gysylltiedig â cotyledon hefyd yn cynnwys microbau penodol sy'n gysylltiedig â cotyledon.

Ynghyd â rhaglennu ein horganau yn y cyfnewidfeydd ymennydd amrywiol o'n hymennydd cyfrifiadurol, mae ein gweithwyr arbennig ffyddlon, y microbau, hefyd wedi'u rhaglennu.

Oddiwrth hyn y mae yn canlyn hyny

  • marw hynaf microbau, Ffyngau a bacteria ffwngaidd (mycobacteria)
    ar gyfer y Endoderm, yn amodol o hyd ar gyfer y mesoderm cerebellar, ond o leiaf yn unig
    ar gyfer Organau a reolir gan Altbrain yn gyfrifol,
  • marw oed microbau, sef y bacteria, ar gyfer y Mesoderm cyfrifol a phob corff a ffurfiwyd ganddo,
  • marw ifanc microbau fel y'u gelwir, sef y firws -  (rydym yn gwybod bod firysau = rhagdybiaeth: Nid oes unrhyw gynnyrch pydredd y microbau o gwbl)nad ydynt, yn yr ystyr llym, yn ficrobau go iawn, h.y. nid bodau byw
  • ac yn unig ar gyfer hynny Ectoderm, neu ar gyfer y rhai o'r cortecs cerebral
    organau rheoledig sy'n gyfrifol.

Yn yr ystyr hwn, mae cyfrifol yn golygu bod pob un o’r grwpiau microbaidd ond yn “prosesu” grwpiau penodol o organau sydd â’r un cysylltiad â chotyledon, h.y. yn dod o’r un cotyledon.

Yr unig eithriad yw “ardal y ffin“ o’r organau mesodermaidd a reolir gan y serebelwm, a reolir (yn bennaf) gan y Mycoses und Mycobacteria yn cael eu “golygu” yn ogystal â (llai aml) gan y bacteria, sydd fel arfer yn gyfrifol am organau'r haen germ ganol (mesoderm), sy'n cael eu rheoli gan fedwlla'r cerebrwm, ac yn helpu i ffurfio craith (creithiau) yn yr organau a reolir gan y serebelwm.

Nid yw’r adeg pan ganiateir i’r microbau “weithio” yn dibynnu ar ffactorau allanol, fel yr ydym i gyd wedi tybio’n anghywir, ond yn hytrach yn cael ei bennu gan ein hymennydd cyfrifiadurol yn unig.

Er enghraifft, gadewch i ni ddychmygu microbau fel tri math o weithiwr:

  • y rhai sy'n gorfod clirio sothach (dynion garbage), e.e Mycobacterium twbercwlosis, sy'n tynnu'r tiwmorau berfeddol (o'r haen germ fewnol) yn y cyfnod pcl,
  • y rhai sy'n gorfod ail-lefelu maes crater bom (gweithwyr maes), e.e firws, sy'n helpu i lenwi'r wlserau eto, h.y. dod â nhw i lefel y meinwe o amgylch. Ond dim ond yn y Cyfnod datrysiad, a dim ond mewn organau o'r haen germ allanol a reolir gan y cortecs cerebral;
  • y rhai sydd ond yn “gweithio ar” namau (osteolysis, necrosis) organau yn yr haen germ ganol bacteria, ac wrth gwrs dim ond yn y cyfnod datrys gwrthdaro, hefyd yn debyg i weithwyr cloddio sy'n cloddio safle rwbel fel y gellir adeiladu tŷ newydd, h.y. fel bod yr organeb yn gallu llenwi'r diffyg yn iawn eto.

Roeddem hefyd yn gweld microbau fel rhywbeth “drwg” yr oedd yn rhaid i ni ei ddileu. Roedd hynny'n nonsens pur!

Mae arnom angen y microbau ar frys, a'r ystod gyfan sy'n gyffredin yn ein lledred. Er enghraifft, rydym yn eu colli “am resymau hylendid”. Mycobacteria (TB), yna ni allwn bellach dorri i lawr ein tiwmorau yn y cyfnod PCL.

Mae gan hyn ganlyniadau trychinebus ar gyfer ystod gyfan o diwmorau:

mewn Thyroidau-Ca er enghraifft, mae hyn yn golygu, er gwaethaf y gwrthdaro gael ei ddatrys, ni ellir ei dorri i lawr a bydd yn parhau i gynhyrchu symiau mawr o thyrocsin.

Y rheswm am hyn yw bod y mycobacteria sydd fel arfer yn torri i lawr y tiwmor ac yn achosi i lefel y tyrocsin ddisgyn yn ôl i normal ar goll.

Gall carcinoma'r colon hefyd achosi cymhlethdodau sylweddol a rhaid ei dynnu trwy lawdriniaeth os nad oes mycobacteria yn bresennol.

Mae mycobacteria wedi bod o gwmpas cyhyd neu bron cyhyd ag y mae organebau ungell wedi bodoli, ymhell cyn i anifeiliaid neu bobl fodoli. Mae ganddynt dasg amlwg, fel y dywedais, y tiwmorau sy'n dod Altbrain yn cael eu rheoli i gaws ac yn torri i lawr o ddechrau'r cyfnod ateb.

Ond fel y tiwmorau eu hunain, y mae'n rhaid iddynt eu torri i lawr pan fyddant wedi cyflawni eu swyddogaeth, hynny yw, pan fyddant wedi gwneud eu gwaith, mae'r mycobacteria hefyd yn lluosi yn y tiwmorau gwrthdaro-weithredol Cyfnod.

Felly rydyn ni'n gwybod nawr bod gennym ni'r mycobacteria (TB) - a elwir hefyd yn "bacili asid-cyflym" oherwydd nad oes ots ganddyn nhw asid stumog - bod yn rhaid i ni gael y mycobacteria hyn o'r DHS ymlaen!

Os ydym ni nhw ar ôl datrys gwrthdaro cael, felly yn unig yn y cyfnod pcl, yna nid ydynt bellach o unrhyw ddefnydd i ni ar gyfer y rhaglen fiolegol arbennig ystyrlon hon oherwydd mai dim ond yn y gwrthdaro-weithredol Cynnydd cyfnod.

Mae'n debyg bod ein organeb - mewn rhyngweithio â'i ffrind, y mycobacterium - ond yn cynhyrchu cymaint o wialen asid-gyflym ag sydd eu hangen yn ddiweddarach i gasáu'r tiwmor.

Ac roedden ni'n ffyliaid yn meddwl bod yn rhaid i ni ddileu'r diciâu.

Ar y llaw arall, maent yn perthyn bacteria, fel y crybwyllwyd eisoes, yn perthyn i'r grŵp cerebrwm ac, fel pob organ sy'n cael ei reoli gan y cerebrwm - yma yn benodol gan y medulla cerebral - yn gwneud i gelloedd luosi yn y cyfnod pcl. Dyna pam mae'r bacteria ond yn lluosi â gwrthdaroolysis (=datrys gwrthdaro).

A'r firysau?

Pan grëwyd bodolaeth firysau 150 o flynyddoedd yn ôl (Pasteur!), Dim ond microsgopau oedd ar gael y gallai rhywun yn hawdd adnabod bacteria a oedd 10000 gwaith yn fwy. Ni welwyd firws erioed ac ni welwyd unrhyw atgynhyrchu.

Roedd yna hefyd y ddamcaniaeth bod y firysau nas gwelwyd yn achosi “clefyd”. ffug. Ar y mwyaf dim ond “gwellhad" i allu helpu.

Yn union fel y gwyddom bellach nad bacteria oedd achos clefydau, ond yn hytrach gweithwyr arbennig sy'n gwneud eu gwaith yn y cyfnod datrysiad, rhagdybiwyd yn ddamcaniaethol bod firysau'n achosi clefydau neu'n eu hamau. Ond nid oedd hynny'n wir. Roedd popeth yn nonsens.

Cyfaddefaf fy mod yn fy nyddiau cynnar wedi gweld yr hyn a elwir yn firysau fwy neu lai yn anfeirniadol fel “Gwybodaeth feddygol gyffredinol", yn well na Gwall cyffredinol wedi cymryd drosodd. Wedi'r cyfan, mae miloedd o gadeiriau firoleg ac athrawon firoleg.

Ai dim ond glogwyn o gelwyddau oedd hyn i gyd?
Oedd stori dylwyth teg, fel cymaint o rai eraill. Oherwydd nad oes neb erioed wedi gweld firws a fyddai'n bodloni'r amodau y byddai'n rhaid eu gosod ar firws fel y'i gelwir.

Nid oes unrhyw ronynnau protein sy'n lluosi ac yn achosi afiechyd. Dychmygwyd bod y firysau yn 1/1000fed i 1/10000fed o facteriwm.

Y gwir yw cath ddu nad yw'n bodoli mewn stafell ddu traw. Mae’r athronydd yn honni ei fod wedi’i weld ac mae’r diwinydd yn tyngu bod ganddo wrth y gynffon, y rhai nad ydynt yn bodoli… mae’r “firolegwyr” bondigrybwyll yn tyngu eu bod eisoes wedi gweld firws.

A siarad yn fanwl gywir, byddai'n rhaid i ni ddweud: “feirysau damcaniaethol yn y cyfnod pcl”.

Ac os felly, yna maent yn weithwyr ail-greu neu adfer pur yn unig ac yn gweithio ar feinwe ectodermal - pilenni epithelial cennog a philenni mwcaidd yn unig. allanol cotyledon; Hynny yw, gallent helpu i ailadeiladu wlserau'r croen a'r pilenni mwcaidd, ac ailgyflenwi colledion sylwedd cellog briwiol yr organau cerebral a reolir gan cortigol â chwyddo difrifol.

Pob cyfnod pcl cyfatebol (cyfnod iachau) y mae firysau yn gyfrifol amdanynt - ac mae'r rhain i gyd yn organau y mae'r cortecs cerebrol rheoledig – yn rhatach o lawer gyda firysau na hebddynt.

firws yn fath o “gatalyddion” cyfeillgar fel yr ydym yn eu hadnabod mewn cemeg: sylweddau sy'n gweithio trwy eu presenoldeb yn unig ond nad ydynt yn cael eu newid yn y broses gemegol.

Ac nid bodau byw'n annibynnol ydyn nhw fel bacteria, ond yn hytrach moleciwlau protein cymhleth y corff sy'n atgynhyrchu dim ond ar ôl datrys gwrthdaro (CL). Mewn unrhyw achos, ar ôl i'r gwaith gael ei wneud, cânt eu mwydio eto.

Mae'n rhaid i ni felly sicrhau bod yr holl ficrobau cysylltiedig yn bresennol yn ystod y cyfnod ail-greu priodol er mwyn gwneud y gorau o'r broses.

Rydym bellach yn gweld bod y microbau yn ffitio i mewn i broses fiolegol y Rhaglenni Arbennig Biolegol Ystyrlon mewn ffordd ystyrlon ac esblygiadol ddealladwy. Maen nhw wedi tyfu gyda ni ac i ni, fel petai. Mae pob un ohonynt yn ddolen mewn dolen reoli, nad oeddem yn gwybod amdani.

Ond ni all cylchedau rheoli natur weithio os ydym ni fel prentisiaid dewin yn dileu rhai ffactorau yn fympwyol.

Roedd bron iawn popeth roedd “meddygon ysgol fodern” wedi'i wneud yn nonsens. A pho hiraf y parhaodd y gwrthdaro, y mwyaf yw'r atgyweiriadau a'r hiraf y byddant yn ei gymryd.

 

5ed Cyfraith Fiolegol Natur - y pumed ymchwil:

Y gyfraith o ddeall pob clefyd fel y'i gelwir fel rhan o raglen natur fiolegol arbennig ystyrlon y gellir ei deall yn nhermau hanes datblygiad

Ym 1981, pan ddarganfyddais “Rheol Haearn Canser” a “natur dau gam yr holl glefydau fel y'u gelwir” = SBS ” (ar yr amod bod ateb) a'i gyflwyno fel thesis sefydlu i Brifysgol Tübingen ym mis Hydref 1981, roeddwn i'n credu'r cysylltiadau Canser i fod wedi darganfod.

Ddwy flynedd yn ddiweddarach, yn ystod fy ymchwil bellach, sylwais fod nid yn unig afiechydon carcinoma, ond hefyd yr holl afiechydon hyn a elwir yn amlwg yn dilyn y ddwy gyfraith fiolegol hyn o natur.

Ym 1987 llwyddais ar sail embryoleg ac ymchwil ymddygiadol iawn und arllwys Dewch o hyd i gyfreithiau biolegol natur.

Er mawr syndod i mi, darganfûm y gellir esbonio pob salwch fel y'i gelwir trwy gydol meddygaeth yn unol â'r pedair deddf fiolegol natur hyn a gellir eu hatgynhyrchu ym mhob achos unigol.

Drwy’r persbectif biolegol hwn, deuthum bron yn anochel i gasgliad syfrdanol:

Pan edrychais ar yr hyn a elwir yn afiechydon y cotyledonau unigol ar wahân, sylweddolais fod ystyr biolegol amlwg.

Sylwais nad yw’r afiechydon bondigrybwyll yn gamgymeriadau di-synnwyr o natur y mae angen eu brwydro, ond bod pob “clefyd” yn ddigwyddiad ystyrlon, fel y cefais fy ngorfodi’n llythrennol i ofyn am bob un:

  • Beth achosodd y “clefyd” hwn?
  • pa ystyr biolegol sydd iddo?

Daeth i'r amlwg i mi mai dim ond ystyr biolegol embryoleg y gallwn ei ddeall ar gyfer llawer o “glefydau”.

Daeth i'r amlwg hefyd fod yn rhaid i ni gynnwys y cyd-destun biolegol-gymdeithasol yn y ddealltwriaeth fiolegol hon o ystyr.

Yn olaf, cododd y cwestiwn i mi a oedd ein dealltwriaeth flaenorol o natur clefydau fel y’u gelwir gan ddefnyddio’r term “clefyd” yn gwbl anghywir oherwydd nad oeddem yn ymwybodol o ystyr biolegol “clefydau”.

Llwyddais i brofi bod ystyr biolegol y clefydau hyn a elwir dibynnol cotyledon yn. Mae hyn yn hynod o bwysig a hyd yn oed yn un o'r colofnau canolog ar gyfer deall y feddyginiaeth Germanaidd gyfan.

Rhoddodd hyn ddealltwriaeth nosolegol hollol newydd i mi o’r term cynharach “clefyd”.

Am y rheswm hwn, ni allwn siarad am salwch yn yr ystyr blaenorol mwyach, ond yn hytrach am raglen arbennig fiolegol arbennig o natur.

Mae dechrau'r rhaglen arbennig hon - y DHS, eisoes yn broses ystyrlon i droi'r rhaglen arbennig fiolegol arbennig hon ymlaen.

Gan nad ydym bellach yn deall y "clefydau" tybiedig fel "maleisusrwydd", anffodion natur neu gosb gan Dduw, ond fel rhannau neu gyfnodau unigol o'n rhaglenni natur biolegol arbennig ystyrlon, ers hynny mae'r ystyr biolegol a gynhwysir ym mhob SBS wrth gwrs. ennill pwysigrwydd hanfodol i.

Felly mae gan y Rhaglen Arbennig Fiolegol Ystyrlon ddiben biolegol ystyrlon neu: bwriedir i'r SBS gyflawni rhywbeth ystyrlon neu fiolegol angenrheidiol.

Fodd bynnag, fel y gwelsom, mae'r ystyr biolegol yn gorwedd yn y gwrthdaro-weithredol cyfnod, a phryd arall yn y gwrthdaro-datrys Cyfnod.

Yma mae Mam Natur wedi cymryd y rhyddid i sylweddoli'r ddau, er yn gwbl briodol, mewn gwahanol ffyrdd Grwpiau Cotyledon, er bod yr organau a reolir gan y cortecs cerebral a'r organau a reolir gan y cortecs cerebral fel arall yn cael eu gwrthwynebu'n ddiametrig yn eu hymddygiad:

Mae'r organau a reolir gan yr hen ymennydd yn gwneud ie Amlhau celloedd yn y cyfnod ca.
Mae'r organau cerebral a reolir gan cortecs yn gwneud Colli celloedd yn y cyfnod ca.

Ond o ran ei hystyr biolegol, rhaid i ni beidio ag anghofio bod gan Fam Natur (gweler ffyngau a mycobacteria) y cyfnod pcl mewn golwg eisoes o'r DHS ymlaen. Oherwydd o'r DHS ymlaen, mae'r mycobacteria (TB) yn lluosi, ond dim ond gyda gwrthdaroolysis y cânt eu defnyddio, sy'n golygu (fel y dywedais) dim ond cymaint o fycobacteria sy'n cael eu “cynhyrchu ymlaen llaw” ag sy'n angenrheidiol i glirio'r tiwmor.

enghraifft:
Os yw talp a gafodd ei ddifa'n ormodol fel na fyddai cystadleuydd yn ei gael yn mynd yn sownd yn y coluddyn oherwydd ei fod yn rhy fawr, yna mae'r unigolyn yn dioddef o golig. Ynghyd â’r colig hwn, sef y DHS yn yr achos hwn, mae rhaglen fiolegol arbennig synhwyrol bellach yn cael ei throi ymlaen, sy’n golygu bod canser y colon bellach yn tyfu’n agos, h.y. i fyny neu tuag at y geg.

Mae hyn yn golygu amlhau celloedd yn gyflym (mewn meddygaeth gonfensiynol: twf mitotig cryf, malaen iawn)! Ar yr un pryd, mae'r mycobacteria yn lluosi yr un mor gyflym (cyn belled â bod gan yr unigolyn o leiaf un o'r amrywiaeth mewn stoc).

Y synnwyr biolegol yw: The Canser y colon yn cynnwys miliynau o “gelloedd tafladwy” sy'n cynhyrchu sudd treulio arbennig o gryf ac sydd wedi'u bwriadu ar gyfer defnydd sengl. Yn llythrennol, cynhyrchir litrau o sudd treulio fel bod y darn sy'n rhy fawr yn cael ei dreulio, ei leihau mewn maint, ac ar ryw adeg mae'n ddigon bach ac yn llithro drwodd.

Dyna'r Gwrthdarolysis.
O hyn ymlaen maen nhw'n gweithio Mycobacteria, a reolir gan yr ymennydd, ond hefyd yn gwybod o filiynau o flynyddoedd o brofiad pa gelloedd (tafladwy) y caniateir iddynt dorri i lawr a pha rai nad ydynt - a dim ond yn tynnu'r celloedd tafladwy, h.y. y tiwmor.

Mae'r holl beth yn digwydd o dan cryf nodweddiadol Chwys nos tuag at y bore a thymheredd uchel, hwyrach (ysgafn) subfebrile. Felly mae'r celloedd newydd eu creu yn cael eu torri i lawr yn syml trwy gasation a'r hyn sy'n weddill yn ddiweddarach yw plât craith.

Rhaid i'r claf nawr ddysgu sut i drosglwyddo hyn.

I ni, nid yw’r “gwrthdaro hyll, anhreuliadwy” hwn oherwydd y “talp anhreuliadwy” yn digwydd fel arfer. Talpiau o fwyd mwy, ond “lwmp anhreuladwy yn yr ystyr ffigurol”.

Felly a Auto, a House, un treftadaeth, a busnes wedi methu Oder our ar goll proses. Ond rydyn ni’n dal i ymateb mewn ffordd “hynafol” yn fiolegol, fel pe bai’n dal i fod y darn anhreuladwy o fwyd a oedd wedi rhoi’r “gwrthdaro hyll, anhreuladwy” inni.

Mae'r gwrthdaro dŵr a hylif yn wahanol (mesoderm yr ymennydd),

Yma rydym yn gweld yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol necrosis yn y meinwe arennau ac ar yr un pryd bob amser yn y Cynyddodd pwysedd gwaed, ond y pwrpas yw gwneud iawn yn swyddogaethol am y twll a ffurfiwyd yn y meinwe arennau gan necrosis fel y gellir ysgarthu digon o wrin ac wrea.

Yn ystod y cyfnod iacháu, mae coden arennau'n ffurfio sy'n llawn hylif. Y tu mewn i'r goden hon y mae lluosogiad cryf o gelloedd, ar ddiwedd pa rai Mis 9, yn lle hylif, mae meinwe celloedd solet yn cael ei adeiladu gyda'i system pibellau gwaed ei hun.

Yn ystod yr amser hwn, mae'r goden wedi "tyfu" ym mhobman yn yr ardal gyfagos, ond yn ddiweddarach, pan fydd wedi anwyd (caledu), bydd yn datgysylltu ei hun eto.

 

Yma mae'r ystyr biolegol yn gorwedd yn y cyfnod pcl, hy gydag ehangiad parhaol, parenchymatous a swyddogaethol ar ddiwedd y cyfnod iachau, hy mae'r goden anwyd bellach yn troi i gynhyrchu wrin.

enghraifft:

Yr achos Olivia, sydd yn sicr yn dal i fod yng nghof pawb - fe achosodd gynnwrf rhyngwladol.

Gyda'r plentyn 7 oed ar y pryd Olivia wedi cael diagnosis o diwmor Wilms.
Yng ngwanwyn 1995, roedd gan Olivia wrthdaro hylif gweithredol a oedd wedi bod yn weithredol ers tair blynedd.

Pan oedd hi'n 3 oed, roedd hi a'i modryb mewn cwch pwmpiadwy a oedd yn gollwng. Roedd y fodryb, nad oedd yn nofio, yn sgrechian yn ofnadwy: “Help, help,” er bod ei pherthnasau yn nofio gerllaw. Aeth Olivia i banig am foddi (DHS) a dioddefodd un Gwrthdaro hylif, sy'n cyfateb i necrosis (chwariad meinwe) yn yr aren dde ar lefel yr organ.

Ar ddiwedd taith Wilms, mae'r strwythur, yr ydym bellach yn ei alw'n nephroblastoma, wedi'i amgylchynu gan gapsiwl cadarn, nid yw bellach wedi tyfu yn unman ac mae'r pwysedd gwaed wedi dychwelyd i normal wedyn.

Hefyd gyda chanser yr ofari (Canser yr ofari) necrosis yn digwydd yn y ca cyfnod ac yn y Cyfnod iachau Mae'r necrosis yn cael ei ailgyflenwi, yn union fel yn yr organau mesodermal eraill a reolir gan yr ymennydd. A chan nad oes bron dim capsiwl o'r ofari, mae codennau mawr mwy neu lai yn cael eu ffurfio, sy'n cael eu llenwi'n ddiweddarach â meinwe gyswllt.

Syst ofarïaidd anwyd ar ôl canser yr ofari cyn llawdriniaeth. Mae'n llenwi cyfaint cyfan yr abdomen.
Yma hefyd mae'n rhaid misoedd 9 aros nes y induration yn cael ei saethu.
Roedd y goden hon, a oedd yn pwyso cyfanswm o 6 kg, wedi'i hamgylchynu gan gapsiwl cadarn a gellid ei dynnu'n ddidrafferth oherwydd nad oedd wedi cysylltu ag unrhyw organ.

Felly roedd y llawdriniaeth yn dechnegol hawdd a pharhaodd am gyfnod byr yn unig. Yr unig “broblem fach” oedd bod yn rhaid gwneud toriad llawfeddygol eang i dynnu'r goden anwyd yn ei chyfanrwydd.

Mit dem 5. Biologischen Naturgesetz ist die Germanische Heilkunde endlich komplett geworden. Es ist die Quintessenz oder die quinta essencia. Wir Menschen können bei aller Bescheidenheit nun zum ersten Mal sehen und sogar verstehen, dass nicht nur die gesamte  Natur geordnet ist, sondern dass auch jeder einzelne Vorgang in der Natur sinnvoll ist, sogar im Rahmen des Ganzen.