Mae'r cyffuriau i fod yn symbol o gynnydd meddygaeth fodern neu'r hyn y credir ydyw. Mae llawer o gleifion yn derbyn 10, hyd yn oed 20 math gwahanol o feddyginiaeth bob dydd o blaid ac yn erbyn popeth. Nid yw meddyg nad yw'n rhagnodi meddyginiaeth yn feddyg go iawn.

Po ddrytaf yw'r cyffuriau, y gorau mae'n ymddangos eu bod. Roedd hynny'n glogwyn mawr! Y peth mwyaf gwirion amdano oedd bod pobl bob amser yn credu bod y feddyginiaeth yn cael effaith leol ac nad oedd gan yr ymennydd unrhyw beth i'w wneud ag ef! Yn ymarferol nid oes unrhyw feddyginiaeth yn cael effaith uniongyrchol ar yr organ, ar wahân i adweithiau lleol yn y coluddion pan gymerir gwenwyn neu feddyginiaeth ar lafar.

Mae pob cyffur arall yn gweithredu ar yr ymennydd, a'u “effaith” yn ymarferol yw'r effaith y mae gwenwyno'r ymennydd neu ei wahanol rannau yn ei achosi ar y lefel organig.

Os byddwn yn anwybyddu cyffuriau pur, cyffuriau narcotig a thawelyddion, mae dau grŵp mawr o feddyginiaethau:

1. y tonic sympathetig - sy'n cynyddu straen,
2. y vagotonig – sy’n cefnogi’r cyfnod adfer neu orffwys.

I'r grŵp 1af cynnwys adrenalin a norepineffrine, hydrocortison a meddyginiaethau amrywiol i bob golwg fel caffein, te, penisilin a digitalis a llawer o rai eraill. Mewn egwyddor, gallwch chi ddefnyddio pob un ohonynt os ydych chi am liniaru'r effaith vagotonia a thrwy hynny hefyd leihau oedema'r ymennydd, sydd yn y bôn yn beth da, ond mae gormodedd (sydrome) yn gymhlethdod.

I'r grŵp 2af cynnwys yr holl dawelyddion ac antispasmodics sy'n cynyddu vagotonia neu'n lleihau tensiwn sympathetig. Mae eu gwahaniaeth yn gorwedd yn y ffaith eu bod hefyd yn cael effeithiau gwahanol yn yr ymennydd.

Mae penisilin, er enghraifft, yn gyffur sytostatig sympathetig. Mae'r effaith y mae'n ei chael ar facteria yn ddi-nod ac yn atodol i'r effaith a gaiff ar oedema medwlari. Felly, gellir ei ddefnyddio yn y cyfnod PCL i leihau oedema medullary.

Fodd bynnag, ni ddylid lleihau arwyddocâd darganfod penisilin a'r gwrthfiotigau eraill fel y'u gelwir. Ond gwnaed y darganfyddiad hwn dan fangre a syniadau hollol anwir. Dychmygwyd y byddai cynhyrchion pydredd y bacteria yn gweithredu fel tocsinau ac yn achosi'r dwymyn. Felly does ond angen i chi ladd y bacteria bach drwg i osgoi'r tocsinau drwg hefyd. Dyna oedd y camgymeriad!

Wrth gwrs, mae effeithiau o'r fath hefyd yn effeithio ar y bacteria, ein ffrindiau gweithgar sy'n cael eu diswyddo dros dro oherwydd bod eu gwaith wedi'i ohirio tan ddyddiad diweddarach gyda chwrs llai dramatig.

Fodd bynnag, mae'n rhaid ichi ofyn y cwestiwn i chi'ch hun i ba raddau y mae'n gwneud synnwyr mewn gwirionedd i fod eisiau trin proses iacháu ystyrlon ym myd natur.

Felly nid yw meddyg meddygaeth Germanaidd yn wrth-feddyginiaeth, er ei fod yn tybio bod y rhan fwyaf o brosesau eisoes wedi'u hoptimeiddio gan Mother Nature ac felly nid oes angen therapi meddyginiaeth gefnogol yn y mwyafrif helaeth o achosion.

Fodd bynnag, dim ond ar ôl i chi argyhoeddi eich hun drwy'r AS nad oes ei angen mewn gwirionedd y gallwch wneud y penderfyniad hwn. Dylid cynghori pobl i brentisio eu hunain at eu cyd-greaduriaid.

Mae pob anifail sydd yn y cyfnod iachau yn ymddwyn yn dawel, yn cysgu llawer ac yn aros yn dawel nes bod ei gryfder (normotonig) yn dychwelyd.

Ni fyddai unrhyw anifail yn mynd i'r haul yn y cyfnod pcl hwn heb fod angen, oherwydd bod ganddynt oedema yr ymennydd ac mae eu hymddygiad greddfol sy'n briodol i'r cod yn dweud wrthynt y gall golau haul uniongyrchol ar yr oedema ymennydd hwn fod yn ddrwg.

Mae oeri yn cywasgu yn y man poeth y stôf Hamer yn union y peth iawn, yn enwedig yn y nos, y cyfnod eisoes yn vagotonig y rhythm dyddiol. Os yw hyd y gwrthdaro yn fyrrach a bod y màs gwrthdaro felly'n fach, yn gyffredinol ni ddisgwylir unrhyw gymhlethdodau penodol yn y cyfnod iacháu.

Mewn achosion ysgafnach mae'n helpu Coffi, Tee, Dextrose, fitamin C, Coca-Cola ac un Pecyn iâ ar y pen, fel yn amser nain.

Erys yr achosion arbennig a fyddai'n dod i ben yn angheuol eu natur, ond y mae'n rhaid inni roi sylw arbennig iddynt oherwydd moeseg feddygol. Serch hynny, byddwn yn parhau i golli cleifion yn y dyfodol. Ond mae gennym yn awr y fantais o wybod ymlaen llaw beth i'w ddisgwyl.

Nid yw wedi ein helpu i leihau amlder niwmonia oherwydd rydym bellach yn galw niwmonia yn “garsinoma bronciol” mewn meddygaeth gonfensiynol, ac mae’r cleifion bellach yn marw ohono oherwydd ein bod newydd ail-labelu’r “clefyd”.

Ond yn achos niwmonia (= y cyfnod iacháu ar ôl wlser bronciol) rydym yn gwybod bod y gwrthdaro (ofn tiriogaethol) wedi para tri mis yn unig, yna rydym yn gwybod na fydd y lysis niwmonia (argyfwng epileptoid) yn dod i ben yn angheuol yn gyffredinol, hyd yn oed os ydych chi heb wneud dim â meddyginiaeth.

Ond mae gwrthdaro neun Os bydd yn para misoedd neu fwy, yna mae'r meddyg meddygaeth Germanaidd yn gwybod bod yr argyfwng epileptoid o niwmonia (niwmonia) yn fater o fywyd a marwolaeth os na wnewch chi ddim byd.

Yn yr achos hwn, er enghraifft, byddai sympathicotoneg yn cael ei roi yn gynharach ac, os oes angen, byddai cortison hefyd yn cael ei ddefnyddio, yn syth yn ystod yr argyfwng epileptoid, er mwyn ei atal. critigol pwynt, sydd bob amser yn digwydd ar ôl yr argyfwng epileptig.

Mae hefyd yn dilyn yn rhesymegol ac yn gyson pe bai DHS newydd neu'n digwydd eto, h.y. os yw'r claf mewn tôn sympathetig eto, y Cortison yn cael ei wrthgymeradwyo ar unwaith.

Fodd bynnag, ni ddylech roi'r gorau i gymryd cortison i gyd ar unwaith, ond "tapio i ffwrdd" dros ychydig ddyddiau neu ychydig wythnosau.

Ond nawr byddai'n anghywir hefyd rhoi tawelyddion i'r claf, oherwydd mae tawelyddion o bob math yn cuddio'r darlun yn unig ac yn cario'r perygl y bydd gwrthdaro acíwt, gweithredol yn troi'n wrthdaro subaciwt, crog a bydd y claf yn cael ei roi trwy wrthdaro arall yn unrhyw bryd y gall y cytser sgitsoffrenig godi.

Er enghraifft, os oes gan glaf symptomau angina pectoris, yna mae'n dweud: “Ie, mae’n rhaid iddo gael atalwyr beta, mae’n rhaid iddo gael tawelyddion fel nad oes ganddo angina mwyach.”

Mewn gwirionedd, fodd bynnag, natur a greodd y symptomau fel y dylid datrys y gwrthdaro (gwrthdaro tiriogaethol) ac nid fel y byddai rhyw arbenigwr meddygol neu feddygaeth amgen yn mynd i drin y symptom a gwneud iddo ddiflannu. Po fwyaf y byddwch yn tinceri gyda'r symptomau, y lleiaf y mae'r claf yn gweld yr angen i ddatrys ei wrthdaro o gwbl.

Heb sôn am nad oes ganddo bellach unrhyw deimlad greddfol am ei wrthdaro. Yn lle hynny, fel arfer dylech bob amser helpu'r claf i ddatrys ei wrthdaro, yna ni fydd yn cael angina pectoris ar unwaith - gyda neu heb feddyginiaeth.

Dyna'r nonsens yr ydym bob amser yn meddwl bod yn rhaid i ni ei drin yn symptomatig yn hytrach nag yn achosol.

Yn ogystal, nid yw hyn yn helpu'r claf, i'r gwrthwyneb, mae'n beryglus iawn mewn gwirionedd, oherwydd os yw'r claf yn ddiweddarach yn datrys ei wrthdaro tiriogaethol yn ddigymell oherwydd rhai amgylchiadau, ond mae'r gwrthdaro wedi bod yn weithredol am fwy na 9 mis, yna mae'r claf yn marw mewn argyfwng epileptoid oherwydd cnawdnychiant myocardaidd.

Yn y bôn, mae'n rhaid i chi ystyried yn ofalus a allwch chi ddatrys y gwrthdaro neu a allai wneud mwy o synnwyr yn reddfol i leihau'r gwrthdaro tiriogaethol fel y mae anifeiliaid yn ei wneud (ail flaidd), ond i beidio â'i ddatrys tan ddiwedd eich oes.

Mae hefyd yn amlwg mewn cyfnod sy'n wahanol yn sylfaenol i'r llall ym mhob paramedr corfforol posibl, h.y. yn gwbl groes i'w gilydd, ni all un feddyginiaeth “helpu”.

Yn gyffredinol, mae'n rhaid i chi ofyn i chi'ch hun: "A yw'n helpu, os gwelwch yn dda, yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol neu yn y cyfnod iachau vagotonig?"

Ond nid yw hyn erioed wedi'i gymryd i ystyriaeth gyda phob meddyginiaeth. Ac mae'r holl beth yn naturiol yn dod yn fwy cymhleth pan fydd sawl gwrthdaro biolegol yn digwydd ar yr un pryd ac efallai hyd yn oed mewn cyfnodau gwahanol.

Pryd gowt e.e., cyfuniad o garsinoma dwythell casglu gweithredol, h.y. gwrthdaro dirfodol/ffoadur ac un lewcemia (cyfnod iachau a gwrthdaro cwymp hunan-barch) neu yn y bwlimia, cyfuniad o ddau wrthdaro gweithredol = hypoglycemia und Wlser gastrig – ie, pa feddyginiaeth, pelenni, defnynnau neu bowdr ddylai weithio sut, ble ac i ba raddau?

Efallai y bydd yn bosibl gwneud i un neu ddau o symptomau ddiflannu, ond ni all byth godi unrhyw gwestiwn am effaith feddyginiaethol go iawn na hyd yn oed iachâd.

Yr un modd gyda Pwysedd gwaed uchel, y gellir ei leihau'n artiffisial gyda meddyginiaeth, ond sy'n gwneud synnwyr Gwrthdaro hylif Er enghraifft, i wneud iawn yn swyddogaethol am y twll yn y meinwe arennau a ffurfiwyd gan necrosis yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol fel y gellir ysgarthu digon o wrin ac wrea.

Ond cyn belled â bod y gwrthdaro yn weithredol, mae pwysedd gwaed yn parhau i fod yn uchel. Dim ond pan fydd y gwrthdaro yn cael ei ddatrys a codennau'n ffurfio yn y cyfnod iacháu y mae'r pwysedd gwaed yn gostwng eto ar ei ben ei hun, a hyd yn oed mewn gwrthdaro hir mae'n dal i gyrraedd lefelau sy'n briodol i'w hoedran - a hyn i gyd heb feddyginiaeth.

Ar gyfer pob cam PCL, mae hefyd yn bwysig gwybod a yw'r symptomau'n diflannu oherwydd iachâd llwyr neu oherwydd ail-ddigwyddiad newydd, sydd hefyd yn efelychu gwelliant ymddangosiadol.

Llwyddodd y ffug-therapi gyda thocsinau cell (chemo) a weinyddwyd mewn cyfnodau pcl o'r fath i gyflawni “llwyddiannau” symptomatig yn anghyfiawn trwy atal yn ddi-synnwyr symptomau ystyrlon iachâd mewn perygl o wenwyno difrifol yr organeb gyfan.

Ond mae gan bob dull amgen, fel y'i gelwir, un peth yn gyffredin â meddyginiaeth symptomau - p'un a ydynt yn dosio'n homeopathig neu'n dosio'n allopathig, h.y. yn rhoi llawer o sylwedd neu'n rhoi ychydig o sylwedd, p'un a ydynt yn rhoi muesli neu'n rhoi uchelwydd neu ocsigen, macrobiotegau neu Mae blodau Bach neu bob math o bethau yn rhoi – y dylai pob meddyginiaeth gael effaith symptomatig – yn ôl y sôn. Mewn gwirionedd, yr unig beth sy'n gweithio yw trwy'r ymennydd - ac mae hynny'n cael ei esgeuluso

Mae dadleuon fel: “Mr. Hamer, ni ellwch chwi fesur yr enaid, na pha beth a ellwch gael yn erbyn blodau Bach, y maent yn gweithio ar yr enaid.

Y cyfan y gallaf ei ddweud yw: Wrth gwrs gallaf fesur yr enaid. Gwelaf, pan fydd gan berson wrthdaro penodol, sef proses feddyliol, bod ffocws cyfatebol mewn man penodol yn yr ymennydd a newid cyfatebol yn yr organ.

Gyda hyn rwyf wedi diffinio'r enaid neu ei gyfyngu. Felly nid oes angen i mi eu mesur yn feintiol, ond gallaf eu profi yn wyddonol.

Ac wrth gwrs mae yna hefyd effeithiau plasebo fel y'u gelwir. Os ydych chi'n “gwerthu cyffur yn dda” i glaf, mae hynny'n unig yn golygu ei fod yn 80% effeithiol. Ond nid yw hynny'n golygu bod y sylwedd yn cael unrhyw effaith, dim ond bod y bobl arno credu.

Hyd yn oed os bydd rhywun â chalon dda yn gwneud rhywbeth da i'r claf, mae'n cael yr un effaith, ni waeth beth yw enw'r weithdrefn.

Roedd ein camgymeriad yn seiliedig ar y ffaith ein bod bob amser yn meddwl bod yn rhaid i ni wneud rhywbeth, er enghraifft gyda meddyginiaeth, boed mewn dosau mawr neu gydag un moleciwl yn unig. Gwelwn fod iachâd digymell yn digwydd mewn anifeiliaid sâl mewn 80-90% o achosion - heb unrhyw feddyginiaeth.

Yn ogystal, caniateir hefyd gofyn sut y gall rhywun ddefnyddio unrhyw fodd i ddatrys gwrthdaro, er enghraifft, os mai dyna, fel y gwyddom yn awr, yw'r maen prawf pwysicaf. Sut ydyn ni i fod i allu creu rhaglen natur arbennig ystyrlon gydag unrhyw beth? Pe gallem wneud hynny, yna dewch â'r pethau ymlaen.

Ond ni allwn wneud hynny, nid yw'n bodoli. Felly efallai mai dim ond effaith sy'n cefnogi'r cyfnod iachau (rhyddhad) y bydd rhai sylweddau penodol, e.e. surop peswch, ond byth yn cael effaith iachau yn y ddealltwriaeth flaenorol, oherwydd mae'r cyfnod iacháu eisoes wedi dechrau gyda dechrau'r datrysiad gwrthdaro.

Mae'r Germanische Heilkunde ist keine Teildisziplin, die sich nur z.B. auf die Konfliktlösung beschränken und Komplikationen an andere Teildisziplinen delegieren könnte, sondern sie ist eine umfassende Medizin, die alle Schritte des Krankheitsverlaufs auf psychischer, cerebraler und organischer Ebene im Auge behalten muss.

Mae galw am y meddyg meddygaeth Germanaidd hefyd fel “troseddwr meddygol” sydd wedi'i addysgu'n gynhwysfawr ac â chymwysterau trugarog. Gan fod hynny therapi Mae'r dyfodol yn cynnwys o leiaf gweinyddu meddyginiaeth, ond yn bennaf yn y claf yn dysgu deall achos ei wrthdaro biolegol a'i salwch fel y'i gelwir ac, ynghyd â'i feddyg, dod o hyd i'r ffordd orau i ddod allan o'r gwrthdaro hwn ai peidio. yn y dyfodol i faglu i mewn.

Wrth gwrs, byddai meddyg o'r fath yn defnyddio'r holl opsiynau defnyddiol, gan gynnwys meddyginiaeth a llawdriniaeth, ar y claf, ond dim ond os oes angen, er enghraifft er mwyn osgoi cymhlethdodau posibl yn y broses iacháu naturiol, a byddai hefyd yn gwneud hyn ar ei ben ei hun.

Mae'r Germanische Heilkunde ist in sich komplett, sie basiert einzig auf 5 Biologischen Naturgesetzen – ohne eine einzige Hypothese, und ar yr 8fed/9fed. Medi 1998 wedi'i ddilysu gan Brifysgol Trnava (Slofacia) a'i gadarnhau'n swyddogol ar 11 Medi, 1998.

Felly pe byddem am fabwysiadu unrhyw beth, byddai'n rhaid iddo fod mewn cytgord â'r 5 deddf fiolegol naturiol hyn o feddyginiaeth Germanaidd.

Ond cyn belled â bod yna bobl o hyd sy'n meddwl y gallwn ni wneud hyn gyda meddyginiaeth, er enghraifft system imiwnedd stärken, dann kann ich nur sagen, die haben die Germanische Heilkunde nicht begriffen.

Mewn meddygaeth gonfensiynol, gan gynnwys meddygaeth amgen, mae gan bawb “lwyddiannau”. Dychmygwyd y byddai'r llwyddiannau hyn yn fwy cywir po fwyaf cywir y dewisid y feddyginiaeth. Ond nid y meddygon, naturopathiaid, ymarferwyr amgen na therapyddion eraill sy'n haeddu llwyddiant, ond yn bennaf oll. y claf ei hun.

Mae hefyd yn rhaglennu methiant ei hun, oherwydd mae llwyddiant a methiant bob amser yn dilyn 5 deddf fiolegol naturiol meddygaeth Germanaidd.