Handedness

und ihre Bedeutung in der Germanische Heilkunde

Y prawf clap yw'r ffordd hawsaf o brofi'r llaw dde a'r llaw chwith.

Mae'n perthyn cyn y gwerthusiad o bob CT ymennydd. Y llaw ar ei ben yw'r un blaenllaw ac mae'n pennu “handedness”.

Fel sy'n hysbys iawn, mae'n well gan y rhan fwyaf o bobl berfformio symudiadau anodd gyda'u llaw dde. Mae'r bobl hyn, y mwyafrif ymddangosiadol (tua 60%), yn llaw dde. Yn unol â hynny, gelwir y lleiafrif ymddangosiadol sy'n gweithio'n fwy medrus gyda'u llaw chwith yn llaw chwith. Mewn gwirionedd mae'r gymhareb yn ymddangos yn 50:50.

Ond nid yw'r mater bob amser mor glir i'r dde neu'r chwith, er bod un ochr yn cael ei ffafrio fel arfer. Mae fy mab, er enghraifft, yn taflu gyda'i dde, yn ysgrifennu gyda'i chwith, yn cymryd y morthwyl gyda'i chwith, yn cicio'r bêl-droed gyda'i droed dde ac mae'n gallu chwarae tenis bron yr un mor dda gyda'i ddwy law. Serch hynny, mae'n llaw chwith.

Cofiwch:

Mae llaw chwith yn symud y gwrthdaro i ochr arall yr ymennydd o gymharu â llaw dde nodweddiadol. O hynny ymlaen mae popeth yn mynd yn union fel y byddai gwrthdaro arall yn mynd am berson llaw dde.

Prawf clap

Llaw dde uwchben = person llaw dde

Llaw chwith uwchben    = person llaw chwith

Mae hyn yn ymarferol yn golygu:

Gall menyw llaw chwith brofi gwrthdaro rhywiol kein Wlserau serfigol, ond dim ond o wrthdaro tiriogaethol (ar ôl menopos) - ac eithrio yn sgitsoffrenig cytser.

I'r gwrthwyneb, gall dyn llaw chwith, er enghraifft, gael ei effeithio gan wrthdaro tiriogaethol keinen nid yn unig yn dioddef trawiad ar y galon ar y galon chwith, ond hefyd (yn ystod y cyfnod iacháu) yr hyn a elwir yn gnawdnychiant gwythiennol coronaidd Emboledd ysgyfeiniol – ac eithrio mewn cytserau sgitsoffrenig.

Mae'r llaw chwith hon o bwysigrwydd ymarferol mor fawr oherwydd ar yr olwg gyntaf mae'n taflu bron popeth allan o'r dŵr, ond ar yr ail olwg mae'n hynod resymegol a rhesymegol. Mae'r rhai sy'n trin y chwith yn cael eu gwifrau'n wahanol i'r seice i'r ymennydd.

Hefyd: Mae menyw llaw chwith yn dioddef gwrthdaro hunaniaeth. Dyma sut mae ffocws Hamer yn taro'r hemisffer cerebral cywir ac yn datblygu ar lefel organig stumog– neu wlser dwythell y bustl.

Ond os bydd hi wedyn yn dioddef gwrthdaro hunaniaeth arall mewn mater newydd, yna ni all hi bellach ymateb yn gortigol ar yr hemisffer cerebral dde, ond mae hi'n dioddef yr ail wrthdaro hunaniaeth hwn ar yr ochr chwith-amser ac ar lefel organig gallwch ddod o hyd i wlserau rhefrol sy'n sydd yn y cyfnod iachau i hemorrhoids os oedd yr wlserau wedi'u lleoli ger yr anws (hyd at 12 cm o uchder). Cyn belled â bod y ddau wrthdaro (cortigol dde a chwith) yn weithredol, mae'r claf mewn cytser sgitsoffrenig fel y'i gelwir.

Yn yr un modd, mae gwrthdaro yn newid neu'n gallu cael ei ddwyn o'u cynnwys gwrthdaro os yw'r rhagofynion (e.e. cytser gwrthdaro presennol, sefyllfa hormonaidd, ac ati) wedi newid. Yna gallwch chi “neidio”, h.y. allan o un Wlser rhefrol Gall un Wlser stumog ac i'r gwrthwyneb.

Mae llaw chwith yn dangos i ni mewn ffordd arbennig iawn nad oes gan wrthdaro biolegol unrhyw beth i'w wneud â seicoleg gonfensiynol, ond eu bod yn wirioneddol benderfynol yn fiolegol. Oherwydd bod gan fenyw ifanc llaw chwith symptomau organig gwrthdaro tiriogaethol gwrywaidd o wrthdaro rhywiol ac, o ganlyniad, yn y maes seicolegol Iselder ni fyddai dioddefaint yn gwneud unrhyw synnwyr “yn seicolegol yn unig”.

Nid yw menyw llaw chwith byth yn colli ei swyddogaeth ofarïaidd mewn achos o wrthdaro rhywiol, h.y. mae’n dal i ofwleiddio ac yn cael misglwyf, tra nad yw’r llaw dde yn ofwleiddio mwyach ac yn colli ei mislif ar unwaith.

Mae'r cwestiwn o sut y canfyddir gwrthdaro (gwrywaidd neu fenywaidd) a ble mae'n effeithio ar yr ymennydd yn dibynnu nid yn unig ar y sefyllfa hormonaidd bresennol (ar ôl diwedd y mislif, beichiogrwydd, tabledi rheoli geni, necrosis ofarïaidd, ac ati), ond hefyd ar law y claf.

Fodd bynnag, mae'r cysylltiad rhwng yr ymennydd a'r organ yn glir ym mhob achos, h.y. unwaith y bydd gwrthdaro wedi taro, yna effeithir ar yr organ gysylltiedig benodol iawn - cyn belled â bod y gwrthdaro yn parhau i fod yn weithredol ac nad yw wedi "neidio drosodd" i'r hemisffer arall oherwydd newid yn y lefel hormonaidd a rhag-gyfser gwrthdaro.

Yr hyn a elwir Dilyniant o wrthdaro, h.y. mae’r drefn y mae’r gwrthdaro’n digwydd yn gofyn am y sylw mwyaf, oherwydd dim ond gyda gwybodaeth am y handedness neu statws hormonaidd cyfredol y gallwn ddosbarthu’n gywir drefn a lleoliad ffocws Hamer yn yr ymennydd ac ar yr organ.

Mae peidio â gofyn i glaf am ei law yn cael ei ystyried yn y Meddyginiaeth Germanaidd fel camgymeriad dybryd, oherwydd ei fod o'r pwys mwyaf ar gyfer neilltuo'r gwrthdaro i fuchesi Hamer a'r tiwmor canseraidd neu'r necrosis ar yr organ, oherwydd nid yn unig y mae'n pennu'r gwrthdaro / llwybr yr ymennydd, ond hefyd ynghylch pa “afiechyd” neu SBS (Rhaglen Arbennig Biolegol Synhwyrol) gall claf ddioddef o ba bynnag wrthdaro.

Cyn belled â bod dau wrthdaro (cortigol dde a chwith) yn weithredol, mae'r claf, fel y dywedais, mewn cytser sgitsoffrenig. Gall claf sydd ond yn gorfod delio ag un gwrthdaro â DHS gadw ei long ar y trywydd iawn fel bod y rhai o'i gwmpas yn cael ychydig iawn o rybudd, os o gwbl, o'i wrthdaro. Ond os oes rhaid i glaf brosesu dau wrthdaro â DHS ar yr un pryd, yna heb fod yn gwbl ymwybodol ohono, mae'n gwrthdaro â phrosesu ei ddau wrthdrawiad, h.y. yn syml, mae wedi'i lethu ac mae “ymennydd” ei gyfrifiadur yn newid i beth yn gwneud synnwyr rhaglen arbennig Constellation. Cyn belled â bod y claf yn y cytser hwn, prin y mae'n creu unrhyw wrthdaro.

Mae'r cytser sgitsoffrenig neu sgitsoffrenia bron yn "adwaith brys yr organeb" pan nad yw'n gweld unrhyw bosibilrwydd o brosesu'r gwrthdaro. Mae rhai pobl eisoes wedi amau ​​​​y gallai sgitsoffrenia a “meddwl hollt” ddeillio o’r ffaith nad yw hemisfferau’r ymennydd yn meddwl yn “yr un rhythm”.

Ond nid oes neb eto wedi meddwl y gallai hyn ddigwydd trwy ddau wrthdaro biolegol gweithredol gwahanol, er ei fod mewn gwirionedd yn ymddangos mor amlwg wrth edrych yn ôl.

Yn benodol, mae hyn yn golygu'r canlynol:

1. coesyn yr ymennydd:

Mae rhannau dwfn y pons yn ddigyfnewid o ran swyddogaeth, nid mewn anatomeg. Hynny yw, y dilyniant o wrthdaro yn y llwybr gastroberfeddol (geg, oesoffagws, alfeoli [sachau pwlmonaidd, stumog, Iau, Pancreas, coluddyn bach, coluddyn mawr, rectwm, rhan trigone o'r bledren wrinol] a thiwbiau ffalopaidd) yn digwydd o dorsal canolig i ochr dde, i medial-fentral, i ochr chwith ac i dorsal canolig. Ond mae hyd yn oed y parthau trawsnewid (ongl cerebellopontine) yn dangos paru (e.e. cnewyllyn acwstig).

Mae'r creiddiau acwstig yn cyflenwi'r glust ganol, os bydd gwrthdaro biolegol:

• dde: "“Ni chefais y ‘darn clywed’, h.y. y wybodaeth”;
• Chwith: "Fi yw ef heb gael gwared",

ond heb eu croesi i'r organ.

Mae'r trosglwyddiadau sydd wedi'u lleoli yn y midbrain, hyd at y ras gyfnewid parenchyma arennau ger medwla'r cerebrwm, hefyd yn cael eu paru, ond heb eu croesi o'r ymennydd i'r organ.

eithriad: Calon, gweler isod!

1. O'r serebelwm ymlaen

daw llaw dde a llaw chwith yn bwysig. Felly, ar gyfer pob trosglwyddiad o'r serebelwm a'r serebrwm cyfan, mae'r gydberthynas o'r ymennydd i'r organ yn cael ei groesi. Serch hynny, mae'r serebelwm a'r serebrwm yn wahanol i'w gilydd, er bod dwylo'n berthnasol i'r ddau yn yr un modd.

Yn y serebelwm, mae'r gwrthdaro'n digwydd yn union yn ôl cysylltiad y cynnwys gwrthdaro mewn perthynas â'r organ, h.y. mae'r ochrau serebelaidd i gyd yn gysylltiedig â'r pwnc gwrthdaro.

Mewn menyw llaw dde, mae gwrthdaro gofal mam-blentyn bob amser yn effeithio ar ochr ochrol dde'r cerebellwm, sy'n effeithio ar chwarennau mamari'r fron chwith.

Os yw'r claf yn dioddef gwrthdaro gofal mam-plentyn arall oherwydd plentyn arall neu wrthdaro gofal merch-mam i'w mam, yna mae'r ddau wrthdaro hyn hefyd yn effeithio ar yr un ras gyfnewid cerebellar â ffocws Hamer.

Hyd yn oed os yw'n dioddef dau ymosodiad arall - gwrthdaro yn erbyn ochr chwith yr abdomen neu'r frest (mesothelioma peritoneol a pliwrol), mae popeth yn taro ochr dde'r serebelwm, a fyddai wedyn â phum ffocws Hamer gweithredol mewn cyfluniad targed saethu, er nad un sengl ar y chwith.

Os yw dau wrthdrawiad yn effeithio ar ddau hemisffer cerebellar gwahanol, yna rydym yn sôn am “seren serebelaidd-sgitsoffrenig”.

Mae hyn yn gysylltiedig ag anhwylder emosiynolrwydd difrifol mewn modd paranoiaidd-rhithiol, heb effeithio ar y gallu i feddwl yn ffurfiol ac yn rhesymegol; e.e.: "Rydw i wedi llosgi allan, rwy'n teimlo'n hollol wag, does gen i ddim teimladau bellach."

1. Byddai rhywbeth felly yn y man storio mêr hefyd yn dal yn bosibl.

Mae cynnwys y gwrthdaro a’r cyfeiriad at yr organau bob amser yn “ddiamwys”, h.y. yn gysylltiedig â thema’r gwrthdaro. Mae'r rasys cyfnewid ar gyfer hanner dde'r sgerbwd wedi'u lleoli yn yr haen medullary chwith, ac i'r gwrthwyneb ar gyfer hanner chwith y sgerbwd yn yr haen medulla dde.

Mae'r medulla hefyd yn cynnwys trosglwyddiadau maethol y cyhyrau rhesog, yn ogystal â'r dwythellau lymffatig a'r nodau lymff. Ac o ran y cyhyrau, mae myocardiwm dwy hanner (chwith a dde) y galon yn eithriad oherwydd cylchdroi'r galon. Felly myocardiwm chwith chwith cerebral ac i'r gwrthwyneb.

1. Yn y ras gyfnewid cortigol cerebral Dim ond gydag un eithriad y mae hyn yn bosibl:

yr wlser dwythell ductal Ca, sydd wedi'i gysylltu'n gadarn â'r ras gyfnewid serebelar ar gyfer y chwarennau mamari o ran ochrau a handedness. Dyma lle mae ffactor cwbl newydd yn dod i rym: yn achos gwrthdaro cortigol a reolir gan yr ymennydd, nid yw'r cysylltiad rhwng cyfnewid yr ymennydd a'r organ bellach yn glir fel y mae yn y serebelwm. Gan mai dim ond yn rhannol y mae'r organau wedi'u trefnu mewn parau, mae handedness yn bendant.

Mae'n dal yn bwysig nodi bod nerfiad yr eithafion dde, neu ochr dde gyfan y corff, yn naturiol yn dod o'r serebelwm chwith a'r serebrwm, yn ddieithriad. Nid oes dim byth yn newid o genhedlu i farwolaeth.

Rydym yn gwahaniaethu rhwng 5 posibilrwydd ar gyfer y ras gyfnewid cortigol cerebral:

1. Y meysydd cortigol modur a synhwyraidd ac ôl-synhwyraidd:
   Yma mae'r nerfiad o'r ymennydd i'r organ bob amser yn cael ei groesi, ac eithrio'r galon.

2. Pan ddaeth y cylchrediad pwlmonaidd yn angenrheidiol ar gyfer anadlu aer, cwblhaodd y galon hanner tro yn ei ddatblygiad (= cylchdro cardiaidd fel y'i gelwir).

O ganlyniad, mae'r cyhyrau llyfn atrïaidd dde yn cael eu cynhyrfu gan goesyn chwith yr ymennydd, y cyhyrau llyfn atrïaidd chwith gan goesyn dde'r ymennydd a'r cyhyrau fentriglaidd rhesog dde gan y medwla dde (troffig) a'r maes cortigol modur dde.

Mae'r cyhyrau fentriglaidd rhesog chwith yn cael eu cynhyrfu gan y medwla cerebral chwith (troffig) a chan y maes cortigol modur chwith.

Daw cyflenwad fasgwlaidd y cyhyrau cardiaidd, sy'n gorwedd ar y galon, o'r hen fwâu canghennog

• rhai o'r rhydwelïau o'r bwa canghennog chwith a
• mae'n debyg mai dim ond ar ôl y cylchdro y digwyddodd gwythiennau o'r bwa tagell dde.

O ganlyniad, yn y pibellau cardiaidd gwelwn yr epitheliwm cennog cennog iawn sensitif sy'n nodweddiadol o ddisgynyddion y bwa canghennog fel eithriad ymhlith pibellau gwaed y corff, ynghyd ag intima'r bwa aortig (aneurysm aortig felly) a'r rhydwelïau carotid ( felly sinws carotid = rhan sensitif o reoli pwysedd gwaed).

Fel disgynyddion bwa canghennog, maent yn perthyn i ddilyniant sensitifrwydd y “cynllun mwcosa pharyngeal” (gweler y bennod ar wahân) am y ddau fath gwahanol o ddilyniant sensitifrwydd.

Oherwydd y boen yn y cyfnod CA, rydym yn dod o hyd i'r hyn a elwir yn “angina pectoris”, h.y. y trawiad ar y galon pan fydd epitheliwm cennog yr wlserau intima coronaidd yn cynyddu oherwydd colli gwrthdaro tiriogaeth er mwyn ehangu diamedr y llong.

3. Mae'r SBS tiriogaethol bob amser wedi'u diffinio'n glir o'r ymennydd i'r organ ac i'r gwrthwyneb, ond yn y berthynas o'r seice i'r ymennydd mae dibyniaeth ar law chwith a dde, lefelau hormonau a gwrthdaro tiriogaethol blaenorol (gweler y bennod ar y rheolau'r glorian). Y mae yr ymrysonau tiriogaethol, fel y'u gelwir, yn chwareu rhan bwysig iawn mewn meddygaeth Germanaidd.
4. Eithriad penodol yw'r gwrthdaro ffieidd-dod a gwrthiant fel y'i gelwir, sy'n effeithio ar yr hyn a elwir yn “gyfnewid siwgr” ac yn achosi hypoglycemia (cerebral chwith) - gyda gostyngiad mewn cynhyrchiad glwcagon gan gelloedd ynysig alffa yn yr afu - neu (cerebral ar y dde). ) Gostyngiad inswlin yng nghelloedd beta ynysoedd y pancreas.

Roedd ein “diabetoleg” gyfan yn sylfaenol anghywir oherwydd ei fod yn ceisio normaleiddio'r symptomau yn unig ac nid oedd yn gwybod yr achos. Mae gan ddiabetes gymaint o ystyr biolegol â phob SBS arall. Mae'r ffaith ei fod yn dinistrio organau yn gwbl nonsensical.

5. Wedi'r cyfan, mae gan y cortecs gweledol nerfiad arbennig iawn.

Rydym yn gwahaniaethu swyddogaethol rhwng yr hyn a elwir

1. "Ofn y lleidr"

Erlidiwr, galw am arian, ac ati, yn croesi o'r cortecs gweledol i hanner arall y corff gwydrog; h.y. o’r cortecs gweledol rhynghemisfferig-occipital dde i ddau hanner dde’r corff gwydrog; felly:

• Llygad dde:  hanner ochrol
• llygad chwith:    hanner trwynol.

1. "Ofn rhywbeth"

Yn yr achos cyntaf a) yn arwain at anhryloywder gwydrog yn y cyfnod ca (= niwl yr erlidiwr) ac yn y cyfnod pcl (cyfnod iachau) glawcoma (gweler y bennod ar lygaid).

Yn yr achos b), o ran swyddogaeth y retina, mae'r mater yr un mor gymhleth oherwydd bod gan bob llygad (chiasma opticum = gwahanu haneri'r retina) ddau hanner retinol, un ohonynt yn edrych i'r dde a'r llall i'r chwith, yn cyfateb i'r chwith a'r dde- handedness - h.y. tuag at y partner neu edrych ar y plentyn.

Mae dau hanner dde'r retina yn edrych i'r chwith, gyda'r fovea centralis, pwynt y golwg craffaf, wedi'i leoli yn hanner ochrol (= allanol) y retina. Mae dau hanner chwith y retina yn edrych i'r dde (gweler y bennod ar y llygaid).

Mae hyn i gyd yn ddryslyd, yn enwedig i'r lleygwr. Nid oedd hyd yn oed offthalmolegwyr yn gwybod hynny eto. Dyna pam y bydd pennod fach isod am lygaid chwith a de, yn cyfateb i law chwith a de.

Llygad chwith a llygad dde

Wrth fynd heibio, hoffwn dynnu sylw at ffenomen sy’n cael ei disgrifio’n fanylach yn y gwrthdaro ofn-ar-y-gwddf: sylwais nad yw’r llygaid yn “gwneud yr un peth”.

enghraifft:
Bu iarlles ifanc yn Ffrainc, fel chwaer 20 oed, yn gwrthdaro â'r meddygon yn yr ysbyty oherwydd iddi eu cyhuddo o annynol. Roedd y brif nyrs hefyd ymhlith y meddygon. Nawr roedd y chwaer yn cael ei haflonyddu'n gyson.

Roedd hi wedi dioddef DHS gyda gwrthdaro ofn-yn-y-gwddf yn ystod yr anghydfod pan gafodd ei bygwth â chanlyniadau, ac yn y misoedd dilynol, pan oedd yn rhaid iddi fod yn barod ar gyfer aflonyddu newydd yn ddyddiol, roedd yn gallu delio â'r gwydredd cywir a haneri Retina gweld llai a llai, yn y pen draw bron dim. Roedd yn rhaid iddi gario meicroffon gyda hi bob amser fel bod y brif nyrs yn gallu clywed popeth.

Ni ddywedodd y chwaer ddim oherwydd ei bod yn rhy falch i gwyno, ond dioddefodd yn dawel, gan golli pwysau ac o'r diwedd dod yn groen ac esgyrn yn unig.

O'r diwedd, cymerodd ei theulu ran ac roedd wedi cael gwybod beth oedd yn digwydd yn yr ysbyty. Trosglwyddwyd y brif nyrs a daeth yr hunllef i ben ar ôl chwe mis.

Yr hyn oedd yn arbennig am yr achos hwn oedd nad oedd y nyrs hon (llaw chwith) yn gallu cofio wynebau pobl. Gwelodd rhywun dieithryn yn dod i mewn i ystafell y ward, a phan ddaeth yn ôl bum munud yn ddiweddarach, gofynnodd iddo pwy ydoedd.

Gwyddom bellach fod gan yr iarlles ifanc/myfyriwr nyrsio hwn ddau wrthdaro ofn-yn-y-gwddf gwahanol, un o blaid neu o flaen ei herlidwyr, yn enwedig y brif nyrs, yn ymwneud â haneri cywir y corff gwydrog - yn achos a gwraig llaw chwith neu anhryloywder gwydrog o ddau hanner chwith y corff gwydrog llygaid chwith a dde - ac un ar gyfer yr ofn yn y gwddf o rywbeth bygythiol o'r tu ôl, sy'n effeithio ar ddau hanner y retina.

Mae'n rhaid bod y didreiddedd gwydrog ar y chwith yn ymylol (= ochrol) oherwydd roedd hi'n dal i allu gweld gyda'i llygad chwith. Ond ni allai'r claf hwn, y methodd ei retina dde (yr arferai edrych i'r chwith tuag at ei phartneriaid), adnabod wynebau ei phartner mwyach.

Felly mae'n ymddangos fel hyn bod gwraig llaw dde, sy'n cario ei phlentyn ar ei hochr chwith, yn cofio wyneb ei phlentyn â'i llygad dde, y mae ei fovea centralis yn edrych i'r chwith. Yn ogystal, mae'n ymddangos bod y fovea centralis cywir a'r cortex gweledol cywir yn gyfrifol am gymharu wynebau a chofio wyneb yn gyffredinol.

Rwy'n siŵr ar gyfer menywod llaw chwith, er enghraifft, bod popeth y ffordd arall o gwmpas.

Mae'n debyg ei bod yn gwneud synnwyr i fam sy'n cario'r plentyn ar y dde, fel y mae'r fenyw llaw chwith yn ei wneud, i gofio wyneb ei phlentyn â'i llygad chwith. Gellwch yn hawdd hefyd ddychymygu, ac eisoes wedi gallu ei brofi i raddau, fod y gwahanol orchwylion yn cael eu dosparthu yn bur wahanol rhwng dwy ran cortecs gweledig y ddau hemisffer.

Gyda'r holl brosesau neu ddeddfau biolegol hyn, mae'n rhaid i ni bob amser geisio dod â bodau dynol ac anifeiliaid mewn cytgord. Dim ond wedyn y mae'n gyfraith fiolegol mewn gwirionedd.

Mae babi yn tyfu'n gyflym, ac mae'r rhan fwyaf o anifeiliaid bach yn tyfu'n gyflymach fyth. Ond mae'n rhaid i'r fam gofio delwedd gyfredol ei phlentyn bob dydd. Pe bai pobl yn dal i fyw gyda'i gilydd mewn teuluoedd mawr, yna byddai'r galluoedd hynafol hyn, yr ydym yn eu galw'n reddfau mewn anifeiliaid, yn bwysig eto mewn mamau dynol.

Nid oes angen i fam anifail, er enghraifft mewn buches, ddysgu'r sgiliau hyn, yn syml mae'n meddu arnynt fel y gall yr anifail ifanc oroesi. Mae'r sbesimenau nad oes ganddynt y gallu hwn yn marw o fewn ychydig genedlaethau.

Beth yw'r llygad i un rhywogaeth anifail, mae'r clyw i un arall. Gall mamau rhai rhywogaethau o anifeiliaid glywed yn glir mai eu plentyn nhw ydyw o hynodion bach fel sgrechian, gwaedu neu bîp. Dangoswch i mi gi sengl nad oedd yn gallu darganfod ei chi babi allan o 50 o gŵn bach newydd-anedig! Gallai rhywun hyd yn oed gyflwyno theori braidd yn feiddgar sydd, serch hynny, â llawer i'w gynnig:

1. Mae'r person llaw dde yn llaw dde yn unig oherwydd bod y llygad chwith sy'n edrych i'r dde (sy'n golygu'r fovea centralis!) yn sicrhau cyfeiriadedd y llaw dde ac felly'n gallu cyfeirio'r llaw dde.

Dychmygwch sut rydych chi'n morthwylio hoelen i'r wal: ni all eich llygad dde weld unrhyw beth oherwydd mae'r olygfa wedi'i chuddio i raddau helaeth gan y morthwyl. Mae'r llygad chwith (fovea centralis) yn cyfeirio ac yn cyfeirio'r dilyniant symud.

Mae'r saethwr llaw dde yn anelu gyda'r fovea centralis chwith. Mae'r chwaraewr tenis yn taro'n well gyda'r forehand nid oherwydd bod y symudiad yn haws, ond oherwydd bod y llygad chwith yn gallu cyfarwyddo, tra bod yn rhaid iddo daro'r backhand bron yn ddall!

2. Mewn mamaliaid llaw chwith, mae'r holl brosesau hyn yn cael eu gwrthdroi. Mae'r llygad dde yn rheoli'r symudiad, mae'r llygad chwith yn gyfrifol am gofio wyneb eich plentyn eich hun, y fam ac wynebau pob rhywogaeth arall.

Mae'r fam llaw dde yn "cipio" ei phlentyn yn bennaf gyda'i llygad dde, sy'n edrych i'r chwith (fovea centralis), ond mae'r dyn llaw dde yn mesur ei diriogaeth â'i lygad chwith, sy'n edrych i'r dde.

Mae'r llaw dde yn dal wyneb ei anwylyd â'i lygad de ("mae ei gwên yn nefoedd, bythgofiadwy!"), ond mae'n mesur ei wrthwynebydd â'i lygad chwith. Nid yw'n teimlo'r angen i gofio ei wyneb, ond yn hytrach dim ond aros am y foment orau pan all ei ddinistrio.

Ni all unrhyw beth ddigwydd i'r ymladdwr o'r dde, mae ganddo “lygad” ar yr ochr honno, dim ond o'r chwith y gall perygl ddod, felly mae'n ceisio gorchuddio ei “ochr ddall” gyda'i darian.

Nodwedd arbennig arall:

Mae menyw llaw chwith sy'n dioddef o wrthdaro benywaidd-rywiol, ond fel llaw chwith yn dangos ei ffocws Hamer yn yr ardal periinsular dde, byth yn colli ei swyddogaeth ofarïaidd. Felly mae hi'n dal i ofylu ac mae ei mislif fel y'i gelwir yn gwaedu, tra nad yw menyw llaw dde yn ofylu mwyach).

Dyna pam y parhaodd y gwrthdaro ar ôl y DHS i lawer, yn aml yn ifanc, merched neu ferched oherwydd bod y merched yn credu o ddifrif eu bod yn feichiog oherwydd yr amenorrhea.

Nid wyf am wneud proffwydoliaethau, ond mae llaw chwith yn llawer pwysicach ar gyfer meddygaeth y dyfodol nag a dybiwn yn gyffredinol heddiw.

Dyma sut mae mam llaw dde yn dal ei phlentyn fel arfer: mae'r llaw chwith yn pwyso'r pen i'r frest, mae'r llaw dde yn cynnal pen-ôl y plentyn. Mae'r fam llaw dde yn edrych ar ei phlentyn â'i llygad dde.

Dyma sut mae'r fam llaw chwith fel arfer yn dal ei phlentyn, yn union i'r gwrthwyneb i'r fam llaw dde. Mae'r fam llaw chwith yn edrych arno gyda'i llygad chwith!

Arwyddocâd llaw chwith ar gyfer diagnosis clinigol

Mewn meddygaeth, mae pob cysylltiad o natur ffisiolegol o ddiddordeb, ond maent yn arbennig o ddiddorol pan fyddant, fel yma, yn cael effaith mor ddifrifol ar ddiagnosis a therapi ym mhob achos unigol. Nid yw llaw chwith yn gêm wirion o natur o bell ffordd, fel y'i hystyrir fel arfer heddiw, oherwydd o ran gwrthdaro mae'n gyfystyr â dileu hormonau yn swyddogaethol.

Fel y disgrifiais yn y bennod ar seicosis gyda'r achos cyntaf o iselder, gall menyw llaw chwith ddioddef y symptomau organ mewn gwrthdaro rhywiol benywaidd y gallai menyw llaw dde eu dioddef dim ond ar ôl yr hinsoddol neu mewn heneiddedd (mewn tiriogaeth). gwrthdaro).

Ni all dynion llaw chwith ddioddef trawiad ar y galon yn y galon chwith yn ystod gwrthdaro tiriogaethol yn y cyfnod iacháu, oni bai eu bod yn hen ac yn cael yr adwaith benywaidd, ond yna nid ydynt bellach yn dioddef gwrthdaro tiriogaethol ar lefel seicolegol, ond yn hytrach yn fenywaidd. -sexual one Gwrthdaro.

Fel petai, dim ond y ffordd yr eir i'r afael â'r gwrthdaro sydd wedi'i wrthdroi. O ymennydd y cyfrifiadur i'r organ, mae popeth bob amser yn gweithio yr un ffordd! O hyn gwelwn bellach fod gan law chwith lawer i'w wneud â rhywioldeb a llawer i'w wneud â hormonau!!

Yn wahanol i'r fenyw llaw dde, y fenyw llaw chwith yw'r “warchodfa haearn ar gyfer atgenhedlu” mewn gwrthdaro rhywiol oherwydd ei bod yn cadw ei ofyliad (= cyfnod).

Mae llaw chwith neu dde eisoes wedi'i sefydlu ar ôl y cellraniad cyntaf. Gallwn weld hyn o'r ffaith, mewn efeilliaid unfath, fod un efaill bob amser yn llaw dde a'r llall yn llaw chwith.

Rhwng y llaw dde a'r llaw chwith, dim ond y berthynas rhwng y lefel seicolegol a'r ymennydd sy'n cael ei gwrthdroi. O lefel yr ymennydd i lefel yr organ, fodd bynnag, mae'r berthynas yn gyson.

Efallai ei bod yn haws ei ddeall y ffordd arall:

Mae gan wlser ceg y groth bob amser ffocws Hamer ar y periinswlaidd chwith, ond dim ond mewn merched llaw dde y mae'n deillio o wrthdaro rhywiol.

Mae bod yn llaw chwith, fel y clywsom, mor bwysig oherwydd ei fod yn pennu'r llwybr gwrthdaro/ymennydd. Mae felly hefyd yn penderfynu pa SBS y gall y cleifion ei ddioddef ym mha wrthdaro.

Mae llaw chwith, er enghraifft, hefyd yn pennu pa wrthdaro y mae'n rhaid i ni ddisgwyl iselder ynddo, er enghraifft yn achos gwrthdaro rhywiol (benywaidd).

Yn achos merched llaw dde, ar y llaw arall, dim ond ychydig cyn neu ar ôl menopos, h.y. yn ystod yr hyn a elwir yn “stalemate hormonaidd” neu mewn cytser, h.y. ail wrthdaro yn yr ardal diriogaethol.

Ar y llaw arall, mae’r fenyw llaw dde yn dod yn “lled-manig” pan fo gwrthdaro tiriogaethol, a’r dyn llaw dde yn mynd yn “lled-iselder,” h.y. meddal, yn ystod gwrthdaro tiriogaethol.

Gall y dyn meddal iawn ddioddef iselder os mai prin y gall ddioddef gwrthdaro tiriogaethol, h.y. hyd yn oed mewn “gwagedd hormonaidd” os yw’n llaw dde.

Ar y llaw arall, mae'r dyn llaw chwith meddal iawn yn dioddef o iselder pan nad yw bellach yn ymateb yn wrywaidd ond eisoes yn fenywaidd ac yn dioddef gwrthdaro benywaidd-rhywiol, hefyd mewn stalemate hormonaidd neu mewn cytser.

Mae'r gwrywgydwyr benywaidd yn ymddwyn fel merched, y rhannau gwrywaidd fel dynion. Gyda'r llaw chwith cyfunrywiol mae popeth yn union i'r gwrthwyneb.

Gellir gwrthdroi'r adwaith benywaidd neu wrywaidd hefyd gan ddefnyddio atalyddion hormonau rhyw. Mae'r cytostatau hefyd yn cael yr un effaith, cofiwch, i'r cyfeiriad hwn. Maent yn ddewisol (ddim yn orfodol!).

Os un diwrnod y... Germanische Heilkunde eine der Grundregeln der gesamten Medizin und Biologie geworden sein wird …
bydd rhywun yn gallu gwerthfawrogi'r direidi syfrdanol y mae meddyginiaeth sefydledig heddiw yn ei achosi gyda'i ffidlan anwybodus gydag atalwyr hormonau rhyw.

Mae'r nonsens hwn yn cael ei wneud ym mhobman mewn meddygaeth gonfensiynol swyddogol oherwydd diffyg unrhyw gysyniad.

Yr effaith ddrwg yw bod y rhwystrau hormonau rhyw hyn - sydd, yn y senario waethaf, yn cynnwys y bilsen atal cenhedlu fel y'i gelwir - yn symud ffocws Hamer o un ochr yr ymennydd i'r ochr arall “neidio”.

Mae hyn yn gysylltiedig â hormonau, gallai un hefyd yn well dweud: hormon-blocâd-gysylltiedig trosi ffocws Hamer nid yn unig yn helpu nifer anfeidrol o gleifion, ond hefyd yn achosi canser cyfatebol cyfatebol hemisffer yr ymennydd eraill. Mae'r blocâd hormonau yn aml yn arwain at unigolyn sydd, oherwydd rhesymau hormonaidd, bellach yn ymateb yn union i'r gwrthwyneb nag o'r blaen i'r hormon.therapi"

Mae menyw, er enghraifft, a oedd yn ymateb yn fenywaidd iawn yn flaenorol ac a oedd felly'n gallu dioddef gwrthdaro rhywiol benywaidd ag wlser ceg y groth, yn adweithio'n sydyn mewn ffordd wrywaidd ar ôl y rhwystr hormonau, e.e. gyda Nolvadex, ac o'r digwyddiad wlser ceg y groth (yn meddygaeth gonfensiynol: wlser ceg y groth) canser) sydd bellach yn sefyll yn llonydd yn dod yn wlser rhydweli coronaidd, sy'n gyfrifoldeb prentisiaid dewin.

Ond mae'r rhain bellach yn sydyn mewn gornest feddygol gonfensiynol “Metastasis", celloedd canser bach, drwg a oedd (na welwyd erioed) yn gweithio'n gyfrinachol trwy'r gwaed i mewn i'r organ newydd mewn modd slei, fel y mae rhywun yn dychmygu "diafoliaid" mor fach. Ond o leiaf mae’r “diafoliaid” bach yn ymddwyn mor gwrtais nes eu bod nhw bob amser yn gwneud yr un peth yn yr un lle Canser neu achosi hyn a elwir yn SBS canser. Nid yw'n ymddangos eu bod mor ddieflig â hynny wedi'r cyfan!

Yn gyffredinol, credaf y bydd problem gwahaniaethau hemisfferig yn parhau i beri pryder inni i raddau helaeth iawn. Mae'n un o broblemau sylfaenol diagnosteg yn gyffredinol.