Dechreuodd meddygaeth fodern ymchwilio i'r corff dynol er mwyn i fod yn gallu ei wella'n well pan oedd yn sâl. Fel y daw'n amlwg, roedd hyn yn sylfaenol anghyflawn oherwydd, o'r brwdfrydedd llwyr dros ddarganfod cysylltiadau mecanyddol-biocemegol, anwybyddwyd y seice a'r ymennydd yn llwyr.

Yn yr un modd, yn y gorffennol, cyn belled â bod yr haul fel y seren ganolog yn cael ei anwybyddu am resymau dogmatig, cafodd orbitau'r planedau eu camddeall fel orbitau troellog o amgylch y ddaear, a oedd nid yn unig yn gwneud unrhyw synnwyr ond hefyd yn anodd ei gyfrifo. Ond ers i Gallilei ailddarganfod yr haul fel seren ganolog ein system blanedol, mae orbitau'r planedau wedi bod yn orbitau cymharol syml o amgylch yr haul.

Roedd meddygon y canrifoedd neu'r milenia cynharach fel arfer yn gosod cysylltiadau seicolegol wrth wraidd eu hystyriaethau, o ran diagnosis a therapi. Wrth gwrs, nid oeddent yn gallu cadarnhau eu canfyddiadau ar sail anatomeg, ffiseg a biocemeg, h.y. y gwyddorau naturiol modern, ond casglwyd eu profiadau yn seicolegol ac yn reddfol yn bennaf, sydd weithiau'n dal i gael ei ystyried yn ddibwys heddiw.Safle SEO SEOönt yn berthnasol.

Mae'r ddau safbwynt yn anghyflawn; mae'r ddau safbwynt yn anwybyddu'r ymennydd fwy neu lai. Ar y cyfan, fodd bynnag, roedd y dull seicolegol-sythweledol yn nes at y gwir sefyllfa, oherwydd gwelwn pa ganlyniadau ofnadwy sydd gan feddyginiaeth organig yn unig. Ar y llaw arall, wrth gwrs, ni all rhywun gyrraedd crynodeb systematig y gellir ei atgynhyrchu os nad yw rhywun yn cymryd y maes organig cyfan i ystyriaeth.
Mewn gwirionedd, a bod yn fanwl gywir, nid oes unrhyw wahaniaeth rhwng seice, ymennydd ac organ, oherwydd mewn gwirionedd mae'n driawd cydamserol cyson, sef:

 Seic – ymennydd – organ.

Mae holl brosesau'r seice a'r organ yn cael eu cysylltu gan yr ymennydd ac yn cael eu cydlynu yno. Yn y bôn, yr ymennydd yw cyfrifiadur mawr ein organeb, daw'r seice yn rhaglennydd, daw'r corff a'r seice gyda'i gilydd yn organ lwyddiannus y cyfrifiadur, pan fydd y rhaglennu orau a phan fydd y rhaglen yn camweithio. Oherwydd nid yn unig y mae'r psyche yn rhaglennu'r ymennydd a'r organ, ond mae'r organ hefyd yn gallu ysgogi rhaglennu'r ymennydd a'r seice yn awtomatig os bydd anafiadau, esgyrn wedi'u torri, ac ati. Rhaid inni gadw'r cydadwaith cyson hwn rhwng seice, ymennydd ac organ, gyda'r ymennydd wrth i gyfrifiadur mawr ein organeb gyfan ddatblygu dros filiynau o flynyddoedd, mewn cof os ydym am ddeall pum deddf fiolegol naturiol Meddygaeth Newydd Germanaidd.

Ond mae Meddygaeth Newydd Germanaidd nid yn unig yn cwmpasu'r berthynas rhwng seice, ymennydd ac organ, ond mae hefyd yn darparu esboniadau embryolegol-ontogenetig ar gyfer deall pam mae'r canolfannau cyfnewid unigol wedi'u lleoli yn y mannau yn yr ymennydd lle rydym yn dod o hyd iddynt. Ac mae hefyd yn esbonio'r cysylltiadau rhwng y gwahanol haenau germ a'r gwahanol ffurfiannau histolegol o diwmorau canseraidd a meinweoedd arferol o ganlyniad. Oherwydd ar bob pwynt o ganser rydym yn dod o hyd i batrwm histolegol meinwe a oedd yn perthyn yno yn embryolegol.
yn clywed.

Yn ogystal, mae'n cynnwys cylch cydlynu arall sy'n gweld y berthynas rhwng yr ymddygiad amrywiol a phatrymau gwrthdaro mewn unedau mwy (teulu, clan, horde, pac, buches, ac ati), ac yn ymestyn y crynodeb hwn ar gyfer y cosmos cyfan, sydd wedi tyfu drosodd. miliynau o flynyddoedd Cydfyw gyda'i gilydd ac mewn symbiosis gyda hiliau, rhywogaethau a chreaduriaid eraill mewn fframwaith cosmig.

Mae'r Germanische Heilkunde ist eine empirische Naturwissenschaft.
Mae'n seiliedig ar 5 deddf fiolegol natur a ddarganfuwyd yn empirig, y gellir eu cymhwyso i bob achos unigol o salwch mewn bodau dynol a mamaliaid mewn ystyr hollol wyddonol.
Mae anwybodaeth o'r deddfau naturiol hyn mewn ystyr feddygol-glinigol wedi ein hatal rhag dosbarthu meddyginiaeth yn gywir neu rhag gallu gweld neu asesu hyd yn oed un salwch yn gywir.

Ni allem byth wneud hynny Canser a chydnabod ei gysylltiadau, oherwydd roeddem yn ei ystyried yn anwelladwy ac wedi canolbwyntio ar ddileu symptomau canser ar y lefel organig. Er enghraifft, cawsom gyfle o hyd i ddeall yr hyn a elwir yn glefydau heintus o gwbl, oherwydd nid oeddem yn eu hystyried yn gyfnodau iachâd ond yn gyfnodau ymosodol yn hytrach o salwch lle roedd y ... microbau eisiau dinistrio. Yn yr un modd, ni chymerwyd y gyfraith ar natur dau gam salwch i ystyriaeth oherwydd diffyg gwybodaeth am y cysylltiadau; beth bynnag, y lefel seicolegol a lefel yr ymennydd, ystyr y Llawdder chwith a llaw dde hefyd heb ei gymryd i ystyriaeth. O'r epileptig. argyfwng, sef yr achos marwolaeth mwyaf cyffredin, heb sôn.

Mae'r holl bosibiliadau newydd hyn o wybod a gallu gwella yn deillio o'r ddealltwriaeth o Rheol Haearn Canser y
1. Cyfraith fiolegol natur a'r hyn a elwir DHS = syndrom Dirk-Hamer (sioc gwrthdaro), sydd bellach wedi dod yn dermau meddygol sefydledig mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd.

Mae’r DHS yn wrthdaro biolegol difrifol, hynod acíwt, dramatig, ynysig, sy’n ein dal ni’n hollol barod ac ar y “troed anghywir”. Ar yr un pryd neu fwy neu lai ar yr un pryd ar y tair lefel:
-  yn y seice,
- yn yr ymennydd,
-  ar yr organ.

Yr ail mae'r DHS yn cyrraedd, mae popeth eisoes wedi'i raglennu.
Yn dibynnu ar gynnwys y gwrthdaro, mae un penodol iawn eisoes wedi bod
Mae rhan benodol o’r ymennydd wedi’i “switsio”, sydd i’w weld o’r eiliad gyntaf gyda’n tomogramau cyfrifiadurol (CTs).
can, fel y'i gelwir Stof Hamer (HH), ac o ganlyniad newid sydd eisoes yn rhagweladwy yn yr organ, e.e. amlhau celloedd neu amlhau celloedd
gostyngiad neu anhwylder swyddogaethol, yn yr hyn a elwir yn ganserau cyfatebol (clefydau tebyg i ganser).

Mae newid yma yn golygu mai “dim ond” y DHS yw'r broses o newid i raglen arbennig fel y gall yr organeb ymdopi â'r sefyllfa annisgwyl.

O'r DHS hwn ymlaen, mae gan y claf eithafion oer, ni all gysgu mwyach, ni all fwyta, mae'n colli pwysau ac yn meddwl am ei wrthdaro ddydd a nos. Y cam hwn yw'r cyfnod straen gwrthdaro-weithredol neu a elwir hefyd yn symphaticotonia parhaol.

Pan fydd datrys gwrthdaro (CL) yn dechrau, mae'r organeb yn newid eto o fod yn sympathetig i vagotonia. Ar lefel seicolegol, gwelwn nad yw'r claf bellach yn meddwl am ei wrthdaro ddydd a nos. Mae ei ddwylo'n mynd yn boeth iawn yn sydyn, mae ganddo archwaeth dda eto, mae'n cysgu'n dda eto, ac yn ennill pwysau eto. Fodd bynnag, mae'n mynd yn wan ac yn flinedig iawn ac weithiau dim ond gorwedd i lawr y gall. Fodd bynnag, nid yw hyn yn ddechrau'r diwedd o bell ffordd, ond yn hytrach yn arwydd cadarnhaol iawn. Yn dibynnu ar hyd y gwrthdaro blaenorol, mae'r cyfnod iacháu hwn yn amrywio o ran hyd, tua cyhyd ag y parhaodd y gwrthdaro.

Ar lefel yr ymennydd, ochr yn ochr, yn ystod y cyfnod iacháu, gwelwn fod yr HH bellach yn datblygu oedema, h.y. mae'n troi'n dywyll, ac mae'r modrwyau yn y CT yn mynd yn aneglur ac yn dywyll, ac mae'r ras gyfnewid gyfan yn yr ymennydd yn chwyddo'n sylweddol.

Ar anterth y cyfnod iacháu gwelwn y epileptig. argyfwng.
Yr epileptig. Mae Argyfwng yn broses y mae Mam Natur wedi'i hymarfer ers miliynau o flynyddoedd. Yng nghanol y cyfnod iacháu, mae'r claf yn profi gwrthdaro ffisiolegol arall, h.y. mae pob claf yn gweld eu gwrthdaro eto yn fyr, sy'n golygu eu bod yn mynd i'r cyfnod straen yn fyr iawn, yn cael dwylo oer, yn cael eu canoli, gyda chwys oer, ac ati. ar ail-brofi holl symptomau gweithgaredd gwrthdaro am gyfnod byr o amser. Y pwrpas yw y dylid gwasgu oedema'r ymennydd allan a'i ddileu a gall y claf ddychwelyd i normalrwydd.
Dim ond ffurf arbennig ar epilepsi yw'r hyn rydyn ni'n ei alw'n ffit epileptig fel arfer gyda sbasmau cyhyr. Argyfwng, sef ar ôl datrys gwrthdaro modur.

Mae'r pwynt mwyaf peryglus yn union ar ddiwedd yr argyfwng. Mae hyn yn dangos a yw hi'n epilept. roedd argyfwng yn ddigon i drawsnewid pethau.
Yr epileptig enwocaf. Argyfwng yw, er enghraifft, trawiad ar y galon.

Yn ystod ail hanner y cyfnod iachau, mae meinwe gyswllt yr ymennydd diniwed, fel y'i gelwir glia, yn cael ei storio yn yr ymennydd. Cyfeiriwyd ar gam yn flaenorol at y meinwe gyswllt ymennydd hollol ddiniwed hon, y gellir ei staenio'n wyn mewn CT â chyfrwng cyferbyniad ïodin, fel y'i gelwir. Tiwmorau ar yr ymennydd ei weld a gweithredu arno mewn anwybodaeth llwyr. Fodd bynnag, ni all celloedd yr ymennydd eu hunain atgynhyrchu o gwbl mwyach ar ôl genedigaeth. Yn hyn o beth, ni all tiwmorau ymennydd go iawn fodoli o gwbl.

Ar lefel yr organ, rydym bellach yn gweld yr hyn a ystyriwyd yn flaenorol fel y peth pwysicaf: Canser ddim yn tyfu mwyach; h.y., gyda datrys gwrthdaro, mae twf canser hefyd yn dod i ben.

Mae'r 2. Cyfraith fiolegol natur y Meddyginiaeth Newydd Germanaidd yn troi ein holl wybodaeth dybiedig flaenorol yn hollol ar ei phen.
Mae'n "Cyfraith natur dau gam yr holl raglenni arbennig biolegol ystyrlon (SBS), ar yr amod bod datrys gwrthdaro (CL) yn digwydd.

Pe baem yn gwybod, yn fras, tua 1000 o “glefydau” fel y'u gelwir hyd yn hyn, pe baem yn edrych yn ofalus canfuwyd tua hanner y “clefydau” tybiedig hynny lle dangosodd y claf ddwylo oer a pherifferolion oer, ac o gwmpas yr hanner arall i fod. rhai cynnes neu “glefydau” poeth lle roedd gan y claf ddwylo cynnes neu boeth a thwymyn fel arfer.

Mewn gwirionedd, dim ond 500 o “dandemau” oedd: yn y blaen (ar ôl y DHS) cyfnod oer, gwrthdaro-weithredol, sympathicotonig ac yn y cefn (ar ôl y CL) cyfnod iachau vagotonig poeth, datrys gwrthdaro. Mae gan bob salwch y gwyddom amdano gwrs dewisol o'r math hwn, ar yr amod bod gwrthdaro yn cael ei ddatrys.

Os edrychwn yn ôl, mewn meddygaeth flaenorol nid oeddem hyd yn oed wedi adnabod un salwch yn gywir: yn achos yr hyn a elwir yn “afiechyd annwyd”, anwybyddwyd neu gamddehonglwyd y cyfnod iachau dilynol fel salwch ar wahân (e.e. “ffliw”).

Yn achos yr hyn a elwir yn “afiechydon poeth”, a oedd bob amser yn cynrychioli'r ail gam, sef y cyfnod iachau ar ôl cyfnod gwrthdaro-weithredol blaenorol, cafodd y cyfnod oer blaenorol hwn ei anwybyddu neu ei gamddehongli fel salwch ar wahân.

Yn yr ymennydd, mae gan y ddau gyfnod wrth gwrs eu HH yn yr un lle, ond mewn gwahanol wladwriaethau: yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol bob amser gyda chylchoedd wedi'u marcio'n sydyn, cyfluniad targed saethu fel y'i gelwir, yn y cyfnod a ddatrysir gan wrthdaro, mae'r HH wedi chwyddo. , oedemataidd.

Mae'r 3. Cyfraith fiolegol natur y Feddyginiaeth Newydd Germanaidd,
"Y system a bennir yn ongenetig o raglenni biolegol arbennig ystyrlon (SBS) o ganser a chanser cyfatebol (SBS canser a SBS cyfatebol canser) yn dosbarthu'r holl glefydau fel y'u gelwir yn ôl cysylltiad y cotyledon: y cotyledon mewnol, canol ac allanol, sydd eisoes yn datblygu ar ddechrau datblygiad yr embryo.

Ni ellir priodoli pob cell neu bob organ yn y corff i un o'r rhain fel y'u gelwir Cotyledon neilltuo, ond mae pob un o'r haenau germ hyn hefyd yn cynnwys rhai rhannau o'r ymennydd a ffurfiannau histolegol am resymau esblygiadol.

Yn ogystal, mae organau a reolir gan y cerebrwm ac organau a reolir gan altbrain yn ymddwyn mewn cyfrannedd gwrthdro union â'i gilydd o ran amlhau celloedd a thoddi celloedd yn ystod y cyfnodau gwrthdaro-weithredol a datrys gwrthdaro.

Mae hynny'n golygu:
Mae'r celloedd neu'r organau sy'n datblygu o'r haen germ fewnol yn cael eu cyfnewid yng nghoes yr ymennydd ac, yn achos canser, yn lluosi celloedd
gyda thiwmorau cryno o'r math o gell adeno (e.e. yn y Iau, ysgyfaint aelwyd gron, yn coluddyn).

Yn achos canser, mae'r celloedd neu'r organau sydd wedi datblygu o'r haen germ allanol yn cael toddi celloedd ar ffurf wlserau neu golli gweithrediad ar lefel organig, e.e. B. a Diabetes neu un parlys.

Yn yr haen germ ganol rydym yn gwahaniaethu rhwng grŵp hŷn a grŵp iau: Mae'r celloedd neu'r organau sy'n perthyn i grŵp hŷn yr haen germ ganol yn cael eu cyfnewid yn y serebelwm, h.y. maen nhw'n dal yn perthyn i'r hen ymennydd ac felly hefyd yn ffurfio cryno tiwmorau yn y gwrthdaro yn achos canser -actif cyfnod, sef y math cell adenoid
(e.e. brest, Melanoma, Mesotheliomas = pericardiwm, plewra, peritonewm).

Y celloedd neu'r organau sy'n perthyn i'r grŵp iau o'r germ canol
yn perthyn i'r ddeilen, yn cael eu lleoliad rheoli ym medwla'r serebrwm ac, yn achos canser, yn achosi necrosis neu dyllau meinwe, e.e. cell yn toddi, yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol (y tyllau yn y... asgwrn yn y
dueg, yn y aren neu im ofari).

O hyn gallwch weld nad yw canser yn ddigwyddiad ansynhwyraidd o gelloedd yn mynd yn wyllt ar hap, ond yn hytrach yn broses ddealladwy a rhagweladwy iawn sy'n glynu'n fanwl iawn at y cyflyrau ontogenetig.

Ar ôl y 4. Cyfraith fiolegol natur y Feddyginiaeth Newydd Germanaidd
"Y system o ficrobau a bennir yn ongenetig adeiladu'r hen ymennydd
mae organau rheoledig yn dileu eu tiwmorau gyda chymorth microbau arbennig, tra bod y tyllau a'r wlserau yn y cerebrwm hefyd yn cael eu tynnu yn ystod y cyfnod iacháu.
Mae organau rheoledig yn cael eu hailgyflenwi â chwyddo gyda chymorth firysau a bacteria.

Hyd yn hyn roeddem ond wedi deall microbau fel pe baent yn achosi'r hyn a elwir yn glefydau heintus ac roedd y farn hon i'w gweld yn amlwg oherwydd ein bod bob amser wedi dod o hyd i'r un microbau hyn mewn clefydau heintus fel y'u gelwir. Dim ond hynny oedd ddim yn wir. Achos mae hyn i fod
Mae cyfnod gwrthdaro-weithredol bob amser yn rhagflaenu clefydau heintus. A dim ond pan fydd y gwrthdaro wedi'i ddatrys y caniateir i'r microbau hyn ddod yn weithredol. Maent yn cael eu cyfeirio a'u hysgogi gan ein hymennydd. Ac maen nhw'n ein helpu ni yn yr ystyr eu bod nhw'n ganlyniadau'r hyn sydd wedi dod yn ddiangen
Canser, h.y. clirio’r tiwmor nad oes ei angen mwyach ar ôl i’w dasg gael ei chwblhau, neu lle mae’r bacteria a’r firysau’n helpu i ailadeiladu’r tyllau, necrosis, a dinistrio meinwe yn y grŵp cerebral. Nhw yw ein cynorthwywyr ffyddlon, ein gweithwyr gwadd.

Yn syml iawn, roedd y syniad o'r system imiwnedd fel y fyddin sy'n ymladd yn erbyn microbau drwg. Oherwydd nad yw'r microbau yn achosi clefydau, ond yn hytrach maent yn gwneud y gorau o'r cyfnod iacháu.

Mae'r 5. Cyfraith fiolegol natur - y llinell waelod -
"Y gyfraith o ddeall pob afiechyd fel y'i gelwir yn rhaglen natur fiolegol arbennig ystyrlon (dealladwy o ddatblygiad)” (SBS), yn troi yr holl feddyginiaeth o gwmpas.
Os edrychwch ar afiechydon yr haenau germ unigol ar wahân, fe welwch fod ystyr biolegol yn amlwg
rhoi. Gan nad ydym bellach yn deall y "clefydau" tybiedig yn y Feddyginiaeth Newydd Germanaidd fel "maleisusrwydd", anffodion natur neu gosb gan Dduw, ond fel rhannau neu gyfnodau unigol o'n SBS o natur, ers hynny yr ystyr biolegol a gynhwysir ym mhob un. SBS, yn hollbwysig.

Mae'r Rhaglen arbennig Felly mae ganddo ddiben biolegol ystyrlon neu bwriedir i'r SBS gyflawni rhywbeth ystyrlon neu fiolegol angenrheidiol. Ystyr biolegol gwrthdaro mam/plentyn, er enghraifft, yw bod yr organeb yn adeiladu meinwe chwarren mamari ychwanegol er mwyn helpu'r plentyn, sydd ar hyn o bryd yn profi anhwylder datblygiadol oherwydd damwain, er enghraifft, trwy dderbyn mwy o laeth y fron.

I fenywod mewn gwledydd gwaraidd fel y'u gelwir, mae'r prosesau hyn fel arfer yn digwydd y tu allan i'r cyfnod bwydo ar y fron. Felly os oes gan fenyw mewn gwareiddiad wrthdaro rhwng mam a phlentyn tra nad yw hi bellach yn bwydo ar y fron, bydd yn tyfu tiwmor chwarren mamari ac yn dynwared y dyben o ddymuno rhoddi mwy o laeth i'r baban, yr hwn sydd yn bresenol yn blentyn, ond heb fod fel rheol mwyach yn faban.

Arweiniodd hyn at ein meddygon modern i weld y tiwmor hwn fel rhywbeth hollol ddiystyr, sâl, dirywiad natur, oherwydd eu bod wedi colli dealltwriaeth o'r ystyr gwreiddiol.

Fodd bynnag, ni all rhywun weithio mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd heb bennu llaw chwith neu dde. Oherwydd gyda'r cyfreithiol
Mewn menyw â llaw, y fron chwith sy'n gyfrifol am y plentyn a mam y fenyw a'r nyth a'r fron dde sy'n gyfrifol am y partner neu'r partneriaid, sydd mewn gwirionedd yn cynnwys yr holl bobl eraill, ar wahân i blant bach neu bobl ac anifeiliaid canfyddedig fel plant.

I bobl llaw chwith mae'n union i'r gwrthwyneb. Os ydych chi'n clapio fel yn y theatr, yna'r llaw ar ei ben yw'r un blaenllaw, h.y. mae'n penderfynu hynny Handedness. Os y llaw dde sydd ar ei ben, yna yr wyt yn llaw dde; I'r gwrthwyneb, os yw'ch llaw chwith ar ei phen, mae'ch ymennydd yn llaw chwith. Mae'r prawf hwn yn bwysig iawn i ddarganfod
ar ba hemisffer yr ymennydd y mae person yn gweithio, oherwydd mae yna lawer o lawwyr ailhyfforddi sy'n meddwl eu bod yn llaw dde.

Ond mae’r un mor bwysig gwybod pa mor hen yw’r claf, pa ryw neu a oes angen ystyried unrhyw hynodion neu ymyriadau hormonaidd, e.e. pils atal cenhedlu, arbelydru ofarïaidd, cymeriant hormonau, hinsoddol, ac ati.

Dim ond yn nhermau hanes datblygiadol y gellir deall y gwrthdaro biolegol fel gwrthdaro hynafol sydd mewn egwyddor yn cyfateb mewn bodau dynol ac anifeiliaid. Mae anifeiliaid yn dal i brofi'r rhan fwyaf o'r gwrthdaro biolegol hyn fel rhai real, tra bod bodau dynol yn aml yn eu profi mewn ffordd drawsosodedig. I'r anifail, mae lwmp na all lyncu yn ddarn o fwyd mewn gwirionedd; i bobl, gall hefyd fod yn docyn mil o farciau neu'n fuddugoliaeth loteri.

Gweithrediadau nad ydynt o bell ffordd a beth bynag i'w gwrthod mewn moddion Germanaidd. Dim ond yn unigol y mae’n rhaid eu nodi ac yn seiliedig ar synnwyr cyffredin, h.y. os yw’n ymddangos yn rhesymol, pe bai iachâd digymell yn cymryd gormod o amser, neu os bydd gwrthdaro dilynol, e.e. os yw claf yn teimlo ei fod wedi ei anffurfio gan lwmp yn y fron, a thrwy a Mae DHS angen un Melanoma ei greu - ond bob amser yn unig yn ôl meini prawf Meddygaeth Newydd Germanaidd.

Y driniaeth cyffuriau nid yw'n faes unigryw o feddygaeth gonfensiynol o bell ffordd. Dylid defnyddio pob meddyginiaeth sy'n symptomatig dda er budd y claf, yn seiliedig ar y maen prawf a fyddai'r meddyg hefyd yn eu defnyddio ar ei wraig ei hun.

Fodd bynnag, bydd triniaeth meddyginiaeth mewn Meddyginiaeth Newydd Germanaidd yn unig a defnyddir i drin cymhlethdodau mewn iachau naturiol
i liniaru neu osgoi'r cwrs. Peidio â thrin canser, fel sy'n gyffredin gyda'r hyn a elwir yn gemotherapi - sy'n gyfystyr â diarddel y diafol.

Y cemotherapi yn golygu triniaeth â thocsinau cell y bwriedir iddynt atal celloedd rhag lluosi. Fodd bynnag, yn yr hen ganserau a reolir gan yr ymennydd, mae twf canser hyd yn oed yn cael ei hyrwyddo gan chemo oherwydd bod y gwenwyn celloedd yn cynyddu tôn sympathetig. Yn achos canserau a reolir gan yr ymennydd, mae ei ddefnydd yn gwbl ddibwrpas oherwydd ei fod yn atal unrhyw broses iacháu yn sydyn.

Yr ymbelydredd yn gwbl ddibwrpas yn ol meini prawf Meddyginiaeth Newydd Germanaidd. Tybiwyd bob amser bod yn rhaid dileu'r symptom er mwyn atal lledaeniad metastasis.
Fodd bynnag, yr hyn yr oedd y meddygon wedi’i ystyried yn fetastasis oedd canserau newydd, yn deillio o siociau gwrthdaro newydd, h.y. yn bennaf oll o siociau iatrogenig, h.y. siociau diagnostig a phrognostig wedi’u hysgogi’n feddygol.
Nid oes unrhyw ymchwilydd erioed wedi gallu dod o hyd i gell ganser yng ngwaed rhydwelïol claf canser fel y’i gelwir, oherwydd dyna lle byddai’n rhaid dod o hyd iddynt petaent yn nofio i’r cyrion, h.y. ardaloedd allanol y corff.

Ac effeithiau chemo ac ymbelydredd ar yr ymennydd?
Mae'n greulon o dwp ac fel arfer yn dod i ben yn drasig.

Y morffin yn drychinebus i bob claf. Oherwydd bod morffin yn troi'r ymennydd cyfan o gwmpas ac nid oes gan y claf unrhyw foesau mwyach ac o hynny ymlaen mae'n caniatáu iddo gael ei roi ei hun i gysgu heb unrhyw ewyllys.

Nod pawb therapi Dyna pam mae'n rhaid iddo fodhybu dealltwriaeth y claf o gyd-destun ei salwch. Fodd bynnag, mae'n anodd iawn i glaf sydd ar hyn o bryd ar ei ben ei hun ac mewn perygl parhaus o gael ei banig gan ei amgylchoedd i allu amddiffyn ei hun gyda dealltwriaeth o Feddyginiaeth Newydd Germanaidd, cyhyd â bod Meddygaeth Newydd Germanaidd yn allanol-Meddygaeth yn. Pe bai gennych sanatoriwm da lle roedd yr holl weithwyr a chleifion yn deall y Feddyginiaeth Newydd Germanaidd, yna byddai'r codi bwganod hwn yn cael ei ddileu a gallai'r cleifion wella.

Ond hyd yn oed mewn Meddygaeth Newydd Germanaidd gall claf farw o'i salwch. Fodd bynnag, nid yw hyn oherwydd nad oedd ei raglen arbennig yn addas, ond yn hytrach oherwydd bod y claf yn gwrthdaro am gyfnod rhy hir neu dro ar ôl tro, gan olygu nad oedd yn gallu cael y broblem ei hun dan reolaeth, a oedd wedi ei ddal "ar y droed anghywir" yn ddifrifol. wedi.

Mae'r broses sefydlu, sydd wedi bod yn rhedeg ers 1981, yn ymwneud â defnyddio canfyddiadau Meddygaeth Newydd Germanaidd yn yr ystyr o
i wirio neu ffugio atgynhyrchu gwyddonol. Oherwydd mai atgynhyrchu ar yr achos claf gorau nesaf yn unig yw'r dull o ddewis mewn gwyddoniaeth naturiol o hyd.

Ond nid yw adolygiad o’r fath wedi’i gynnal hyd yma, a fyddai, pe bai wedi’i gynnal ym 1981, nid yn unig wedi darparu prawf o fodolaeth deddfau naturiol o’r fath mewn meddygaeth, ond byddai hefyd wedi cael canlyniadau diagnostig ac, yn anad dim, therapiwtig. ar gyfer cleifion dirifedi sydd wedi cael eu haberthu i gyd ar yr allor o feddyginiaeth gonfensiynol o anwybodaeth pur.

anodi:
Ar Medi 8fed a'r 9fed, 1998 cafwyd gwiriad yn y Prifysgol Trnava (Slovakia), a gadarnhaodd gywirdeb meddygaeth Germanaidd.