13 | Therapi meddygaeth gonfensiynol | Bioleg newydd yn ôl Dr. Hamer | Seminar sylfaenol

Mae meddygaeth gonfensiynol yn cyfaddef nad yw'n gwybod achos unrhyw afiechyd. Felly mae eu therapi o reidrwydd yn arbrofol. A ellir etifeddu canser? A oes sylweddau carcinogenig? A all diet, peidio ag ysmygu ac ymarfer corff amddiffyn rhag canser? A yw wedi cynyddu ein disgwyliad oes mewn gwirionedd? Sut mae meddygaeth gonfensiynol yn dychmygu metastasis? Beth mae meddygaeth gonfensiynol yn ei wybod am achosion canser? O ble mae hi'n cael ei “gwybodaeth” – o ystadegau a phrofion anifeiliaid! A yw hyd yn oed yn wyddoniaeth? O ble mae'r chemo yn dod? Effaith angheuol morffin... Beth mae'r sioc ddiagnostig yn ei wneud i'r claf?

• Lawrlwythwch sain MP3
• Lawrlwythwch y trawsgrifiad fel PDF

13 | Therapi meddygaeth gonfensiynol | Bioleg newydd yn ôl Dr. Hamer | Seminar sylfaenol gan Helmut Pilhar

Cynnwys llafar: 13 | Therapi meddygaeth gonfensiynol | Bioleg newydd yn ôl Dr. Hamer | Seminar sylfaenol gan Helmut Pilhar

Fideos hyfforddi Pilhar – anfon neges destun!
“Rheswm 013 – Therapi Meddygaeth Gonfensiynol”
Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:00:01
Thema
Meddygaeth Gonfensiynol >Croeso – Cyflwyniad
Therapi meddygaeth gonfensiynol
(Mae'r tabl yn cynnwys 5 colofn wedi'u labelu: Codi ofn / Atal / Camsyniadau / Eich Gwybodaeth / Camau Gweithredu)
Mae meddygaeth gonfensiynol yn gwneud pethau rhyfeddol mewn meddygaeth frys!
Felly foneddigion, bore da, hoffwn eich croesawu i'n grŵp astudio ar-lein Germanische Heilkunde gan med Dr. Ryke Geerd Hamer.
Ein pwnc heddiw - therapi ac rydym yn dechrau gyda therapi meddygaeth gonfensiynol. Fy amcan yma yw amlygu y gwahaniaeth rhwng y dulliau hysbys a meddyginiaeth Germanaidd.
Und natürlich – die Schulmedizin ist so weitgehend bekannt, nur man hinterfragt halt nicht und ich möchte da eben hinterfragen und aus der Sicht der Germanischen da ins rechte Lot rücken. Das hört sich zwar etwas überheblich an aber ich bin überzeugt, dass die Germanische Heilkunde cywir yw.
Einfach aus dem Grund, sie ist immer nur bestätigt worden, nie widerlegt worden. Ich selbst habe das schon mehrfach am eigenen Körper erfahren können, dass das richtig ist und ehrlich gesagt, ich bin einfach nur erstaunt, wie präzise das funktioniert. Ich gehe davon aus, dass irgendwann einmal die Germanische Heilkunde als Standard gilt und die Schulmedizin komplementär.
Nid ydym am wahardd meddygaeth gonfensiynol yn ei chyfanrwydd, mae'n gwneud gwaith rhyfeddol mewn meddygaeth frys, ond o ran y clefydau sy'n codi ar eu pen eu hunain, canser, salwch cronig, alergeddau, seicosis, nid oes ganddo ddim, nid oes ganddo unrhyw beth. 'Dyw hi ddim yn gwybod dim byd, mae hi'n methu gwneud dim byd ac mae hi wedi gwneud hynny ers 100 mlynedd.
Mae hefyd yn cael ei enw da o feddygaeth frys.Os ydych yn beirniadu meddygaeth gonfensiynol mewn cymdeithas, byddwch yn cael eich edrych ar unwaith ar ofyn, mae pawb yn rhywle, sut y dylwn ei roi, ac eisiau gadael y drws cefn ar agor i allu mynd i mewn i gonfensiynol. meddygaeth. Wrth gwrs, nid yw'r sefyllfa mor hawdd â hynny i mi oherwydd os oes angen rhywbeth arnaf rywbryd, er enghraifft mewn damwain traffig, mae'n rhaid i mi fynd i feddygaeth gonfensiynol. Ond fel y dywedais, nid ydym am eu halltudio yn gyfan gwbl, lle maent yn gwneud rhywbeth mewn gwirionedd - y "crefftwyr" - gallant roi bys wedi'i dorri yn ôl ymlaen fel y gallant ei ddefnyddio eto.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 1 o 50

Er enghraifft, cataractau, maen nhw'n ei ddisodli ac mewn awr neu ddwy gallwch chi edrych fel eryr eto, felly mae'n anhygoel beth maen nhw'n gallu ei wneud. A hefyd y feddyginiaeth, weithiau mae angen meddyginiaeth i wneud goroesiad yn bosibl neu i wneud bywyd yn bosibl o gwbl.
Os oes diabetes ar y person, mae angen inswlin arno neu os nad oes ganddo feinwe thyroid mwyach, nad yw bellach yn tyfu'n ôl, yna dim ond hormonau newydd sydd ei angen arno. Ac mae angen uwch-dechnoleg arnom hefyd, mae tomograff cyfrifiadurol yn ddyfais uwch-dechnoleg. A dim ond 5% o feddyginiaeth gonfensiynol fyddai ei angen arnom. Ond nid ydych chi'n datrys gwrthdaro â'r llawdriniaeth, nid ydych chi'n datrys gwrthdaro â'r feddyginiaeth, ac nid ydych chi'n datrys gwrthdaro â'r diagnosis, felly sgan CT penglog.
Ond fel partner cyflenwol bydd yn cadw ei gyfiawnhad a gallwn oll lyfu ein bysedd bod gennym hefyd y feddyginiaeth gonfensiynol hon yma. Ond lle na all wneud unrhyw beth, mewn gwirionedd mae'n ein gwneud yn sâl ac yn sâl o gwbl, nid oes ganddo ddiddordeb o gwbl yn yr achosion, felly dyna lle mae'n rhaid iddo fynd. Mater o fusnes yn unig yw'r holl beth, mae gan y diwydiant fferyllol 10 gwaith trosiant y diwydiant amddiffyn ac nid yw'r diwydiant amddiffyn yn wan.
Ond nid wyf yn ymwneud â meddygaeth gonfensiynol yn unig yma, ond hefyd â mathau eraill o therapi, megis homeopathi a chytser teuluol a chinesioleg ac yn y blaen, er mwyn tynnu sylw at y gwahaniaeth.
Mir geht’s nicht darum jetzt, als „Nichttherapeut“ und „Nichtmediziner“ andere Therapien da schlecht zu reden sondern, mir geht’s darum, aufzuzeigen was der Mangel ist und was halt die Germanische Heilkunde da bieten kann. Zum Beispiel das ganz große Manko, wir in der Germanischen Heilkunde, wir haben ja 3 Ebenen, die Psyche, und die Organebene das Individuum, das Individuum das lebendige Wesen ist unteilbar zwischen Organe und Psyche oder Seele.
Trwy hyn y mae Dr. Nid yw Hamer yn gwneud cymaint o wahaniaeth rhwng seice ac enaid; enw ei lyfr cyntaf oedd “Canser, Illness of the Soul”. Ond mae yna wrthdaro biolegol ac mae rhai pobl yn meddwl bod yna ysbryd neu rywbeth felly o hyd... Nid wyf wedi deall hynny o gwbl, beth yw'r gwahaniaeth rhwng enaid ac ysbryd. Mae gennym wrthdaro biolegol, mae hefyd yn iaith fiolegol ac efallai mai'r ffordd symlaf i'w esbonio yw bod gan bob organ dasg benodol yn ôl natur ac os byddaf yn dioddef y gwrthdaro yn y dasg, yna mae'r organ hon yn cymryd rhan ac mae'n rhaid i ni ddysgu yn gyntaf. i ddeall yr iaith hon, mae gennym lawer o ddywediadau sy'n taro'r hoelen ar y pen, "dyna beth sydd yn fy stumog" neu "Rwyf wedi torri fy nannedd" a dyna'r iaith fiolegol hon a dyna beth yw hi i Animal hefyd a hefyd i'r babi.
Ac mae gennym ni hefyd lefel yr ymennydd ac mae bob amser yn rhedeg yn gydamserol. Dim ond y 3 lefel hyn i weithio gyda nhw rydyn ni'n meddwl ond does dim un
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 2 o 50

Clefyd organau heb gydberthynas yn y seice, nid oes seicosis heb gyfeirnod organ ac mae gennym ffocws Hamer bob amser yn y ras gyfnewid ymennydd, naill ai'n weithredol neu wedi'i edemateiddio yn ystod iachâd.
Felly mae gennym hefyd weithdrefn ddiagnostig gorbenderfynedig sy'n gywir iawn, iawn a gallaf bob amser ddod i gasgliadau o un lefel i'r llall. Felly a'r gwahaniaeth mawr i therapïau blaenorol: Yn ôl y Medical Tribune, mae 1.000 o wahanol fathau o therapi. Mae meddygaeth gonfensiynol, meddygaeth Tsieineaidd, meddygaeth Indiaidd, homeopathi, meddygaeth Hildegard a meddygaeth gonfensiynol yn gyfyngedig i lefel yr organau yn unig.
Nid yw'r psyche, yr enaid - o unrhyw ddiddordeb, nid yn y claf nac yn yr anifail labordy. Does gan anifeiliaid ddim enaid, does gan fodau dynol ddim enaid, “Na, does ganddo ddim i'w wneud â'r seice,” medden nhw. Ac i'r gwrthwyneb, y cinesiolegwyr a'r cytserau teuluol ac yn y blaen, maen nhw'n llanast o gwmpas gyda'r seice, maen nhw'n gadael lefel yr organ allan ac maen nhw'n aml yn chwarae â thân.
Oherwydd bod gwrthdaro y mae'n well peidio â'i ddatrys mwyach ac os wyf yn cydnabod y gwrthdaro a'i fod yn amherthnasol, yna rwy'n anochel yn ei ddatrys ac rwy'n mynd i mewn i gyfnod iacháu na allaf ei oroesi ac nid ydynt yn gwybod hynny.
Neu i'r gwrthwyneb, mae gwrthdaro yr wyf wedi'i drawsnewid i lawr - rwyf wedi eu hatal. Pwrpas atal y gwrthdaro hefyd yw gwneud y gwrthdaro yn fyw; gyda'r ewyllys gorau yn y byd, ni all y claf ei gofio mwyach. Felly nawr, er enghraifft, mae'r fenyw yn cael ei hamlygu fel treisiwr ac mae'r hyn y mae hi wedi'i atal yn llafurus yn fflachio eto. Hyd heddiw nid yw wedi gallu datrys y gwrthdaro; caiff gwrthdaro ei ddatrys pan na all ddigwydd mwyach ac mae ganddi ail ddigwyddiad llawn.
Ac maen nhw'n chwarae â thân, wrth gwrs maen nhw hefyd yn meddwl am yr achosion, ond nid oes ganddyn nhw drosolwg o'r canlyniadau mae hynny'n ei olygu a gall hynny fod yn amlwg. Yn union fel mewn meddygaeth gonfensiynol, os ydych chi'n torri'r symptom allan ac yn peidio â datrys yr achos, mae'r claf yn parhau i fod yn gwrthdaro, wedi blino'n lân, yn parhau i fod yn gydymdeimladol neu mae'n baglu yn ôl ar y trac - yn digwydd eto ac mae'r feddyginiaeth gonfensiynol. ddim yn poeni am hynny.
A dyna'n unig... yn fras, dyna'r gwahaniaeth mawr rhwng meddygaeth Germanaidd a mathau blaenorol o therapi. Ac mae'n rhaid i'r therapydd mewn meddygaeth Germanaidd fod yn glinigwr, mae'n rhaid iddo allu dehongli'r holl beth yn gywir, oherwydd yn aml nid yw mor hawdd â hynny. Gwn fod…, Dr. Mae Hamer hefyd yn dweud yn aml, ... dim ond ar organ CT neu gyseiniant magnetig y gallwch chi wahaniaethu rhwng ascites a goden enfawr yn yr arennau Mae'r ddau yn hylif ac i ddechrau dim ond croen tenau iawn o amgylch syst yr arennau ac y gallwch chi adnabod y croen tenau hwn a gwahaniaethu rhwng cyst aren ac Ascites, ond o lefel organ mae hyn bron yn amhosibl. Ac wrth gwrs mae llawer o gamddiagnosis yn digwydd.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 3 o 50

Mae achos mor ysblennydd lle cafodd y claf ddiagnosis o ascites ac yna cafodd cyst aren 20 kg ei dynnu o'r diwedd. Tra mae genym yn y Germanaidd y CT benglog o hyd. Gallwn weld lle mae ffocws Hamer, a yw yn y peritonewm neu a yw yn yr aren os oes ganddo ascites neu os oes ganddo goden yn yr arennau. Ac mae'n rhaid i ni ddod o hyd i'r gwrthdaro cyfatebol ar y psyche.
Yn achos cyst yr arennau mae hyd yn oed yn cael ei ddatrys, gwrthdaro hylif wedi'i ddatrys ac yn achos ascites, mae hefyd yn ymosodiad wedi'i ddatrys ar yr abdomen ac mae'n rhaid i mi ddod o hyd i hynny yn y claf a dyna pam mae'r diagnosis yn iawn, gywir iawn a'r hyn hefyd sydd y gwahaniaeth mawr yw gwybodaeth yr achos.
Sut mae meddygaeth gonfensiynol yn gwybod achos canser yr arennau neu ascites? Sero, dim syniad! Neu a yw'r cinesiolegydd yn gwybod yr achos? Dim byd, dim syniad! Ac mae'r un peth yn wir am gytser y teulu neu'r homeopath, ble maen nhw'n gwybod yr achosion? Dim byd o gwbl, dim syniad! Ac mae gan bawb eu therapi eu hunain, mae pawb yn mynd i mewn i therapi a'r prif beth yw bod rhywbeth yn cael ei wneud ac rydym yn cael ein cyhuddo o beidio â gwneud unrhyw beth, ha, ha ha.
Mewn gwirionedd mae gennym y therapi par excellence – yr un achosol. Os yw'r plentyn yn adweithio â chanser yr afu oherwydd ei fod yn gwrthod bwyta yn ei nain ac yn dioddef o'r ffaith nad yw ei fam yno, yna rhowch ei fam yn ôl i'r plentyn, bydd y pwysau'n disgyn oddi ar enaid y plentyn, yna bydd yn gwella.
Ond yn gyntaf mae'n rhaid i mi wybod yr achos a dyna'r gwahaniaeth mawr iawn rhwng meddygaeth Germanaidd a mathau blaenorol o therapi. Felly fel y dywedais, mae'n well gen i bob homeopath i'w asyn nag oncolegydd i'w wyneb, oherwydd mae'r homeopath yn llyncu ei globylau ac nid yw'r oncolegydd yn llyncu ei chemo. A gall yr oncolegydd eich dinistrio mor ddrwg fel na fyddwch chi'n goroesi.
Er nad yw'r homeopath yn gwneud unrhyw niwed, mae homeopathi wedi ymrwymo i wneud dim niwed. Er bod yr allopath yn dweud dim effaith heb sgîl-effeithiau a'r sgîl-effeithiau sydd ganddynt. O'r safbwynt hwnnw, mae'n well gen i unrhyw homeopath a dyna'r gwahaniaeth mawr. Mewn homeopathi, rwy'n golygu'r globylau, ni allant ddatrys unrhyw wrthdaro i mi, ni all y globylau roi cyfnod iachâd i mi chwaith ...??? …(heb ei ddeall yn acwstig) … Yr hyn y mae'r globylau yn ei wneud yw, rwy'n meddwl mai Voltaire a ddywedodd, “Y grefft yw dal y claf i ffwrdd nes bod natur wedi ei iacháu”, hynny yw y gelfyddyd.
Nawr pan fydd y claf yn cael globule, "ahh ... nawr fe wella i"! Mae hyn yn debyg i’r llu yn yr eglwys, “maddeuwyd eich pechodau”! Nid oes pechod mewn natur, dyfais yr eglwys ydyw i'n darostwng, i'n blacmelio — ie, obolus ! Nid oes pechod mewn natur,
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 4 o 50

Mae hyn i gyd yn nonsens, a yw'n bechod os yw'r gath yn bwyta'r llygoden? A nawr mae'n rhaid i chi faddau i'r gath - pa nonsens!
Ond yr hyn sy'n fy mhoeni am homeopathi yw bod gen i'r globylau rhyngof a fy iechyd eto. Beth ddylwn i ei wneud os na fyddaf yn cael y globylau? Yna dwi'n mynd i banig ac mae hynny'n fy mhoeni am homeopathi. Hynny yw, nid yw'n gwneud unrhyw niwed ac mae gen i rywbeth i ddal gafael arno ac mae pobl felly ar hyn o bryd, maen nhw'n cael eu magu fel hyn, "Mae'n rhaid i chi lyncu hwn a byddwch chi'n gwella." Ac mae'r globule yn gallu gwneud hynny, mae'n tynnu fy ofn i ffwrdd - mae gen i hyder, gall y globule wneud hynny. Ond rwy'n ddibynnol arno eto ac nid yw hynny'n wir gyda meddygaeth Germanaidd. Mewn meddygaeth Germanaidd - os ydw i'n deall hynny, yna does dim byd yn sefyll rhyngof i a fy iechyd a phan fydd pethau'n mynd yn argyfyngus, yna mae angen y meddyg confensiynol arnaf, yna mae angen y llawfeddyg arnaf, yna mae angen cortison arnaf i reoli'r pwysau mewngreuanol gael, cael i ffwrdd. Nid oes angen unrhyw globylau arnaf, nid oes angen cytser teuluol arnaf ychwaith, mae angen y "crefftwr", y meddyg gofal dwys arnaf.
Also wie gesagt, ich bin überzeugt, dass die Germanische Heilkunde die Medizin der Zukunft sein wird und die Notfallmedizin komplementär. Dr. Hamer eckt nicht nur bei den Schulmedizinern an, er eckt deshalb auch bei den Homöopathen an, weil die erkennen, um Himmels Willen, wenn die Germanische Heilkunde stimmt, dann haben wir dann nur so Hokus Pokus betrieben.
Fel y dywedais, peidiwch â digalonni os byddaf yn paentio pethau ychydig mewn du a gwyn, ond nid wyf yn deall yr egwyddor o homeopathi, fel technegydd nid wyf yn ei ddeall ac rwy'n beiriannydd mecanyddol a pheiriannydd trydanol. , Roeddwn yn beiriannydd meddalwedd. Ond egwyddor homeopathi - dwi ddim yn deall!
Maen nhw'n dweud, fel gyda'i debyg, dyna egwyddor homeopathi ac mae hynny'n golygu bod gan y claf ryw symptom ac yna rydych chi'n edrych am feddyginiaeth rydych chi'n ei gryfhau i lefel uchel - neu, yna rydych chi'n chwilio am feddyginiaeth sy'n achosi'r symptom hwn mewn ffordd debyg a'r rhwymedi hwn Rydych chi wedyn yn ei godi i'r pŵer a... Dydw i ddim yn gyfarwydd ag ef mewn gwirionedd, ond yn... D 24 neu rywbeth felly, does dim byd o ddeunydd ar ôl yn y gwanhad yn ôl y sôn, dim ond y dirgryniad . Rwy'n meddwl rhywbeth fel D 20, D 30, does gen i ddim syniad.
Felly rydych chi'n cymryd y stwff, h.y. y sylwedd sy'n achosi rhywbeth tebyg, ac rydych chi'n cymryd 1 rhan a 9 rhan o alcohol ac rydych chi'n ysgwyd hwnnw i fyny ac yna rydych chi'n cymryd rhan arall a naw rhan o alcohol ac rydych chi'n ysgwyd hwnnw ac rydych chi'n cymryd rhan arall allan ohono, naw rhan alcohol ac ati.
Ac ar ôl i chi wneud hyn 30 gwaith, nid oes unrhyw dystiolaeth o'r sylwedd gwreiddiol bellach, felly mae'r theori a phethau tebyg yn debyg ac mae hynny'n golygu bod y homeopath yn ymosod ar y symptomau, nid yr achos, nid yw'n gwybod hynny. A dywedir bod y nerthoedd uchel yn beryglus iawn, h.y. D 1000. Felly'r homeopath clasurol - dwi'n nabod homeopath clasurol sy'n
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 5 o 50

gweithio gydag un neu ddau o globylau, tra nerthol, D 1000 a dywedir bod hynny'n eithaf peryglus.
Felly nawr daw'r technegydd, nawr daw Helmut bach. Nawr dychmygwch hyn. Gadewch i ni dybio bod coeden nos farwol yn Fienna, a'r gwynt yn gyrru moleciwl o'r goeden nos farwol hon o Fienna heibio Salzburg. Ac mae'r moleciwl hwn o Fienna yn Salzburg yn gwthio'r moleciwlau, gadewch i ni dybio, i Munich. Felly mae gen i'r dirgryniad nawr - y wybodaeth ym Munich o'r moleciwl o Salzburg, sy'n dod o Fienna mewn gwirionedd. Felly dwi'n meddwl bod gen i D 1000 hefyd. Dylai fod yno - rydyn ni'n byw mewn môr o driliynau o ddirgryniadau, pan fyddaf yn yfed y te, mae'r dŵr wedi llifo heibio mwynau a cherrig ac wedi codi dirgryniadau.
Felly mae gen i ... neu pan dwi'n anadlu, rydw i mewn môr o driliynau o ddirgryniadau, mae'n rhaid bod D 1000 yn rhywle sy'n fy nharo i, lle dwi'n gollwng yn farw. Ac mae’r homeopath clasurol yn protestio ar unwaith ac yn dweud, “na, na, na – mae’n rhaid ei ysgwyd, nid ei droi”. A dyna beth mae homeopathi yn berwi iddo, wedi'i ysgwyd, nid ei droi - rydych chi'n gwybod James Bond, mae'n rhaid ysgwyd y martini, nid ei droi, mae'n blasu'n well felly.
Felly mae'n rhaid i chi gael synnwyr blasu iawn. Felly dyna lle dwi'n rhoi'r gorau i homeopathi, felly mae'n ddrwg gen i, ond fel technegydd, dwi ddim yn deall hynny o gwbl bellach. Pam ddylai dim ond y dirgryniad yr wyf yn ysgwyd fod yn ddilys? Ac nid y dirgryniadau eraill? Mae'n ddrwg iawn gen i. Ac yna yn y môr hwn o driliynau o ddirgryniadau mae'r homeopath yn dod ac yn dweud, “Rydych chi'n colli un,” na, mae'n ddrwg gen i, fe af allan.
Fel y dywedais, mae'n well gennyf unrhyw homeopath ac mae'n rhaid i mi ddweud stori wrthych am homeopathi - mae fy ngwraig bob amser wedi bod yn ymwneud â meddygaeth amgen, nid oeddwn yn arfer gwneud o gwbl, cyn Olivia, ddim o gwbl. I mi, roedd y meddygon confensiynol yn dduwiau, maen nhw i gyd yn achub bywydau dynol yn unig.
Unwaith roedd fy merch iau - roedd hi'n 10, roedd hynny'n 2000 - wedi cael twymyn. Ond twymyn uchel iawn, roedd hi'n ffantasi, roedd hynny'n ddrwg iawn i'w weld. A dyma'r tad-yng-nghyfraith yn gweiddi i fyny atom ni o'r llawr gwaelod, “Mae'ch plant wedi cael eu cymryd oddi arnat ti, fedri di ddim mynd at feddyg”! Ac roedd fy ngwraig yn crynu ac rydyn ni'n gwybod y homeopath clasurol hwn, Dr. Roedd Leutner o Libis ger Graz ac mae’n weddol adnabyddus, hefyd ar AZK ac yn y blaen…(ddim yn siŵr yn acwstig, “AZK”? Beth mae hynny’n ei olygu?)…
Ac mae fy ngwraig yn gofyn a ddylai hi ei ffonio a dywedais, “ffoniwch ef” ac mae'n rhoi globule iddi dros y ffôn a oedd ganddi hefyd ac mae'n ei gwthio rhwng gwefusau Elisabeth ac mae'r plentyn yn troi drosodd mewn cyflwr hudolus o dwymyn yn parhau i gysgu a fy ngwraig..."hhhhh", y tad-yng-nghyfraith, "hhhhh", fe wnaethon nhw rywbeth ac roedd heddwch yn y tŷ.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 6 o 50

Roedd yn real - roedd pawb yn ddigynnwrf, gwnaeth hynny argraff arna i a dyna dwi'n ei hoffi am homeopathi. Ond mae gen i'r globule rhyngof eto... a beth os na fyddaf yn ei gael? Yna dwi'n mynd i banig eto a dyna'r peth gwaethaf posib. Felly yn fy marn i mae'n gwneud llawer mwy o synnwyr i astudio sut mae fy nghorff yn gweithio, oherwydd ei fod yn gweithio fel eich un chi neu fel corff eich cymydog. Ydy, ac mae popeth yn mynd yn unol â 5 deddf natur, ond mae'n unigol iawn, iawn oherwydd mae ei ddicter yn wahanol na fy un i, mae'r ddau ohonom yn ei gael gyda'r coluddion, ond mae ganddo gyda'i fam-yng-nghyfraith ac rwyf wedi gyda'r bos yn y cwmni , ond mae'n drafferth i'r ddau ohonyn nhw. Felly gallwch chi ddysgu hynny a dwi'n meddwl bod hynny'n gwneud mwy o synnwyr - dwi'n gwybod yr achos ac yn bwrw ymlaen yn achosol a dwi'n gwneud rhywbeth fel... ydw, fel... nonsens.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 7 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:23:46
Thema
"cyflyru genetig"
• Mae etifeddiaeth / Edrychwn yn debyg i'n rhieni. Mae ein plant yn edrych fel ni.
• Annormaleddau yn Irac oherwydd ymbelydredd / Anghildroadwy
• Mae gwaedu yn enetig / Llawer o farciau cwestiwn o hyd
• Dechrau dynoliaeth ADAM + EVA / Rhaid bod wedi cael yr holl glefydau etifeddol ...
• Mae'n rhaid bod rhywun wedi dechrau “etifeddu” rywbryd! / Beth oedd achos yr un cyntaf?
• Pe bai canser yn cael ei etifeddu... / ...yna ar ôl y miloedd o genedlaethau hyn o ddynoliaeth, byddai gan bawb ganser ers talwm!
• Os yw canser i fod i fod yn rhan annatod o'r genynnau... / Sut mae esbonio iachâd digymell?
• Mae gan bob canser ei HH a dim ond o ganlyniad i WRTHDARO y mae'n cyrraedd!!!
A fy mhwynt yma yw y gallwch chi ddadlau yn y sgwrs – er enghraifft, “yn enetig benderfynol”, a oes etifeddiaeth? Os ewch chi at y meddyg â chanser y fron a'ch bod yn gofyn iddo, “Dr. pam fod gen i ganser y fron,” sy'n ateb, “Mae'n enetig i chi.” A oes canser etifeddol ai peidio?
Mae yna etifeddiaeth wrth gwrs, gadewch i ni ddweud, dau berson gwyn - dyn a dynes - ni fyddant yn rhoi genedigaeth i fabi Negro, felly - dim ond nid fel 'na ac mae hynny wedi'i etifeddu. Neu rydym hefyd yn edrych fel ein rhieni neu ein plant yn edrych fel ni, ie mae hynny'n cael ei etifeddu wrth gwrs.
Wrth gwrs mae yna hefyd achosion genetig... um, ni allwch ddweud anaf o gwbl, nid yw'r ddamcaniaeth Germanaidd yn berthnasol i anaf, gwenwyno, diffyg maeth - felly mae'n debycach i ymbelydredd, mae'n debycach i wenwyno, felly mae'r deunydd genetig wedi torri ac yna nid oes angen i mi ddatrys unrhyw wrthdaro. Taniodd y rhyddfrydwyr, yr Americanwyr yn Irac, ffrwydron wraniwm ac mae'r mamau bellach yn cael plant â dau ben ac anffurfiadau.Mae hyn wrth gwrs yn anwrthdroadwy ac nid oes angen i mi ddatrys unrhyw wrthdaro.
A'r hemoffilig - mae hynny'n enetig, wedi'i etifeddu a dyna'r unig beth fwy neu lai. A dyna lle mae Dr. Nid yw Hamer yn dweud hynny ychwaith, oherwydd, er enghraifft, mae yna wahanol grwpiau gwaed, ac nid ydych chi'n darllen dim byd amdanyn nhw mewn meddygaeth Germanaidd oherwydd nid yw'n gwybod dim. Pam mae grwpiau gwaed gwahanol? Felly y mae Dr. Dyw Hamer ddim yn gwybod popeth chwaith.
Pe bai yna wir ganser y fron etifeddol neu ganser yr esgyrn etifeddol neu lewcemia etifeddol neu rywbeth felly, byddai'n rhaid i'r cyfan fynd yn ôl at Adda ac Efa. Mae'n rhaid bod y ddau mor sâl, ni fyddent byth wedi gallu atgenhedlu. Ac yna maen nhw'n dweud, na, na, na, nid felly y bu. Dechreuodd rhywun basio rhywbeth ymlaen unwaith - iawn, da a beth ddigwyddodd
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 8 o 50

yr achos? Ac rydym yn ôl at y 5.000 o ddamcaniaethau meddygaeth gonfensiynol. Gyda llaw, mae’r un peth yn wir am yr haint, mae’n rhaid bod rhywun wedi dechrau cael ei “heintio” a beth oedd achos yr un cyntaf? Ac rydym yn ôl at y 5.000 o ddamcaniaethau. Nid oedd dim ond damcaniaethau.
Mae cenhedlaeth ddynol yn 30 oed, os yw wedi'i hetifeddu'n enetig - mae un yn dod yn ddau, dau yn bedair, pedwar yn wyth ... ac un ar bymtheg a ... dylem i gyd gael ein heintio â chanser, sy'n wir mewn gwirionedd, mae hynny'n wir hyd yn oed. Ac oddi wrth yr ystyriaeth ganlynol. Mewn meddygaeth Germanaidd, os ydych chi'n ei ddeall yn iawn, os ydw i'n dioddef gwrthdaro drewllyd a'r ... yna mae'r mwcosa trwynol yn wlserau, yn creu colled celloedd - wlser ac os byddaf yn datrys hynny o fewn 5, 10 eiliad, mae gen i gyfnod iachau o 5 neu 10 eiliad ac yn gorfod tisian ac ar ddiwedd yr iachâd mae'n iawn eto. Os yw'n cymryd oriau i mi, yna mi fydda i'n cael annwyd am oriau ac yn gorfod tisian sawl gwaith. Os byddaf yn cael gwrthdaro drewllyd am wythnos, byddaf yn cael annwyd am wythnos, ac os na fyddaf yn ei ddatrys o gwbl, bydd canser y mwcosa trwynol arnaf.
Felly o safbwynt dealltwriaeth, achos tisian - canser mwcosaidd trwynol yw'r gwrthdaro drewllyd, acíwt iawn, ynysu, ar y droed anghywir. Ond mae gwahaniaeth enfawr a ydw i'n ei ddatrys o fewn 10 eiliad neu beidio â'i ddatrys o gwbl. Os byddaf yn ei ddatrys o fewn 10 eiliad, mae'n rhaid i mi disian, ac os na fyddaf yn ei ddatrys o gwbl, mae gennyf ganser y mwcosa trwynol. Felly, yn y bôn yr un peth ydyw, tisian - canser mwcosol trwynol, y gwahaniaeth yw màs gwrthdaro. Ac felly, beth yw canser nawr?
Hynny yw..., canser sy'n...nid ydym yn siarad am ganser bellach oherwydd mae ganddo arwyddocâd negyddol yn ein meddyliau, rydym yn ei gysylltu â marwolaeth ac mae gan bob rhaglen ystyr. Mae canser yn negyddol, ond pam ddylwn i ofni rhywbeth sy'n gwneud synnwyr? Mae hynny hefyd yn tynnu fy ofn i ffwrdd, y 5ed gyfraith.
O weld fel hyn, rydyn ni i gyd wedi cael y rhaglenni hyn yn rhedeg ddwsinau o weithiau, ond pwy sydd erioed wedi bod yn sâl? Beth mae'r ffliw yn ei olygu? Mae hyn yn gwella o ryw raglen arbennig ac yn ffodus roeddech chi'n gallu ei ddatrys.
Pe na baech wedi ei ddatrys, ni fyddech yn eistedd yma heddiw. Nawr beth yw canser? Mae canser yn enw. Ond beth yn union a olygir gan ganser, sut mae'n cael ei ddiffinio? Dyna ni eto ... dwi'n golygu mewn meddygaeth Germanaidd ei fod eisoes wedi'i ddiffinio'n fanwl iawn, mewn meddygaeth gonfensiynol mae cymaint o wahanol ddosbarthiadau, anfalaen a malaen. Maen nhw'n taflu'r bresych a'r maip at ei gilydd.
Os yw'r canser i fod i fod yn etifeddol, yna sut y gellir egluro iachâd digymell? A dyna beth mae meddygaeth gonfensiynol yn tueddu i'w galw'n wyrthiau. Ydy, mae meddygaeth gonfensiynol yn credu'n swyddogol mewn gwyrthiau. Mae panel o feddygon yn Lourdes sy'n gwirio, os nad yw'r person sydd wedi gwella wedi llyncu unrhyw globylau, eu bod yn cael gwneud hynny
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 9 o 50

wedi gwneud dim byd, newydd wneud pererindod i Lourdes, yna mae'n cael ei drosglwyddo i Rufain ac yna mae'n cael ei gydnabod yn swyddogol fel iachâd gwyrthiol. Ac erbyn hyn mae tua 80 neu 90 ohonyn nhw.
Felly mae meddygaeth gonfensiynol yn credu'n swyddogol mewn gwyrthiau. Mae Dr. Gall Hamer ei esbonio. Felly nid oes unrhyw niwrodermatitis etifeddol, nid oes seicosis etifeddol, nad yw'n bodoli. Nid oes gan ganser unrhyw beth i'w wneud ag etifeddiaeth. Mae pob rhaglen arbennig yn dechrau gyda stôf Hamer yn yr ymennydd a dim ond oherwydd y sioc gwrthdaro y daw i mewn a gallaf wirio hynny yn yr achos gorau nesaf.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 10 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:30:51
Thema
A oes “sylweddau carcinogenig”?
• Mwg
Yn achosi canser yr ysgyfaint, canser y bledren... mae ysmygu goddefol yn arbennig o ddrwg... llygod arbrawf anifeiliaid + bochdew euraidd / tân gwersyll / tân yn y tŷ / cacen fwg
• Fformaldehyd
Arbrawf anifeiliaid ar lygod mawr – canser y mwcosa trwynol… Mae seice'r anifail arbrofol yn cael ei adael allan.
• Tar
Llygod mawr arbrofi anifeiliaid – melanoma…
Mae ysbryd yr anifail labordy wedi'i adael allan!
•Chernobyl
Plant – lewcemia… = iachâd ar gyfer anemia
• Asbestos
Creithiau'r ysgyfaint... Dal ddim yn ganser!
•Yn diferu
Pa ganser?
Tyfodd dynoliaeth o gwmpas y tân gwersyll!
Nid oes unrhyw sylwedd a allai ysgogi rhaglen arbennig fiolegol ystyrlon yn atgynhyrchadwy yn y senario achos gorau nesaf!
Yna beth am "garsinogenig"?
Nawr unwaith yr esboniodd cyflwynydd ORF ei fod wedi cael canser y bledren o ysmygu a nawr ei fod wedi rhoi'r gorau i ysmygu, gofynnaf i mi fy hun, sut roedd yn ysmygu eto? Lawr fan yna, neu beth? Neu wedi anadlu'n ddwfn iawn neu pam y cafodd ganser y bledren o ysmygu?
Sut ydych chi'n dod i'r casgliad bod ysmygu yn achosi canser yr ysgyfaint? Roedd llygod yn agored i fwg sigaréts ac roedden nhw'n adweithio'n gynyddol â nodiwlau ysgyfeiniol. Aha, mae mwg yn achosi canser yr ysgyfaint! Yna yr oedd bochdewion euraidd yn cael eu mygu, yr wyf yn meddwl fod 6.000 a 6.000 wedi eu gadael heb eu mygu, ac wele, y rhai oedd yn mygu yn byw yn hwy ar gyfartaledd na'r rhai nad oeddynt yn ysmygu.
Mae gan ysmygu hefyd rywbeth ysgogol! Mae'r bwyd mwg yn para'n hirach a gellir esbonio hynny hefyd. Yn yr Oesoedd Canol, roedd pobl yn gwybod pe bai llygod yn rhedeg allan o'r tŷ, y byddai tân. Mae llygod yn rhedeg i ffwrdd mewn panig.
Er nad oedd y bochdew euraidd wedi'i raglennu gan natur i redeg i ffwrdd mewn panig pan ddaw'n fater o fwg - byddai'n dwp. Mae'n byw dan ddaear, mae'r fflamau'n cynddeiriog uwchben. A dywedir bod ysmygu goddefol yn arbennig o beryglus.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 11 o 50

Sylw, mae rhywbeth i'w gofio: tyfodd y ddynoliaeth gyfan o amgylch y tân gwersyll, roedden nhw i gyd yn ysmygwyr goddefol. Neu yn yr hen ffermydd roedd y gegin fwg - man storio agored gyda simnai anferth, wrth gwrs roedd mwg yn aml ac roedd mor huddygl - y gegin fwg.
Roeddent i gyd yn ysmygwyr goddefol. Neu beth yw tân y tŷ? Y tân tŷ arferol, yr wyf yn ei olygu ar wahân i wresogyddion olew a phethau, ond os byddaf yn llosgi pren, beth yw'r tybaco? Nid yw'n ddim mwy na phlanhigyn a phren. Rwyf hefyd yn ysmygwr goddefol a byddaf yn dangos i chi, trwy gydberthyn dwy ffaith, y gallaf brofi a gwrthbrofi popeth i chi fel y dymunaf. Yn union fel y fformaldehyd, os byddaf yn clampio pen llygoden fawr ac yn chwistrellu'r fformaldehyd yn gyson i'r trwyn am wythnosau a misoedd, mae hynny'n drewdod acrid o'r diheintydd, fel arfer byddai'r llygod mawr yn osgoi'r drewdod acrid. Ac yn dioddef y gwrthdaro gyda'r mwcosa trwynol ac mae'r wlser yn mynd yn fwy ac yn fwy ac o hyn mae'r meddyg confensiynol yn llunio - mae fformaldehyd yn garsinogenig! Pe bai fy mhen yn cael ei glampio a cachu yn cael ei chwistrellu i'm trwyn gannoedd o weithiau'r dydd am wythnosau a misoedd, mae'n debyg na fyddwn yn gallu datrys y gwrthdaro drewllyd a byddwn hefyd yn datblygu wlserau trwynol. Ond nid yw hynny'n golygu bod feces yn garsinogenig.
Ni ellir atgynhyrchu'r datganiad bod fformaldehyd yn achosi canser. Nid yw pawb sy'n trin fformaldehyd yn dioddef o ganser y mwcosa trwynol ac nid yw pawb sydd â chanser y mwcosa trwynol yn delio â fformaldehyd fel rydw i'n ei wneud ag ysmygu. Ond mae'n rhaid i bawb sydd â chanser y mwcosa trwynol gael y gwrthdaro drewllyd ar eu seice, rhaid i Hamer ganolbwyntio mewn man penodol iawn yn yr ymennydd, dim ond wedyn y gallant adweithio ar lefel yr organ â chanser y mwcosa trwynol. Gallaf atgynhyrchu hwn gyda mi fy hun a gyda'r llygoden fawr.
Yna y tar, mewn darlith unwaith y cododd meddyg a fferyllydd ar eu traed a dweud: “Mr Pilhar, mae'r hyn yr ydych yn ei ddweud yn nonsens, os byddwn yn rhoi tar ar ffwr y llygoden fawr, bydd yn cael melanoma, y ​​gellir ei atgynhyrchu ar y nesaf Llygoden Fawr ac os felly Os byddwn yn ei roi ar eich croen, bydd hefyd yn achosi melanoma. Rwy'n dweud, “Doctor, rwy'n eich credu mewn gwirionedd, edrychwch ar Dr. Yn ôl Hamer, achos melanoma yw halogiad.”
Mae'r anifail bach yn teimlo'n fudr, yn ceisio ei lyfu i ffwrdd, maen nhw'n ei roi yn ôl arno eto ac ni all yr anifail ddatrys y gwrthdaro ac yna mae'r melanoma yn mynd yn fwy-mwy-fwy. Ond os ydych chi'n poeri arnaf yma, yn gyson yn yr un lle, yna gallaf deimlo'r un mor fudr ac adweithio â melanoma yn yr un lle, ond nid yw hynny'n golygu bod poeri'n garsinogenig. Felly fel y dywedais, dwy ffaith mewn cydberthynas - gallwch chi ysmygu hynny yn eich pibell.
Neu Chernobyl, beth sydd gan blant Chernobyl? Lewcemia! Beth yw y
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 12 o 50

Lewcemia? Y gwellhad ar gyfer anemia, anemia. Os byddaf yn dinistrio'r mêr esgyrn yn ymbelydrol, bydd ganddynt anemia.
Os byddaf yn atal y gwenwyno, mae'r mêr esgyrn yn ceisio adfywio gyda lewcemia. Lewcemia yw'r iachâd ar gyfer anemia, sydd hefyd i'w weld yn y cwymp mewn hunan-barch. Yn y cyfnod gweithredol, mae'r asgwrn yn cael osteolysis, mae'r mêr esgyrn yn diflannu ac mae'r asgwrn yn dioddef o anemia.
Os byddaf yn datrys y cwymp mewn hunan-barch, mae gennyf lewcemia a gallwch weld hynny yn y claf chemo hefyd. Cyn belled â'ch bod yn ei drin â nwy gwenwynig, mae ganddo anemia, fe allech chi hefyd ddweud lladd, nid oes ganddo waed. Ac os byddaf yn atal y gwenwyno, mae'r mêr esgyrn yn ceisio adfywio gyda lewcemia.
Mae pob claf canser yn arwyddo y gallant adweithio wedyn â lewcemia o ganlyniad i'r ymbelydredd a'r chemo ac maent i gyd yn arwyddo, fel arall ni fyddant yn cael y therapi, bod yn rhaid iddynt lofnodi a dyna beth maent yn ei wneud. Ie, mewn panig, mewn ofn. Mae’r oncolegydd yn dweud wrth y claf “byddwch chi wedi marw mewn 3 mis” ac mae’r claf yn dweud “ie, ie, ie”. “Ond mae gen i’r ateb, chemo yn gyntaf ac yna ymbelydredd a bydd yn iawn…”.
Ac mae'r claf yn arwyddo popeth. Mae hyn nid yn unig yn amheus, ond yn drosedd. Neu'r asbestos, sy'n nodwyddau mân, resbiradol sy'n sownd yn y bilen fwcaidd neu'n tyllu'r gell ac mae'r corff ar unwaith yn ceisio ei grynhoi trwy greithio meinwe gyswllt a'r ffaith bod yr aer yn gwaethygu'n amlwg, mae hynny'n wir, dim ond meinwe gyswllt sy'n necrotizes. yn ystod cyfnod bywyd gweithredol ac mae'n fwy trwchus ar ddiwedd iachâd nag o'r blaen ac nid yw hynny'n ganser o hyd. Hynny yw, nid oes dim o hyn yn iach, ond nid yw'n achosi canser o hyd.
Neu diferion, y dywedir hefyd eu bod yn garsinogenig. Meddyliwch am dân gwersyll y ddynoliaeth, lle roedden nhw bob amser yn llyncu darn o gig wedi'i losgi a... wel, maen nhw'n ddyfeisgar iawn, iawn i'n dychryn a...
Felly yn gryno, nid oes unrhyw sylwedd a fyddai'n sbarduno rhaglen fiolegol arbennig ystyrlon, nad yw'n bodoli. Hynny yw, wrth gwrs, gallaf wenwyno fy hun i'r pwynt lle mae popeth wedi'i orffen. Ond nid yw Germaneg yn gymwys at hyny. Gallaf wenwyno fy hun cymaint o ymbelydredd nes fy mod yn marw, ond nid oes angen i mi ddatrys unrhyw wrthdaro.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 13 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:39:02
Thema
Yna'r sioc ddiagnostig hon, mae Ivo Sasek ar AZK, mae'n gwneud gwaith gwych a'r negeseuon byr hyn ... am yr astudiaethau 40au hyn, beth hefyd
Dyna'n union y mae'n ei olygu, mae'n debyg yn y 1940au y dechreuon nhw astudio llywodraethau a chwmnïau fferyllol, beth sy'n digwydd i bobl pan fyddwch chi'n dweud wrthynt am ddiagnosis gwirioneddol wael - dyna a astudiwyd ganddynt.
Ac maen nhw'n gwybod yn union beth maen nhw'n ei wneud i seice'r claf. Er enghraifft, fe wnaeth rhywun gloi ei hun mewn stafell storio oer unwaith ac roedd yn farw drannoeth.Doedd e ddim ymlaen, fe aeth i banig, roedd yn argyhoeddedig ei fod yn mynd i rewi i farwolaeth, rhoddodd y gorau iddi yn feddyliol ac roedd yn farw Y cyfan sydd ei angen yw galwad ffôn, “Ti hogyn, dyw e ddim ymlaen, rwyt ti'n rhydd yfory,” fyddai dim byd wedi digwydd. Ac os dywedaf yn awr wrth y claf, “Mae gennych ganser,” dedfryd marwolaeth yw honno! Ein tynged yw ein bod yn credu yr oncolegydd.
Ac yn awr gyda meddygaeth Germanaidd gwelwn, arhoswch funud, mae gan hyn achos penodol, gallaf ei ddatrys, rwyf eisoes mewn cyfnod iacháu. “Beth ydych chi'n ei ddweud wrtha i, mae gen i ganser”?
Pan rydw i mewn cyflwr o iachâd ac mae hynny'n arbed y sioc diagnosis hwn i mi. Rwy'n arbed canser arall i mi fy hun dim ond trwy'r wybodaeth, dim ond wrth yr alwad ffôn. “Roeddwn i’n meddwl fy mod i’n mynd i rewi i farwolaeth, diolch i Dduw y gallaf ei drin tan yfory.” “Rydw i mewn cyfnod iacháu, o wel, mae'n para tair wythnos, gallaf ei drin, meddyliais i fy hun, mae'n rhaid i mi farw nawr.”
Das ist ein Riesenunterschied, einfach nur die Information und das ist die Germanische Heilkunde und da müssen Sie nichts glauben, Sie können es wirklich erfahren und mit der Zeit wird aus Glauben Wissen. Und wenn Sie wissen wie es funktioniert, dann haben Sie keine Angst, keine Panik und keine Folgekonflikte.
Ac mae yna arbrawf anifeiliaid addysgiadol iawn lle cafodd llygod mawr eu herlid o amgylch cylch gyda siociau trydan, ac ar ôl 30 munud fe wnaethon nhw gwympo'n farw. Yna rydych chi'n cymryd ail grŵp, yn mynd ar eu ôl o amgylch y cylch ac ar ôl 30 munud maen nhw'n cwympo'n farw. Rydych chi'n cymryd trydydd grŵp, yn mynd ar eu ôl o amgylch y cylch ac ar ôl 3 munud rydych chi'n agor drws bach fel y gallan nhw ddianc. Rydych chi'n mynd â'r trydydd grŵp hwn eto, yn eu hymlid o amgylch y cylch ac yn awr maen nhw wedi bod yn rhedeg ers 25 munud yn y gobaith y bydd drws bach yn agor yn rhywle a dyna egwyddor gobaith. A phan fydd yr oncolegydd yn dweud wrth y claf, “Dim ond 3 mis sydd gennych chi i fyw,” mae'r drws ar gau. Dyma beth fyddwch chi'n ei ddarganfod gyda Dr. Peidiwch byth â phrofi Hamer, oherwydd yn y diwedd ni allwch ddweud yn sicr.
Y sioc diagnostig
> Y peth gwaethaf y gallwch chi ei wneud i'r claf! • Llygod mawr arbrofi anifeiliaid (egwyddor gobaith)
• Cynfrodorol
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 14 o 50

Trwy hap a damwain, mae mellt yn taro'r fam-yng-nghyfraith ac yn sydyn mae'r byd yn edrych yn hollol wahanol i'r claf. Ydw, ac ni allwch chi byth ei ddweud 100%. Ac hefyd yn gwbl drawiadol, i'r Aborigines y gosb waethaf oedd cael eu diarddel o'r clan. Roedden nhw'n gwybod na fyddai neb yn siarad gair â mi mwyach. Aethant allan i'r paith, gorwedd ar lawr ac o fewn dau ddiwrnod yr oeddent wedi marw, rhoesant y gorau iddi yn llwyr.
A dyna sy'n digwydd pan fyddwch chi'n tynnu gobaith y claf i ffwrdd. Os bydd y meddyg yn dweud wrth y claf: “Ie, anwelladwy, trefnwch eich materion, mae gennych chi 3 mis o hyd”, mae'r claf yn lladd ei hun yn feddyliol ac fel y dywedais, dyna'r trychineb eithaf i raddau helaeth pan fydd hynny'n digwydd pan fydd y claf rhoi'r gorau iddi.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 15 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:43:20
Thema
Ernährung
• Mae bwyd yn hanfodol ar gyfer bywyd / Heb fwyd rydyn ni'n newynu
• Maeth priodol yn y cyfnod iachau / ar gyfer iachâd twbercwlaidd – RICH GYFOETHOG MEWN PROTEIN! • Gall bwyd fod yn TRACIAU / Achosi ailadrodd!
• Ar wahân i wenwyno... / plaladdwyr, gwrthfiotigau, wedi'u haddasu'n enetig
• Nid yw'n amddiffyn rhag canser! / Sut mae bwyta muesli i fod i amddiffyn rhag gwrthdaro?
• Methu gwella canser! / Sut mae bwyta muesli i fod i ddatrys gwrthdaro?
• Methu achosi canser! / Oherwydd nad oes unrhyw sylweddau carcinogenig!
Fe ddylech chi fwyta'r hyn rydych chi'n ei hoffi!
Yna y diet, mae bwyd wrth gwrs yn hanfodol ar gyfer bywyd, heb fwyd rydych chi'n marw. Rydym hefyd yn pwysleisio maethiad cywir, mewn iachâd twbercwlaidd - mae angen protein arnoch oherwydd eich bod yn colli protein. Ac os ydych chi am wneud ymprydio therapiwtig, byddwch chi'n lladd eich hun. Ac efallai hyd yn oed bod angen dosau uchel o brotein arnoch chi, fel arall byddwch chi'n marw o wastraffu wrth wella. Rydym yn rhoi pwys mawr ar faethiad priodol.
Ac ar wahân i'r ffaith y gall eitem fwyd ddod yn rheilen. Gyda llaw, nawr rhywbeth diddorol: beth yw anoddefiad i lactos? Felly roedd yn dioddef problem - coluddion ac roedd yn treulio llaeth yn unig, roedd ei ymennydd yn delio â llaeth a phan ddaeth y sioc pan ddaeth aelwyd Hamer, cymerodd yr ymennydd snap fel camera a sylwi ar bopeth oedd yn digwydd i'r claf bryd hynny amgylchynu i'w rybuddio yn y dyfodol, “byddwch yn ofalus, roeddech hefyd yn yfed llefrith bryd hynny pan ddigwyddodd y drafferth”! Ac os yw'r “dioddefwr alergedd” hwn yn yfed llaeth, beth sy'n digwydd i'w berfeddion?
Mae ganddo ail-ddigwyddiad, mae'r coluddion yn cynhyrchu twf celloedd yn y cyfnod gweithredol - rhwymedd. A phan fydd y llaeth yn cael ei dreulio ac yn dod i lawr o'r rheilen, mae'r twbercwlaidd yn cael ei dorri i lawr, mae ganddo'r cyfnod iacháu a dolur rhydd neu grampiau berfeddol, y colig yw'r iachâd. Felly beth mae'r llaeth yn ei wneud? Mae'n achosi canser y colon!
Neu alergedd paill - mwcosa trwynol. Beth mae'r paill yn ei wneud? Maent yn achosi wlserau trwynol, ond ni fyddai unrhyw un yn meddwl dweud bod paill yn garsinogenig neu laeth yn garsinogenig, ond mae'r mecanwaith fel hynny.
Yna ar wahân i'r ffaith y gallwn ni wirioneddol wenwyno ein hunain trwy ein diet, y gwrthfiotigau maen nhw'n eu bwydo i'r anifeiliaid neu'r plaladdwyr y maen nhw'n eu defnyddio ar ffrwythau a llysiau neu lori sy'n dod â'r bananas neu'r orennau ac yn y blaen Dyna nwy gwenwynig i mewn y cynhwysydd o gwmpas yno
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 16 o 50

rhywsut i ladd plâu a chadw'r ffrwythau'n ffres. Felly nid dyna'r peth iach. A hefyd y baw genetig rydyn ni'n ei fwydo, wrth gwrs mae'r cyfan yn llanast i rym tri. Nid oes neb yn gwybod pa ganlyniadau fydd gan y golygu genynnau hwn yn y dyfodol.
Ac ar wahân i hynny, nid oes diet a all eich amddiffyn rhag canser! A allai amddiffyn rhag gwrthdaro, sut mae bwyta grawnfwyd i fod i amddiffyn rhag twyllo eich partner? Neu fod y plentyn yn disgyn o'r goeden a bod gwrthdaro gennych.
Ac nid oes diet a all wella canser. Nawr bod gennych wrthdaro gofal ar gyfer eich plentyn ac mae'r lwmp yn mynd yn fwy-fwy, ydych chi'n meddwl os ydych chi'n bwyta grawnfwyd nawr bydd y lwmp yn diflannu? Naddo!
Ac yn ffodus nid oes diet a allai achosi canser oherwydd nad oes unrhyw sylweddau carcinogenig. Felly bwyta'r hyn rydych chi'n ei hoffi, gwrandewch ar eich corff, mae'n mynnu'r hyn sydd ei angen arno, mwynhewch y bwyd!
A chefais fy ngwahodd unwaith gan grŵp o'r enw Instinctors, maent yn bwyta popeth yn amrwd. Maen nhw'n ei arogli yn gyntaf ac os yw'n arogli'n dda, maen nhw'n brathu i mewn iddo, hyd yn oed y cig, yn amrwd. A darlith oedd honno mewn maes gwersylla o dan babell ac roedd yna... roedd talp o gig ar y bwrdd ac roedden nhw'n torri'r afu neu... y cig o goes cig oen neu rywbeth felly. Yna aethant ar goll yn y ddôl a chasglu ceiliogod rhedyn - byrbrydau protein crensiog. Ac fe ges i wahoddiad oherwydd bod gan ddau ohonyn nhw ganser. A doedden nhw ddim yn gallu ei esbonio, maen nhw'n bwyta popeth fel y creodd Duw, yn amrwd. Ac yn cael canser? Oherwydd nid oes ganddo ddim i'w wneud ag ef. Nid oes gan ganser unrhyw beth i'w wneud â maeth.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 17 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:48:18
Thema
Yna'r 40 diwrnod hyn o ymprydio therapiwtig, o ble mae'r rhif 40 yn dod? O'r Beibl, Iesu yn yr anialwch, 40 diwrnod. Mae ymprydio yn y cyfnod actif yn aml yn hawdd i chi, gan nad oes gennych unrhyw archwaeth beth bynnag a gallech farw o wastraff. Gall ymprydio yn y cyfnod iachau hefyd achosi i chi doddi i ffwrdd, y treuliant - y rhai sy'n dioddef o dwbercwlosis tua 1900. Mae'r iachau grog o dwbercwlosis ysgyfeiniol - hynny yw, o ganser yr ysgyfaint mewn iachau crog. Mae'r corff ar unwaith yn adennill y golled hon o brotein o'r cyhyrau ac rydych chi'n toddi, rydych chi'n gwastraffu, dim ond croen ac esgyrn ydych chi.
Felly gallaf golli pwysau yn y cyfnod actif, gallaf golli pwysau yn y cyfnod iachau ac maent yn aml yn cael problemau i gael y pwysau yn ôl. Ac ymprydio yma, eisiau newynu canser, mae hynny'n berson drwg, dyna sut mae wedi'i fewnblannu yn ein pennau, wedi achosi gwallgofrwydd.
Eglurwyd y cancr i ni fel creadur estron yn fy nghorff, a phe na bawn i'n bwyta dim byd, byddai'r ci yn llwgu. Rwy'n lladd fy hun gyda hyn. Mae ymprydio unwaith, yn enwedig yn ein cymdeithas gefnog, yn dipyn o brofiad.Es i ar streic newyn ddwywaith neu ddwy, am ychydig ddyddiau yn unig ac mae hynny’n brofiad rhywsut. Felly sut mae'r corff yn ymateb iddo, felly ar hyn o bryd mae gennych egni diddiwedd.
Ond ar ryw adeg - wedi'i flabbergasted - mae pethau'n mynd i lawr y rhiw. Mae hyn yn mynd i lawr y rhiw sy'n gwneud i chi droi o gwmpas eto, felly rwyf wedi gweld ychydig o bobl yn marw wrth wneud hynny. Felly os ydych chi'n ymprydio, yna gwnewch hynny y tu allan i'r rhaglenni. Os ydych chi'n iach iawn, ond nid yn ei chanol hi, gall hynny gostio'ch bywyd i chi.
Efallai gair am faeth, nid eich bod yn camddeall fi, wrth gwrs deiet organig iach heb yr holl stwff, gwenwyn, gwrthfiotigau a geneteg yn, um, yn well na a... (anhyglyw acwstig)... deiet.
Ond y peth yw, mae dynoliaeth bob amser wedi dioddef o newyn mewn rhyw ffordd ac roedden nhw bob amser yn hapus pan oedd ganddyn nhw rywbeth i'w fwyta. A heddiw rydych chi'n mynd i'r archfarchnad, neu'n edrych ar eich bwrdd, mae gennych chi bopeth mewn gwirionedd, mae gennych chi lysiau, mae gennych chi ffrwythau, mae gennych chi gig, mae gennych chi grawn... popeth mewn gwirionedd yn helaeth.
“40 diwrnod o ymprydio therapiwtig”
> Claf mewn perygl o farw o wastraff! Rhaid gwneud iawn am wastraff!
• Mae ceisio “llwgu” canser yn ANHYSBYS!
Felly mae diffyg maeth yn ein cymdeithas - heblaw am yr anorecsig,
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 18 o 50

ond eto mae hynny'n rhan o'r rhaglen... ond nid yw hynny bron yn bosibl. Ond nid yw Germaneg yn gymwys at hyny. Ond nid oes unrhyw ddiet a allai roi niwrodermatitis i mi neu achosi canser y fron, nid yw hynny'n bodoli.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 19 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:51:37
Thema
"Mae chwaraeon yn iach"
• Pe bai beicio a rhedeg yn iach.../ Yna byddai'n rhaid i'r postmon fod yn anfarwol
• Mae morfil yn nofio drwy'r dydd, yn bwyta llawer o bysgod ac yn yfed dŵr yn unig... / yn dal yn dew
•Ysgyfarnog yn neidio ac yn neidio drwy'r dydd... / yn dal i fyw i fod yn 15 oed •Crwban, fodd bynnag... / yn gwneud dim byd ac yn oeri trwy'r dydd ac yn byw am 150 o flynyddoedd
Mae CHWARAEON yn ddiwydiant mawr.
Nid yw'n amddiffyn rhag gwrthdaro nac yn gallu eu datrys!
Ac yn yr un modd, beth yw'r mesurau ataliol y mae'r SYSTEM yn eu hargymell i ni? Peidiwch ag ysmygu, bwyta'n iach, ymarfer corff a does dim byd o hynny i'w wneud â chanser. Nawr mae hyn braidd yn ddoniol, ysgrifennodd rhywun e-bost ataf yn dweud pe bai beicio a rhedeg yn iach, yna byddai'n rhaid i'r postmon fod yn anfarwol.
Mae morfil yn nofio drwy'r dydd, yn bwyta llawer o bysgod ac yn yfed dŵr yn unig ac yn dal yn dew.
Mae cwningen yn neidio ac yn hopian drwy'r dydd ac yn dal i fyw dim ond i fod yn 15 oed. Fodd bynnag, nid yw crwban yn gwneud dim, mae'n oeri trwy'r dydd ac yn byw am 150 o flynyddoedd.
Rhowch fara a syrcasau i'r bobl a byddwch yn y bôn yn cael heddwch a thawelwch. Ac mae pobl ar y olwyn fochdew, 8 awr, 5 diwrnod yr wythnos ac yna'n gyrru yn ôl ac ymlaen a phan fydd ganddyn nhw amser rhydd, maen nhw'n fath o... maen nhw'n gorfod gwneud rhywbeth ac mae diwydiant cyfan yn byw o hynny.
Gallwch ddweud wrth y gwisgoedd y mae pobl yn eu gwisgo - cerddwr yw hwnnw, mae'n lonciwr, yn sgïwr, yn feiciwr, yn feiciwr modur, maen nhw i gyd yn costio arian a dyna sut rydych chi'n ysgogi'r economi, ond gyda chanser nid oes ganddo gysylltiad â hynny. I'r gwrthwyneb, yn enwedig plant rhieni uchelgeisiol sy'n gorfodi eu plant i berfformio mewn chwaraeon, gallant ddioddef gostyngiad yn eu hunan-barch oherwydd eu pen-glin ac yna cael canser yr esgyrn ac yna'n cael eu taflu gan feddyginiaeth gonfensiynol - mewn poen oherwydd chwaraeon . Hynny yw, yn sicr nid yw ymarfer corff yn ddrwg ac yn sicr nid yw bwyta'n iach yn ddrwg. Ond mae'r ffordd y mae'r bobl ordew yn poenydio eu hunain yn anghywir.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 20 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:53:49
Thema
canfod yn gynnar
>Beth ar gyfer?
Er mwyn atal “metastasis” rhag lledaenu!
Oherwydd gyda “metastases” mae'r siawns o oroesi yn lleihau'n gyflym!
Yna y canfod cynnar hwn, pam canfod cynnar? Er mwyn canfod y canser cyn iddo fetastaseiddio, dyna ddiben ei ganfod yn gynnar. Felly nawr mae gan y fenyw lwmp bach yn ei bron, na fyddai wedi bod yn werth sôn amdano o gwbl a heb ei ganfod yn gynnar ni fyddai neb wedi gwneud diagnosis ohono a byddai wedi gwella heb iddi hyd yn oed wybod amdano. Ond nawr gyda chanfod cynnar rydych chi'n darganfod pob carcinoma bach, yna mae ganddo'r dal: canser y fron ac yna mae ganddo wrthdaro dilynol ac mae yn y peiriannau.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 21 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 00:54:34
De'r Almaen - Mai 21.05.2004, XNUMX
> Darn – dibwrpas mamograffeg gynhwysfawr
• Pendro y % cyflwyniad oherwydd “cyfrifiad morwyn llaeth”
Ac mae'r Süddeutsche yn ysgrifennu am ganfod yn gynnar: Tan yn ddiweddar, roedd arbenigwyr yn tybio y byddai archwiliadau cyfresol o'r fron o 50 oed ymlaen yn lleihau marwolaethau. Maent yn amcangyfrif bod mamograffeg gyffredinol yn lleihau nifer y marwolaethau 25%.
Ond mae'r 25% hwn yn adlewyrchu'r gostyngiad cymharol mewn risg yn unig ac felly mae'n gamarweiniol. Mae enghraifft rifiadol yn profi hyn: Heb sgrinio mamograffeg, byddai 1000 o bob 10 o fenywod yn marw o ganser y fron yn y 4 mlynedd nesaf; gyda sgrinio, byddai 3 o bob 1000 yn marw o ganser y fron yn yr ychydig flynyddoedd nesaf. Er bod 3 yn lle 4 mewn gwirionedd yn golygu gostyngiad o 25%. Ond mewn termau absoliwt, yn seiliedig ar nifer y 1000 o fenywod a archwiliwyd, dim ond 0,1% y mae marwolaethau o famograffeg yn gostwng. Rhaid pwyso a mesur hyn yn erbyn anfanteision posibl yr archwiliad, megis amlygiad i ymbelydredd, ac yn erbyn yr ofnau diangen y mae llawer o fenywod iach yn agored iddynt.
I 996 o bob 1000 o fenywod, nid yw mamograffeg o unrhyw ddefnydd ac mae honno bellach yn ddadl feddygol gonfensiynol yn unig. A dim ond bargen fusnes enfawr yw honno a dim byd arall. Beth sy'n dda i mi os yw'r meddyg confensiynol yn canfod canser mewn da bryd ond ddim yn gwybod o ble mae'n dod ac nad oes ganddo driniaeth achosol? Pa les yw hynny i mi? Dim byd o gwbl.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 22 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:56:17
Thema
Y gwellhad ar gyfer canser
• Ym mha gyfnod y dylai helpu?
Yn y cyfnod gwrthdaro-weithredol neu yn y cyfnod iacháu?
• Byd-olwg hen, broffidiol
Rhaid ymladd “drygioni”. Gellir gwneud arian fel hyn.
Does dim “rhwymedi” yn erbyn hyd yn oed un SBS!
Yna ni ellir gwella canser. Rydych chi bob amser yn chwilio am y rhwymedi, oherwydd mae'r rhwymedi yn rhywbeth y gallaf ei becynnu mor hyfryd, llithro dros y cownter ac yna rhoi anfoneb ac yna rydych chi'n edrych i mewn i ddyfnderoedd dyfnaf y môr ac yn chwilio am ateb. I mewn i'r jyngl dyfnaf ac yn chwilio am blanhigion neu sylweddau.
Y broblem yw nad yw meddygaeth gonfensiynol yn gwahaniaethu rhwng gweithredol ac iach ac mae llawer o bobl yn cael diagnosis o ganser yn ystod y cyfnod iacháu. Sut gall sylwedd helpu yn y cyfnod gweithredol ac wrth wella ar yr un pryd?
Nid yw hynny'n gweithio! Mae yna sylweddau sy'n cael effaith sympathetig, mae yna sylweddau sy'n cael effaith vagotonig, ond nid oes unrhyw sylwedd a all wneud y ddau, nad yw hynny'n bodoli. Nid oes iachâd ar gyfer canser a hyd yn oed pe bai gwellhad - gadewch i ni dybio bod iachâd a fyddai'n cael gwared ar fy nghanser y colon - byddai'n rhaid i mi ofyn i mi fy hun bob amser a yw'n gwneud synnwyr i gael gwared ar y symptom cyn belled ag y bo nid yw Achos yn cael ei ddatrys? Oherwydd bod gan ganser y colon y pwrpas o dreulio'r dicter, y darn. Neu a yw'n gwneud synnwyr i beamio canser y fron i ffwrdd oddi wrth y fam, y pwynt yw - mwy o laeth y fron fel bod y plentyn yn dod yn iach.
Felly gallwch weld bod gyda meddygaeth Germanaidd safbwynt hollol wahanol a dyna'r newid patrwm - a yw'r haul yn troi o gwmpas y ddaear neu a yw'r ddaear yn troi o amgylch yr haul? Nid oes unrhyw garreg yn cael ei gadael heb ei throi mewn therapi neu gadewch i ni dybio bod gennych wrthdaro enfawr oherwydd bod eich partner yn twyllo, felly nawr byddaf yn rhoi ychydig o feddyginiaeth i chi ac ni fydd yn eich poeni mwyach. A all y rhwymedi hwn fodoli? Ni allaf ddychmygu.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 23 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 00:58:33
Thema
Y pwnc mawr nesaf - metastasis.
Gadewch i ni dybio bod claf o'r brostad wedi'i gam-drin gan feddyginiaeth gonfensiynol a'i fod bellach yn adweithio ag osteolysis yn y pelfis bach. Felly mewn meddygaeth gonfensiynol rydych chi'n torri prostad y claf allan ac yna'n ei gam-drin ag ymbelydredd a phob math o bethau ac mewn 99% o achosion mae'n analluog.
Mae'n dal i gynhyrchu testosteron trwy ei geilliau, sy'n golygu y byddai ganddo libido uchel, ond ni all. Mae fel yr Amen mewn gweddi, mae'n ymateb gydag ail raglen arbennig - cwymp hunan-barch rhywiol gydag osteolysis yn asgwrn y pubic.
Mae gan bob asgwrn ei gynnwys gwrthdaro ei hun a'r asgwrn cyhoeddus yw'r gwrthdaro, "Dydw i ddim yn dda yn y gwely". Felly rydym ni mewn meddygaeth Germanaidd yn gwybod ei fod unwaith wedi dioddef gwrthdaro lled-genhedlol hyll ar ei seice, ffocws Hameraidd yng nghoes yr ymennydd a rhaglen arbennig y prostad, ac o ganlyniad i'r cam-drin fe ddioddefodd ail wrthdaro, hunan-rywioldeb rhywiol cwymp ei barch ar ei seice, ffocws Hameraidd yn y seice Dyddodion Medullary ac osteolysis yn y pelfis bach.
Mae'r meddyg confensiynol yn ei esbonio'n wahanol, pwy sy'n esbonio: Mae'r metastasis yn y pelfis bach yn dod o'r brostad Ca, oherwydd nid oes gan y celloedd canser ymhell o'r brostad i'r pelfis bach, dyna'r rhesymeg y tu ôl iddo. Felly ac ar gyfer y datganiad bod y metastasis yn yr asgwrn yn dod o'r brostad mae Ca yn gofyn am dri rhagdybiaeth na ellir eu profi: Y rhagdybiaeth 1af yw'r ffordd. Pa lwybr a ddewisodd y gell canser o'r brostad i gyrraedd yr asgwrn? Mae dau opsiwn - trwy waed. Ac mae kranken.de, sy’n safle lled-swyddogol, yn dweud: “Mae’r ddealltwriaeth o achos metastasis ar hyn o bryd yn seiliedig ar ddamcaniaethau cydlynol.
Mae tystiolaeth wyddonol glir yn dal i fod ar goll, hyd yn hyn, er enghraifft, yn achos metastasis pell hematogenaidd - h.y. un sy'n nofio yn ôl ac ymlaen trwy'r gwaed ac yn y blaen - nid oes unrhyw gludwr gwybodaeth wedi'i ynysu yn y gwaed a fyddai'n profi mudo o y prif diwmor. - Felly ni welwyd y gell ganser arnofiol hon yn y gwaed erioed o'r blaen - nid oes astudiaeth hysbys ychwaith a all wahaniaethu metastasis â phrif diwmorau. Yn syml, mae'r oncolegydd yn hongian pelydr-X y pelfis ar y wal ysgafn ac yn dweud, “Y metastasis
Metastasis
> Llwybr y “gell ganser sy'n mudo”? / Am y gwaed?
»―――――«
Diseases.de - Ionawr 01.01.2011, XNUMX (safle lled-swyddogol)
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 24 o 50

yn dod o garsinoma'r prostad - yn seiliedig ar y pelydr-x!?
Ar un adeg roedd gennym lawfeddyg llaw yn ein cylch ffrindiau a dywedodd fod y meddygon yn y clinig yn y ffreutur yn cael ei weini cig eidion wedi'i ferwi a bod y meddygon yn gwneud jôc ac yn anfon y cig eidion i'r adran patholeg a chael canlyniad: "meinwe necrotizing" , Nid oedd y patholegwyr hyd yn oed yn sylwi o dan y microsgop mai cig eidion ydoedd ac roedd yr oncolegydd am ddweud yn seiliedig ar y pelydr-x bod "y metastasis yn yr asgwrn yn dod o'r prostad Ca".
Nid yw metastasis yn effeithio ar y galon, y ddueg a'r arennau bron byth, sy'n fwy o syndod byth gan fod gan yr organau hyn lif gwaed uchel. Mae'n ddiddorol iawn, pam eu bod bob amser yn cael metastasis yn yr ysgyfaint, yn yr afu, yn yr esgyrn a byth ar flaen y trwyn neu ar llabed y glust nac ar y bys bach? Gyda Dr. Hamer rydych chi'n ei ddeall. Pan gaiff y claf tlawd ddiagnosis o ganser, “rhaid i mi farw,” yw ei ymateb. Dyma'r metastasisau mwyaf cyffredin fel y'u gelwir mewn meddygaeth gonfensiynol - nodiwlau ysgyfeiniol.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 25 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:03:21
Thema
Neu yma, ORF - mae technoleg newydd yn olrhain celloedd canser yn y corff: Cyn lleied a wyddys am y broses hon oherwydd ni welwyd celloedd canser erioed o'r blaen yn ymledu ledled y corff. - mae edrych!
Mae meddygon confensiynol yn dweud ei bod hi'n aml yn cymryd blynyddoedd cyn i ganser achosi symptomau go iawn. Mae hynny'n golygu, yn ddamcaniaethol mae'n bosibl, mae gen i ganser, dydw i ddim yn gwybod eto. Ond nawr mae gen i feddwl cymdeithasol iawn ac rwy'n berson da pan fyddaf yn rhoi gwaed. Nawr gallai fod cell ganser i mi yng ngwaed rhoddwr y derbynnydd rhoddwr gwaed (acwstig annealladwy, efallai hyper-o bell?)... Os gallwch chi drawsblannu bôn-gelloedd, efallai y gallwch chi hefyd drawsblannu celloedd canser? Neu i'w roi mewn ffordd arall: A yw gwaed rhoddwr hyd yn oed yn cael ei brofi am gelloedd canser? Ateb NA, pam lai? Gan nad oes neb erioed wedi'i ddarganfod.
Roedd gwaed Olivia yn cael ei gymryd bob yn ail ddiwrnod yn ystod chemo gorfodol oherwydd bod ei chelloedd gwaed gwyn a choch yn plymio. Mewn egwyddor, nid yw'n ddim gwahanol na gwaedu, lladd, a gofynnais i'r oncolegydd a ydynt yn dosio'r chemo yn seiliedig ar y celloedd canser yn y gwaed. Llawer o gelloedd canser – mwy o chemo, llai o gelloedd canser – llai o chemo. Rwy'n dechnegydd, fe chwarddodd am fy mhen, dywedodd "na, dim ond dau fath o ganser sydd lle gallwn ddod o hyd i gelloedd canser yn y gwaed - mae'r ddau yn ganserau gwaed, h.y. lewcemia myeloid a lymffatig - ac mae hwnnw'n gyfnod iacháu, na ellir ei wneud gydag unrhyw ganser o gwbl dod o hyd i gell canser yn y gwaed.
Yna dywedais hyn unwaith wrth fyfyrwyr nyrsio, a oedd yn amheus iawn, iawn a gofyn i’w oncolegydd y diwrnod wedyn, “A yw hynny’n wir, Athro, ni welwyd unrhyw gell canser yn y gwaed erioed?” Os bu'n dawel am funud, yna dywedodd trwy ei ddannedd, "Ie, mae hynny'n wir, ond mae'r rheini'n gwestiynau nad ydych chi'n eu gofyn fel darpar nyrs"! Wel, gofynnwch i'r Pab beth ddigwyddodd gyda beichiogi hyfryd Mair, a oedd Joseff yn credu hynny mewn gwirionedd? Felly ni fyddwn yn credu fy ngwraig. Ond dydych chi ddim yn gofyn cwestiynau felly!
Neu Krecmery von Trnavar - mae'n oncolegydd wedi'i hyfforddi yn yr Almaen, a esboniodd unwaith, gan wenu o glust i glust: Nid ydynt wedi dod o hyd i'r celloedd canser hyn yn y gwaed eto oherwydd eu bod yn symud mor gyflym. Rhagdybiaeth fwy neu lai ar 5.000, does dim ots am hynny. Felly'r gell ganser fudol hon yn y gwaed, os nad ydych wedi ei gweld eto, yna dyna ni
ORF – Awst 29.08.2004, XNUMX
• Ydy gwaed rhoddwr yn cael ei brofi am gelloedd canser? • Roedd gwaed Olivia yn cael ei dynnu bob yn ail ddiwrnod…
• Myfyrwyr nyrsio…
• Oncolegydd Krecmery…
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 26 o 50

Posibilrwydd trwy'r dwythellau lymffatig, trwy'r sianeli lymffatig.
Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:06:48
Thema
Dim ond os edrychwch ar y dwythellau lymffatig yn anatomegol - maen nhw i gyd yn strydoedd unffordd, maen nhw i gyd yn llifo i'r onglau gwythiennol, i'r gwaed gwythiennol, i'r galon, i'r ysgyfaint, yn ôl i'r galon, i'r cyrion. Ac nid oes sianeli lymffatig yn yr esgyrn, nac yn yr ysgyfaint nac yn yr ymennydd, felly nid yw aneddiadau - fel y mae meddygaeth gonfensiynol yn ei alw - trwy'r sianeli lymffatig mewn esgyrn, yn yr ysgyfaint, yn yr ymennydd, yn anatomegol bosibl oherwydd bod dim yno! Felly y ffordd - rydych chi'n credu ei fod yn gweithio felly, nid oes dim wedi'i brofi.
Yna damcaniaeth rhif 2: Beth mae'r brostad yn ei wneud? Pa fath o feinwe yw hynny?
Meinwe chwarennol – ac asgwrn yw meinwe gyswllt! Arhoswch funud, sut mae'r lindysyn yn dod yn löyn byw? Sut gall cell canser y chwarennau newid ei haen germ yn sydyn a sut mae'r lindysyn yn troi'n löyn byw? Ni allwch ddarllen hwn yn unman, mewn unrhyw lyfr meddygol confensiynol, oherwydd ni all neb ei esbonio. Mae dogma yn cael ei ddeddfu'n syml, mae'n rhaid i chi gredu bod yn rhaid i chi drosi ac ymwrthod neu fel arall byddwch chi'n cael eich llosgi wrth y stanc, fel arall byddwch chi'n cael eich ysgymuno ac ni fyddwch chi'n cael cymryd rhan yn y busnes proffidiol mwyach.
Damcaniaeth rhif 3: Beth mae cell canser y prostad yn ei wneud? Mae'n rhannu ac mae'r tiwmor yn mynd yn fwy. Beth mae'r “metastasis” yn ei wneud yn yr asgwrn? Mae twll! Sut mae hynny'n gweithio nawr? A'r hyn sy'n fy synnu cymaint fel technegydd yw bod pob oncolegydd yn ymddwyn fel pe bai'n deall hyn. Gyda'r 3 dadl hyn gallwch ddiystyru unrhyw oncolegydd, ni allant ddal eich syllu mwyach ac yna dylech droi o gwmpas a gadael. Mae'n ddyn busnes ac rydych newydd ei gael yn euog o dwyll, ni allant sefyll hynny.
Metastasis
> Llwybr y “gell ganser sy'n mudo”? • Am y gwaed? • Trwy'r system lymffatig?
Y metamorffosis?
• Sut mae cell canser meinwe chwarennol yn dod yn gell canser meinwe gyswllt?
Ymddygiad y gell canser?
• Cell+ yn y brostad… • Cell- yn yr asgwrn…
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 27 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:09:16
Thema
Papur newydd meddygol - Mai 08.05.2003, XNUMX
Beth mae hynny'n ei olygu? Meinwe'r prostad yn tyfu yn yr asgwrn!
Ond nawr mae'n mynd yn lliwgar iawn!
Cuddliw a thwyll ar y daith i'r esgyrn. Gweithgor yn Heidelberg - Canolfan Ymchwil Canser Heidelberg…
Ond nawr mae'n mynd yn lliwgar iawn! Cuddliw a thwyll ar y daith i'r esgyrn.
Mae gweithgor yn Heidelberg - Canolfan Ymchwil Canser Heidelberg, calon ymchwil canser yr Almaen - gadewch i ni doddi yn ein cegau - yn ceisio datgelu cefndir moleciwlaidd metastasis celloedd canser, yn swnio'n hynod wyddonol: celloedd carcinoma'r fron a'r prostad cael un arbennig Tuedd i fetastaseiddio i'r esgyrn. Wrth gwrs, os byddwch chi'n torri bron merch i ffwrdd, bydd ei hunan-barch yn plymio - "Dydw i ddim yn dda yma" a bydd ei hasennau'n osteolyse. Rhesymegol – hefyd fel yr Amen mewn gweddi. Ond sut mae'r celloedd tiwmor crwydrol yn llwyddo i dreiddio i'r amgylchedd esgyrn?
Yn ôl canlyniadau ymchwil gweithgor Heidelberg, mae celloedd malaen o'r fron a'r brostad yn gallu cuddliwio eu hunain fel celloedd esgyrn; gelwir yr eiddo hwn yn osteomimicry. Yn ôl yr ymchwilydd, mae dynwared yn ddull effeithiol ym myd anifeiliaid. Mae anifeiliaid neu blanhigion, er enghraifft, yn cymryd lliw neu symudiad rhywogaeth anifail arall, er enghraifft rhywogaeth wenwynig, er mwyn amddiffyn eu bywyd eu hunain. Mae celloedd canser yn gwneud yr un peth. Felly rydych chi'n meddwl eich bod chi'n gweld cell canser yr esgyrn yn y pelfis bach, ond mewn gwirionedd mae'n gell canser y brostad cudd. Hynny yw, mae'r celloedd canser hyn yn wirioneddol soffistigedig oherwydd eu bod yn gwybod eu bod yn cael eu gwylio a dyna pam eu bod yn cuddio eu hunain. Felly dyna'r esboniad mwyaf gwallgof mewn gwirionedd.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 28 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:11:13
Disgwyliad oes uwch?
Yna y nesaf. Os byddwch yn beirniadu meddygaeth gonfensiynol, byddwch yn cael gwybod bod disgwyliad oes wedi cynyddu diolch i feddyginiaeth gonfensiynol.
Mae hynny hefyd yn wall cyfrifo bach, gostyngodd marwolaethau plant yn aruthrol. Roedd marwolaethau plant yn arfer bod yn uchel iawn a heddiw nid yw bron yn bodoli. A hefyd enghraifft fach, syml o gyfrifo: os yw 100 o 100 o bobl yn byw i fod yn 100 oed, mae gennyf ddisgwyliad oes cyfartalog o XNUMX.
Os bydd 100 o bobl allan o 50 yn marw ar enedigaeth a 50 yn byw i fod yn 50 oed, fy nisgwyliad oes ar gyfartaledd yw XNUMX.
Felly yn yr hen amser roedd pobl yn byw i fod yn wyth deg neu naw deg yn union fel yr ydym ni, ac yma mae'r gwrthwyneb eisoes yn digwydd oherwydd gor-feddygoli - h.y. oherwydd gwenwyno - mae disgwyliad oes eisoes yn dirywio. Ac mae cwmni yswiriant iechyd yr Almaen wedi canfod, lle mae dwysedd meddygon ar ei fwyaf, bod y rhan fwyaf o bobl yn marw. Ac yna cafwyd ychydig o streiciau mawr gan feddygon - gostyngodd y gyfradd marwolaethau a dechreuodd y torwyr beddau fflysio eu pants.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 29 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:12:39
Thema
Athro astudiodd!
>Beth astudiodd e?
• Fe'i dysgodd o galon! / Jôc: cofiwch y llyfr ffôn... Pastor • Beth wnaethoch chi ei astudio?
Dillad Newydd yr Ymerawdwr!
Neu mae'r ddadl yn aml yn cael ei thaflu atoch chi: Caewch i fyny, ni wnaethoch chi ei ddysgu o gwbl, astudiodd yr Athro hi. Beth astudiodd e? 5.000 o ddamcaniaethau? Mae wedi cofio llyfrau ffôn.
Gyda llaw, dydw i ddim eisiau iddyn nhw ddisgyn i ffwrdd o'r ffydd, ond doedd Iesu ddim yn bodoli chwaith. A'r Iesu... um, gallwn i nawr ddangos llun neis i chi: Odin wrth gornel Yggdrasil cerrig seren. Gwnaethant yr Iesu hwn allan o'r Odin hwn ac felly ... Dr. Mae Hamer yn ddiwinydd ... gyda llaw, mae'n dod o deulu o fugeiliaid, roedd ei dad hefyd yn ddiwinydd ... a dywed nad yw'r bugeiliaid i gyd yn credu bod Iesu yn bodoli mewn gwirionedd, ond yna beth maen nhw'n ei astudio ?
Gyda llaw, mae'r grefydd Gristnogol yn arbennig gan ei bod yn honni mai ffigwr Iesu yw Mab Duw mewn gwirionedd. Felly yn y bôn Duw ymgnawdoledig yma ar y ddaear ac mae hynny rywsut yn rhywbeth sy'n sefyll allan o grefyddau eraill. Ond os nad oedd Iesu yn bodoli, yna beth yw holl feistri diwinyddiaeth? Neu'r holl brifysgolion Cristnogol hyn, beth maen nhw'n ei astudio yno mewn gwirionedd? Ac mae'r un peth gyda meddygaeth gonfensiynol, gan astudio 5.000 o ddamcaniaethau a'u dysgu ar y cof.
Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:14:30
ORF – Awst 02.01.2015, XNUMX
> SCIENCE@ORF.at
Meddygaeth: Mae canser, yn anad dim, yn anlwc
Felly, y wybodaeth olaf o'r ffrynt canser, beth mae gwyddoniaeth gyffredinol yn ei wybod am ganser: Mae canser, yn anad dim, yn lwc ddrwg! Rydych chi allan o lwc yno, ha, dyna'r sylweddoliad. Anlwc, dwi'n golygu, dyna pam rydyn ni wedi cael yr athrawon hyn yn astudio ers 100 mlynedd i wasanaethu hyn i ni? Anlwc, dyna'r cyfan wyddoch chi?
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 30 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:14:57
Thema
Arbenigwr canser
> Yn syml, mae canser yn wrthdrawiad pen ôl
• ganol nos
• ag olwynion treuliedig • gyda rhew du
• heb brif oleuadau
• gyda gyrrwr meddw
Neu, ein tad bedydd chemo o Fienna, fe alwodd yn bersonol ar fy nheulu gwreiddiol i roi Olivia mewn chemo. Ef yw pennaeth yr AHK Vienna, yr ysbyty mwyaf, ac mae’n esbonio yn y cyfweliad hwn, “Dim ond gwrthdrawiad pen ôl yw canser yng nghanol y nos gydag olwynion treuliedig, ar rew du, heb brif oleuadau a gyda gyrrwr meddw. .”
Mae Pab Canser Goruchaf Doc Awstria yn gwybod hyn. Wel, mae hynny'n jôc, mae hynny'n warth i rym tri ac mae wedi cael pob math o deitlau anrhydeddus os ydych chi'n gwneud ymchwil ar Wicipedia - a wyddoch chi ddim! Dillad Newydd yr Ymerawdwr. Mae'r ymerawdwr yn noeth - ac mewn gwirionedd yn hyll.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 31 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:15:55
Thema
Yna, o ble mae meddygaeth gonfensiynol yn cael ei gwybodaeth mewn gwirionedd? Dyna brofi anifeiliaid ac ystadegau, dyna'r ddau biler. Ac a ydych chi erioed wedi clywed am anifail prawf yn dioddef o ganser a gafodd ei ryddhau wedi'i wella gan feddyginiaeth gonfensiynol? Wel, nid wyf wedi gwneud hynny ac os na allwn hyd yn oed ei wneud gydag anifeiliaid, sut rydym yn meddwl y gallem ei wneud gyda'n hunain?
A beth sydd gan fodau dynol i'w wneud â llygod mawr? Mae'r rhan fwyaf o brofion anifeiliaid yn ymwneud â llygod mawr. A pham? Oherwydd bod y trothwy atal yn isel. Os ydych chi'n lladd miliynau o lygod mawr mewn poen, mae hynny'n artaith - ofnadwy. Ac ni allwch drosglwyddo canlyniad o un genws i genws arall. Er enghraifft, y cnewyllyn almon, i ni fodau dynol mae'n blasu'n dda, i lwynogod mae'n farwol. Neu arsenig, nad yw mor dreuliadwy i ni bodau dynol, nid yw'n gwneud unrhyw beth i'r ceffyl. Rydych chi'n cael cot sgleiniog os rhowch arsenig yn y dŵr yfed. Ac fel y dywedais, beth sydd gennym i'w wneud â llygod mawr?
A dyna beth rydw i'n ei hoffi am y Germanaidd, ei fod hefyd yn berthnasol i'r anifail a bod yr anifail yn adweithio yn yr un ffordd ag y mae bodau dynol yn ei wneud, mae gan yr anifail hefyd... felly pan fyddaf yn edrych ar fy ngwraig Rottweiler, Emma, mae ganddi lygaid , mae ganddi drwyn, clustiau, ysgyfaint, calon, mae'n bwyta fel fi ac rwy'n ei chael hi'n eithaf hoffus, rwy'n hoffi ei chwtsio a pham na ddylai'r anifail ddioddef gwrthdaro hefyd.
Mae'r anifail yn ddeallus, gall yr anifail siarad â chi mewn gwirionedd, gallaf hefyd siarad â'r ci ac mae hi'n fy neall i, mae hi'n gwybod yn union beth rydw i eisiau. A dwi'n gwybod beth mae hi eisiau, mae golwg neu ystum yn ddigon aml ac... os ydych chi gyda hi rownd y cloc ac am flynyddoedd, does dim rhaid i chi sgrechian na dim byd, mae ystum yn ddigon ac mae'n amlwg i y ddau ohonoch. Ac mae gan yr anifail hefyd ddeallusrwydd. Ac i wadu hyn i gyd i'r anifail - wel, dwi'n teimlo'n gyfforddus gyda'r creaduriaid ar y blaned Ddaear a, gadewch i ni ddweud, bywyd ar ôl marwolaeth heb anifeiliaid a phlanhigion, mae'n rhaid bod hynny'n ddiflas.
O ble mae hi'n cael ei “gwybodaeth”?
> Profi anifeiliaid / Ydych chi wedi clywed am anifail labordy wedi'i halltu?
Os na allwch chi ei wneud gyda'r anifail ...
...sut y gallent ei wneud mewn bodau dynol?
Ni allwch drosglwyddo canlyniad arbrofol... i rywogaeth arall! Yn warth i ddynoliaeth!
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 32 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:18:40
Gwyrddion - Mehefin 09.06.1988, XNUMX
> Gwahoddodd arweinydd y Clwb Gwyrdd, Petrovic, Hamer i ddarlith yn Fienna ym 1988...
Neu gwahoddodd arweinydd y Clwb Gwyrdd, Petrovic, Dr. Traddododd Hamer ddarlith yn Fienna yn 1988: Dr. Mae canlyniadau ymchwil Hamer yn dangos bod ofn ac anobaith fel y cyfryw yn cael effeithiau carcinogenig mewn bodau dynol ac anifeiliaid yn yr un modd ag y mae ymchwil feddygol sy'n seiliedig ar anifeiliaid yn anghynaladwy. Ac nid oes angen hynny arnom mewn meddygaeth Germanaidd, nid oes angen profion anifeiliaid arnaf, pam? Mae'n hollol yr un peth ag anifeiliaid a Dr. Dywed Hamer fod hyn yn wirioneddol yn warth i ddynoliaeth.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 33 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:19:18
Thema
O ble mae hi'n cael ei “gwybodaeth”? > Gydag ystadegau...
Mae golff “yn ystadegol dan amheuaeth sylweddol o achosi canser y fron!”
Ar y llaw arall, gallai Trabi lliw aur, dotiog du fod yn “atal canser y fron”… ni allwch wneud gwyddoniaeth!
Cydberthyn 2 ffaith… • Ysmygu a… chanser yr ysgyfaint
• Haul a … melanoma
• Siwgr a … pydredd dannedd
• Merched â chanser y fron… Pa fath o gar ydych chi'n ei yrru?
• Merched â chanser y fron… Pa fath o gar nad ydych chi'n ei yrru?
»―――――«
Cylchgrawn Meddygol - Ionawr 10.01.2005, XNUMX
Lluosog Sklerose
Mis geni sy'n pennu'r risg o salwch
Felly, ail brif biler meddygaeth gonfensiynol - ystadegau: ysmygu yn achosi canser yr ysgyfaint, siwgr - pydredd dannedd, haul - melanoma.
I gydberthyn dwy ffaith neu fel yma - Doctors Magazine ... (sleid arall gyda'r teitl Doctors Magazine - Ionawr 10.01.2005, 11.500) ... "MS - mis geni yn pennu'r risg o afiechyd". Fe wnaethant unwaith ofyn i 17.800 a XNUMX o gleifion MS ym mha fis y cawsant eu geni. Y canlyniad: mae gan y rhai a aned ym mis Mai risg uwch o ddatblygu MS na phobl y mae eu penblwyddi ym mis Tachwedd.
Gyda'r dull hwn gallaf ddangos y canlyniad i chi ymlaen llaw. Er enghraifft, gallaf ymchwilio i gwestiwn menywod â chanser y fron, pa frand o gar y maent yn ei yrru? A gwn y bydd rhywun yn ennill, nid oes unrhyw ffordd arall, mae'n rhaid i rywun ennill. Gadewch i ni dybio mai Golff VW ydyw, does ond angen y tocyn mynediad Dr. med., mae aeddfedrwydd emosiynol 12 yn ddigon ac yna gallaf ysgrifennu mewn papur sgrap o'r papur newydd meddygol: “Mae golff yn cael ei amau'n ystadegol arwyddocaol o achosi canser y fron”. Ac wedyn gallaf ychwanegu’r “eisin ar y gacen” ato. Gallaf fynd ar ôl y cwestiwn – menywod â chanser y fron, pa frand o gar nad ydynt yn ei yrru? Gadewch i ni dybio mai dyma'r Trabi lliw aur, â dot du. Yna gallaf barhau i ysgrifennu, “Gallai Trabi lliw aur, â dot du atal canser y fron” a chyda hynny gallaf ddinistrio golff a hyrwyddo Trabi. A dyna beth maen nhw'n ei wneud gyda VW ar hyn o bryd. A gwyddoniaeth nad oes yn rhaid iddi ddarparu unrhyw brawf, fel meddygaeth gonfensiynol - yn syml, mae'n honni bod y drws yn agored i fympwyoldeb, mae hynny'n beryglus! Rwy'n gweld hynny'n gwbl beryglus.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 34 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:21:30
Thema
Ac nid oes angen ystadegau arnom ni mewn meddygaeth Germanaidd, nid yw deddfau naturiol 90% yn gywir, ond 100% yn gywir. Ac y mae Dr. Mae Hamer yn llunio achos canser y fron mewn ffordd orbenderfynol ar dair lefel.
Mae hyd yn oed yn nodi ai chwith neu dde. Mae'n llunio beth sy'n digwydd tra bod y gwrthdaro yn weithredol, mae'r achos yn weithredol, beth sy'n digwydd pan fydd yr achos yn cael ei ddatrys, beth sy'n digwydd yn y cyfnod iacháu, beth sy'n digwydd yn yr argyfwng, beth fydd diwedd iachâd.
Wir haben pro Sonderprogramm summa summarum um die 100 abfragbare Fakten. Und dass das ein Zufall sein soll, dass das gerade bei Ihnen zutrifft – dass das ein Zufall war, also umgekehrt – die Wahrscheinlichkeit, dass die Germanische Heilkunde im wissenschaftlichen Sinne richtig ist, ist nahezu eins, ist aber gleichzeitig unendlich menschlich.
Os llwyddaf i sicrhau bod y plentyn yn gwella oherwydd bod y fam yn aros gyda'i phlentyn eto - tra bod meddygaeth gonfensiynol yn greulon, mae'n anwyddonol ac yn greulon.
Beth yw datganiad gwyddonol? • Tua 100 o ffeithiau ymholiad fesul SBS
• Cywir mewn ystyr wyddonol!
• anfeidrol ddynol
Nid oes angen ystadegau arnom!
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 35 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:23:05
Thema
geiriadur cryno Harenberg, Hydref 1994 / ISBN 3-611-00396-4
> Meddygaeth
O'r Lladin mederi: i wella; ardal ddynol. Diwylliant sy'n sicrhau cadwraeth iechyd a bywyd ac ailintegreiddio i fywyd cymdeithasol.
Mae ei ymddangosiad yn amrywio yn dibynnu ar y diwylliant cyffredinol y mae'n sefyll ynddo. Mewn diwylliannau cyntefig mae wedi'i leoli rhwng empiriaeth a chred mewn cythreuliaid; mewn amgylcheddau crefyddol neu athronyddol mae'n datblygu metaffiseg. Trenau, ac mewn diwylliant â gogwydd diwydiannol, gwybodaeth dechnegol a naturiol sy'n dominyddu. ffyrdd penodol o feddwl a gweithredu.
Mae meddygaeth bob amser yn fodd o gyflawni nod, mae'n cymhwyso gwyddoniaeth ac mae'n seiliedig arni (e.e. ffiseg, cemeg, bioleg, anatomeg, ffisioleg, seicoleg) ond nid yw'n wyddor ei hun.
Nid gwyddoniaeth mohoni! Cymerwch gip mewn gwyddoniadur, edrychwch ar y term “meddygaeth” ac mae'n dweud yn y bôn bod meddygaeth yn defnyddio gwyddorau fel ffiseg, bioleg ac anatomeg, ond nid yw'n wyddor ei hun.
Ac fel y dywedais, nid yw hi'n gwybod achos unrhyw salwch. Ac os yw y meddyg confensiynol o ddifrif, dywed hefyd ei fod yn gelfyddyd iachusol a Dr. Camp Hamer yw troi'r gelfyddyd o iachau yn wyddoniaeth. Dyma Dr. Perfformiad Hamer, y gellir ei atgynhyrchu hyd yn oed gyda'ch tisian neu'ch pimple. Ac os caiff y dyn hwn ei drin neu ei wahardd, bydd hynny er anfantais i ni.
Yr hyn sy'n cael ei ddal yn ôl oddi wrthym ac mae'n rhaid i ni wylio sut mae ein perthnasau yn cael eu lladd am y cymhellion sylfaenol, a dweud y gwir, dyna'r peth olaf i raddau helaeth i atal darganfyddiad mor bwysig mewn ffordd mor ddiddos.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 36 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:24:19
Yr Athro Niemitz – Awst 18.08.2003, XNUMX
Neu’r Athro Niemitz o Leipzig, ysgrifennodd: “Yn ôl meini prawf gwyddonol, rhaid datgan bod y Feddyginiaeth Newydd yn gywir yn ôl cyflwr presennol gwyddoniaeth a’r wybodaeth gyfredol orau.
Ar y llaw arall, edrychir ar feddyginiaeth gonfensiynol o safbwynt gwyddonol, mwsh amorffaidd na ellir hyd yn oed ei ffugio oherwydd ffeithiau honedig sy'n cael eu camddeall yn sylfaenol. Heb sôn am wiriadwy.” Wel, ni allwch hyd yn oed ei wrthbrofi oherwydd ni allwch hyd yn oed ddechrau, beth ydw i fod i'w wrthbrofi? “Rhaid ei ddisgrifio felly fel hodgepodge o ddamcaniaethau yn ôl meini prawf gwyddonol ac felly fel anwyddonol a, hyd eithaf ein barn, fel anghywir.”
Nid yw meddyginiaeth gonfensiynol yn ymrwymo ei hun i unrhyw beth. Os dywedwch, "Doctor, nid oedd gan eich mam na'ch mam-gu ganser y fron," rydych chi'n dweud, "Wel, yna mae yna achosion eraill, dylanwadau amgylcheddol efallai, ond allwn ni ddim poeni am yr achosion “Oherwydd nawr mae angen therapi arnom.”
Ni ellir profi na gwrthbrofi meddyginiaeth gonfensiynol, mae fel ceisio hoelio pwdin i'r wal, nid yw'n gweithio. Mae fel crefydd., um,... ydych chi'n gwybod beth yw datganiad gwyddonol?
Datganiad gwyddonol yw bod un freuddwyd yn drymach na'r llall, nid oes rhaid iddo fod yn wir, ond mae'n dal i fod yn ddatganiad gwyddonol. Pam? Oherwydd gallaf ei wirio. Gallaf ei wirio, gallaf ei ffugio a gall Dr. Dim ond datganiadau gwyddonol y mae Hamer yn eu gwneud, yn union i'r pwynt, tra bod y datganiad, “Mae Iesu yn fwy pwerus na Mohamed”, mae'n rhaid i mi gredu hynny, ni allaf wirio hynny. Mae hwn yn ddatganiad anwyddonol.
Und die Schulmedizin trifft nur unwissenschaftliche Aussagen, die nicht reproduzierbar sind. Und das ist so wie die Religion und hat jede Menge Dogmen. Recherchieren Sie mal, was ist eigentlich die Definition einer Sekte! Da lesen Sie im Internet nur bla, bla, bla und noch einmal bla, bla, bla. Und dann habe ich mal bei einer Sektenstelle angerufen. Also wir gelten auch noch als Sekte, die Germanische Heilkunde.
Ac roeddwn i eisiau o'r swyddfa anodd, ... um, dywedais, rwy'n gobeithio fy mod gydag arbenigwr, hoffwn glywed gennych chi, beth yw cwlt? Sut ydych chi'n adnabod cwlt? Mae'n dweud wrthyf, blah, blah, blah. Rwy'n dweud, mae'n ddrwg gennyf, ond ymchwiliais i'r blah hwn, blah, blah fy hun ar y Rhyngrwyd, ond dywedais wrtho, gadewch i ni ei wneud y ffordd arall, byddaf yn egluro i chi nawr sut y gallwch chi adnabod cwlt ac maen nhw ceisio ei drosglwyddo i mi wrthbrofi.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 37 o 50

Gallwch chi adnabod sect wrth ei dogmas, yn syml iawn. Rwy'n dweud, gwrthbrofi'r frawddeg i mi - ni all, ni all ei wneud! Yn sicr, dyna faen prawf cwlt. Dogmas! Ni allwch ddechrau cwlt heb dogmas. Gawn ni weld pwy sydd â dogmas. Yr eglwys, meddygaeth gonfensiynol, y blaid, ffurf economaidd cyfalafiaeth, comiwnyddiaeth, dogmas yw'r rhain i gyd ac rydym yn byw mewn matrics o ddogma. Ni all gwyddoniaeth go iawn gael dogmas a dyna'r gwahaniaeth.
Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:28:11
Thema
Yma, hefyd farn eithaf craff. Roedd yn ymwneud â chlaf MS a ddaeth o hyd i ryddhad trwy therapi amgen a dadleuodd na allai meddygaeth gonfensiynol fy helpu, roedd y dewis arall hwn wedi fy helpu, felly mae'n rhaid i'r cwmni yswiriant iechyd dalu.
Dadleuodd y cwmni yswiriant iechyd NA, nid ydym yn talu oherwydd nad yw'r dewis arall hwn yn cael ei gydnabod yn wyddonol ac - ar goll. Mae'n dweud: “…hefyd
Yn ôl canfyddiadau'r llys apêl, ni ellir disgrifio'r driniaeth a ymarferir gan y mwyafrif o feddygon ac ysbytai fel un a gydnabyddir yn wyddonol yn gyffredinol oherwydd nid yw achos y clefyd hwn wedi'i ymchwilio o hyd ac mae unrhyw fath o driniaeth felly yn anochel yn arbrofol ei natur, heb brawf " gellir ei gynnal gyda chywirdeb meddygol”.
Yn rhesymegol, os nad wyf yn gwybod beth yw'r achos, ni allaf ddweud, "Na, mae'n cael ei gydnabod yn wyddonol." Ac o ran canser, mae meddygaeth gonfensiynol yn cyfaddef nad yw'n gwybod yr achos. Yna beth mae hi'n ei wneud gyda'r cleifion canser? Mae hynny'n sicr, mae hi'n arbrofi! Mae hi'n galw'r holl beth wedi'i glosio drosodd - astudiaeth. Caniateir i chi gymryd rhan mewn astudiaeth - nid yw astudiaeth yn ddim mwy nag arbrawf dynol. Neu yn hytrach arbrawf dynol ar blant, byddwch yn ceisio. A sut mae meddygaeth gonfensiynol yn gwybod achos y clefydau? Unman!
Dyfarniad - Rhagfyr 02.12.1981, XNUMX
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 dan III 4
... yn ôl canfyddiadau'r llys apêl, ni ellir disgrifio'r driniaeth a ymarferir gan y mwyafrif o feddygon ac ysbytai fel un a gydnabyddir yn wyddonol yn gyffredinol oherwydd nad yw achos y clefyd hwn wedi'i ymchwilio eto ac felly mae unrhyw fath o driniaeth yn anochel yn arbrofol yn natur, heb hyny gellir darparu prawf o gywirdeb meddygol.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 38 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:30:04
ZDF – Mehefin 06.06.2006ed, XNUMX Horst Seehofer
> Mae'r lobi fferyllol yn fwy pwerus na gwleidyddiaeth (gweler URL – YouTube yn y gronfa ddata hon!)
Neu yma, Horst Seehofer, roedd yn ymwneud â'r rhestr gadarnhaol. Mae 50.000 o feddyginiaethau ar y farchnad ac roedd am greu rhestr o feddyginiaethau y profwyd eu bod yn wirioneddol effeithiol. Cymerodd guriad a gofynnodd y gohebydd iddo yn y bôn, nid yw hynny'n bosibl, bod y lobi fferyllol yn fwy pwerus na gwleidyddiaeth, bod yn rhaid i wleidyddiaeth ddweud beth sy'n digwydd a beth sydd angen ei wneud.
Meddai Seehofer, “ie, ni allaf eich gwrth-ddweud.” Ond mae'n dweud bod y lobi mor bwerus a bod rhyw wleidydd wedi rhoi'r rhestr bositif wedi'i rhwygo i bennaeth y gymdeithas fferyllol, h.y. y prif fos mawr, ac mae'n diolch iddo gyda photel o win, felly ie... a gallant barhau i gwneud i biliynau wneud elw ar ein traul ni.
Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:31:15
Thema
Felly nid gwyddoniaeth yw meddygaeth gonfensiynol, mae'n arbrofi arnom ni ac mae'n fwy pwerus na'n gwleidyddion. Pwy sy'n ei wirio? Pobl breifat yw'r rhain, beth os nad oes ganddyn nhw unrhyw gynlluniau da ar ein cyfer ni? Pwy sy'n dal i'w rheoli? Neb! Gwallgofrwydd, gwallgofrwydd! Ac yna maen nhw'n troi at ladrata rhieni eu plant ac mae'r system gyfiawnder yn euogfarnu'r rhieni, nid y lladron ac mae'r cyfryngau yn cymeradwyo. gwallgofrwydd!
meddygaeth gonfensiynol
• Onid gwyddoniaeth
• Arbrofion gyda'r cleifion
• Yn fwy pwerus na'n cynrychiolydd
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 39 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:32:11
Der Spiegel – Hydref 24.10.2004, XNUMX > Gwellhad gwenwyn heb fudd-dal
Bob 10 mlynedd, mae Der Spiegel yn cyhoeddi erthygl feirniadol ar gemotherapi ar y llinellau – fe wnes i eich rhybuddio beth bynnag – “gwenwyn iachâd heb fudd”. Buont yn archwilio cyfradd goroesi cleifion â chanser organau metastatig dros y 26 mlynedd diwethaf.
Gyda chanser y fron, dim ond 10 allan o 10 sy'n dal yn fyw ar ôl 100 mlynedd. Gyda chanser y prostad, ar ôl pump neu chwe blynedd, mae 10 o bob 100 yn dal yn fyw, gyda chanser yr ysgyfaint, ar ôl 2 flynedd, dim ond 10 o bob 100 sy'n dal yn fyw, gyda chanser y colon, ar ôl pedair, pum mlynedd, mae 8 allan o 100 yn dal yn fyw, ac yn awr fe ddaw, mae'r meddyg confensiynol yn dweud wrthych, “O, madam, mae gennym gyfradd iachâd o 60% ar gyfer eich canser y fron” ac mae'n cyfeirio at grŵp safonedig.
Mae grŵp safonedig yn golygu ei fod yn cael ei gyfrifo wedyn - menywod â chanser y fron sydd â chanser y fron yn unig heb fetastasis, oherwydd allan o 100 o fenywod â chanser y fron, mae 90 yn adweithio â metastasis - nodau lymff, esgyrn - maent i gyd wedi'u heithrio, gelwir yr astudiaeth "canser y fron yn unig" ac yna Mae 10 ar ôl sydd mewn gwirionedd dim ond canser y fron ac o'r rhain 10 goroesi 6 - pum mlynedd, o hyn y meddyg confensiynol yn llunio iachâd 60% ar gyfer canser y fron.
Mewn gwirionedd, mae 94% o 100 yn marw a 60% yn cael eu hadeiladu. Nid yw'n egluro wrthych mai dim ond am grwpiau safonedig y mae'n siarad.
Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:34:13
Oncoleg Glinigol – Mawrth 05.03.2006, XNUMX
> yr hyn a elwir yn “ystadegau swyddfa gofrestru”
A’r ystadegau go iawn, yr ystadegau difrifol, yw ystadegau’r swyddfa gofrestru fel y’u gelwir, o’r eiliad y gwneir diagnosis, ni waeth pa ganser, ni waeth pa gam – gwelwch pa mor hir y mae’n byw a dyna a wnaethant yma, mae 155.000 o America ac o Awstralia dilynir 73.000 o ddiagnosis a'r canlyniad yw bod 2 o bob 100 yn goroesi ar ôl 5 mlynedd. Felly mae'r therapi bron yn sicr.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 40 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:35:00
Thema
Stahl
• “yn iach mewn iechyd”
“meinwe ymdreiddio malaen”
• Llawfeddygaeth radical
Mantais: ni all canser ddatblygu yno mwyach • Dogmas
Gyda Wilms rydych chi'n torri'r aren allan
Weithiau mae'n gwneud synnwyr i dynnu'r tiwmor! cyst aren 20 kg
Beth yw pileri triniaeth meddygaeth gonfensiynol ar gyfer canser? Dur, trawst, cemeg.
A chyda dur rydych chi'n ceisio torri'r tiwmor allan pan fyddwch chi'n dal yn iach, ac yn aml dim ond i fod ar yr ochr ddiogel - os oes gan y fenyw ganser y fron, rydych chi'n torri ei bron arall allan hefyd, yn wallgofrwydd llwyr.
Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:35:31
Thema
Yna trawst.
Rydych chi'n ceisio lladd y celloedd canser hyn yn y meinwe nad ydych chi wedi'i dal â'r gyllell.
trawst
• Wedi taro 5% yn unig
Mae'r meinwe amgylchynol yn cael y gweddill
• Mae meinwe'n cael ei losgi
Meinwe marw yn y corff. / Yn aml yn ddiwrthdro.
Weithiau mae angen ymbelydredd! Asgwrn - Ond wedyn mae wedi torri!
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 41 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:35:53
chemo
> Cemotherapi ar gyfer carsinomâu datblygedig - Rhestr feirniadol Llyfr gan Ulrich Abel
A gyda chemo - rydych chi'n ceisio lladd y celloedd canser yn y gwaed. Dyma'r 3 piler, yn dda mewn iechyd / ymbelydredd / chemo
Ac mae'r llyfryn hwn o 1995 o galon Ymchwil Canser yr Almaen yn Heidelberg, ... rhywle mae'r ... Canolfan Tiwmor Heidelberg ... mae'n fiostadegydd, Ulrich Abel - ac mae wedi llunio'r holl astudiaethau - h.y. arbrofion dynol - ledled y byd dros gyfnod o 7 mlynedd wedi'i werthuso'n ystadegol.
Ac mae eisoes yn ysgrifennu yn y clawr: “Mae’r dadansoddiad o’r astudiaethau gwyddonol a gynhaliwyd hyd yma…” – h.y. arbrofion dynol, “yn arwain at y casgliad sobreiddiol, ar gyfer y rhan fwyaf o ganserau’r organau, nad oes tystiolaeth bod cemotherapi yn ymestyn disgwyliad oes nac yn gwella ansawdd yr organau. bywyd. Mae llawer sy’n siarad yn erbyn effeithiau o’r fath, ffaith sydd bellach yn cael ei chyfaddef yn blwmp ac yn blaen gan oncolegwyr adnabyddus.”
Felly os ydw i'n lleihau ansawdd bywyd ac yn lleihau disgwyliad oes gyda'r therapi, pam ydw i'n ei roi? Ac mae hefyd yn dod... um, gydag ef mae'n rhaid i chi... wneud cyfrifiad interim, ie, ie, nad oedd... wedi meiddio ysgrifennu mor agored... mae'n debyg... ar ôl 7 mlynedd, 97 % o'r rhai sydd yn y fynwent.
Mae e'n fioystadegau! Ond mae'n ysgrifennu bod chemo yn cael llwyddiant diymwad ar ba 3 chanser? Dyma lewcemia, clefyd Hodgkin - canser y chwarren lymff a chanser y ceilliau, syst y gaill. Mae pob un o'r 3 rhaglen arbennig yn symptomau'r cyfnod iacháu: lewcemia o ostyngiad mewn hunan-barch, clefyd Hodgkin - gostyngiad bach mewn hunan-barch a systiau ceilliau Yn y cyfnod gweithredol mae'r meinwe'n necrotizes ac yn y cyfnod iacháu mae'n cael ei atgyweirio gyda chwydd.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 42 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:38:25
Llwyddiannau Chemo!
Ac os ydw i nawr yn rhoi chemo i'r claf hwn â vagotonia, mae'n cael effaith gydymdeimladol gref - mae gan gleifion dan chemo ddwylo oer! Yna mae symptom y cyfnod iacháu wedi diflannu ac mae meddygaeth gonfensiynol yn gweld hyn yn llwyddiant.
Ond - pe bawn i'n actif am 3 mis, rwy'n gwella am 3 mis ac ar ryw adeg mae effaith y chemo yn diflannu ac yna mae'n dechrau gwella eto ac yna mae angen y llwyth nesaf o chemo. A dyna pam mae therapi fel hyn yn para sawl mis. Ac yna mae'r ffenomen, er enghraifft, mae gan y claf ganser y colon ac rydych chi'n torri allan y canser y colon pan mae'n iach, rydych chi'n ei archwilio - nid oes ganddo fetastasis ac i'w gadw felly, mae'n cael chemo proffylactig.
Ac o dan y chemo mae'n adweithio'n sydyn â nodiwlau ysgyfeiniol, nodwlau'r afu ac mae gen i gellraniad yn y cyfnod gweithredol ac mae'r chemo hyd yn oed yn cynyddu'r naws sympathetig. A pham ydych chi'n rhoi chemo mewn gwirionedd? Am y rheswm hwn, mae'r chemo yn cael ei amau'n bendant o fod yn garsinogenig - byddaf yn ei ddangos ar unwaith.
Felly sut wnaethoch chi ddod o hyd i'r syniad o ddefnyddio chemo? Mae'r meddyg confensiynol am fynd i'r afael â'r gell ganser sy'n rhannu, h.y. mae cell sy'n rhannu'n fwy ychydig cyn cellraniad - gyda niwclysau 2 gell na chell nad yw'n rhannu. Ac mae gan bob organ adfywiad penodol ac os yw hynny'n mynd y tu hwnt i hynny, yna mae hynny'n ddrwg. Felly mae o jest yn cyfri'r celloedd mawr a pho fwyaf o gelloedd mawr mae'n gallu eu cyfri, y mwyaf o ddrygioni ydy'r holl beth.
Ac yn awr eich bod wedi cofio, y dioddefwyr nwy gwenwyn yn y Rhyfel Byd Cyntaf, eu bod wedi torri cyfrif gwaed - mêr esgyrn. Felly mae hyn yn gwenwyn - fe'i gelwir yn cytostatics, stop cell. Felly cyn belled nad yw'r gell yn rhannu, mae'n gymharol warchodedig.Os yw'n rhannu, gall y gwenwyn dreiddio a difrodi'r gell fel nad yw'n rhannu eto. Ac wrth gwrs ni all y gwenwyn wahaniaethu rhwng cell ganser sy'n ymrannu a chell normal sy'n rhannu, yn syml mae'n lladd pob un. A dyna pam mae gennych yr hyn a elwir yn sgîl-effeithiau, sydd mewn gwirionedd yn cynrychioli'r brif egwyddor. Os sylwch lle mae cyfradd rhaniad celloedd uchel arferol, yn y mêr esgyrn gyda'r cyfrif gwaed, mae gennych anemia ar unwaith.
Mae'r pilenni mwcaidd yn cael eu hanafu ar unwaith ac mae'r gwallt yn cwympo allan ar unwaith. Mae gan y cyfan raniad celloedd uchel - rhaniad celloedd uchel arferol. A nawr rydych chi'n rhoi chemo i'r claf - nid oes ganddo fetastases, rydych chi'n rhoi chemo iddo ac o dan y chemo mae'n cael canser yn sydyn - yna mae'n rhaid rhoi'r chemo ei hun
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 43 o 50

byddwch yn garsinogenig!
Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:41:44
Mesurau amddiffynnol
wrth ddelio â sytostatics
Mesurau amddiffynnol wrth drin sytostatau, dyma lythyr y mae'n rhaid ei bostio. Mae'r ystyr ym mhob ystafell oncoleg, ond fel arfer wedi'i guddio y tu ôl i ddrws. Mae'n dweud: Yn ogystal â'u heffeithiau gwenwynig acíwt a chronig, mae gan sytostateg hefyd briodweddau mwtagenig, carcinogenig.
Felly niweidiol genynnau a charsinogenig. Gallant hefyd arwain at ddatblygiad ail garsinoma. Felly i fod eisiau gwella canser gydag asiantau carcinogenig, mae'n rhaid i chi fod yn gredwr llym. Yn ystod y defnydd a nodir yn therapiwtig ar gleifion, disgrifiwyd anhwylderau ffrwythlondeb ac aberiadau cromosomaidd, h.y. anhwylderau ffrwythlondeb a difrod genetig, camffurfiadau, h.y. ni ddylai'r cleifion hyn gael plant mwyach.
Er mwyn peidio â chynhyrfu'r claf yn ddiangen, gellir osgoi gwisgo mwgwd anadlol. Felly fel arfer byddai'n rhaid i'r oncolegydd ddod gyda'i foncyff, felly “bscht bscht bscht”, byddai pob claf canser yn rhedeg i ffwrdd oddi wrtho, dyna pam maen nhw hefyd yn anfon y nyrs sydd i fod i roi'r chemo fel nad yw'r oncolegydd yn gwenwyno ei hun. Os bydd diferyn fel hyn yn taro'ch croen, bydd gennych dwll. Cafodd y stwff hwn ei chwistrellu'n syth i'w chalon drwy gathetr Olivia. Arbrofol! A chawsom ni wylio am fisoedd.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 44 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:43:24
Thema
BMfG – Medi 08.09.1993, XNUMX
> Weinyddiaeth Iechyd Ffederal
»―――――« Roche – Mai 01.05.1986, XNUMX
» ―――――« Addysg cleifion
rhaid iddo gael ei lofnodi gan y claf
Neu yma, y ​​Weinyddiaeth Iechyd Ffederal: Fodd bynnag, dylid cyfaddef bod bron pob asiant cemotherapiwtig a ddefnyddir yn cael effeithiau cynhyrchu tiwmor.
Neu wneuthurwr chemo ei hun: Yr unig feddyginiaethau y mae rhywun yn ymwybodol ohonynt yn derbyn y risg o ganser o ystyried difrifoldeb y clefyd a'r bygythiad angheuol sy'n gysylltiedig ag ef, yn ogystal â'r diffyg dewisiadau eraill, yw - yn eironig, y sytostatau neu gyffuriau canser. Ac mae gennych chi'r claf canser yn arwyddo hynny hefyd.
Gwybodaeth i gleifion: Pan gaiff ei ddefnyddio am amser hir, gall rhai cytostatau gynyddu'r risg y bydd clefyd malaen yn datblygu eto ar ôl blynyddoedd neu ddegawdau, fel lewcemia. Mae hyn yn arbennig o wir os cynhaliwyd triniaeth ymbelydredd hefyd. Felly unwaith eto, nid oes unrhyw sylweddau sy'n achosi canser, mae'r chemo yn wenwynig iawn ac mae'r cleifion wrth gwrs yn cael gwrthdaro eilaidd a chyda a heb chemo mae ganddynt eu gwrthdaro eilaidd a'u rhaglenni arbennig yn rhedeg. Ond roeddwn i eisiau dangos i chi yr ymwybyddiaeth y mae'r oncolegydd yn dweud wrthych mai dyma'r unig opsiwn, ond yn ei wrthod drosto'i hun.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 45 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:44:53
FAZ - Gorffennaf 05.07.1995, XNUMX
> O ble mae'r chemo yn dod? O nwy gwenwyn i wella canser
Ac o ble mae'r chemo yn dod? FAZ – o nwy gwenwynig i gyffur canser
Felly pan fyddwn yn sôn am lwyddiant meddygaeth gonfensiynol... gyda llaw, does dim byd wedi newid ers 20 mlynedd... yna gallwch chi ddweud bod marwolaethau tua 95% ar ôl 5 mlynedd, h.y. 5 allan o 100 a gallwch chi wneud yn hawdd. yr ystadegau eich hun yn creu. Gwnewch restr o bawb rydych chi'n bersonol yn gwybod sydd â chanser, ni waeth pa fath, a gweld pa mor hir maen nhw'n goroesi a byddwch chi'n dod i'r un casgliad. Mae 95% wedi marw ar ôl 5 mlynedd.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 46 o 50

Thema munud ffeil fideo
Rheswm 013 Therapi meddygaeth gonfensiynol.mp4
O leiaf 01:45:47
Y Wasg – Hydref 30.10.1996, XNUMX
> Dioddefwyr yr Holocost â chanser: Pam mae'r rhai yr effeithir arnynt yn rhoi'r gorau iddi
Dioddefwyr yr Holocost gyda chanser. Papur newydd dyddiol Awstria “Die Presse” Datgelodd ymchwiliadau cychwynnol mai dioddefwyr yr Holocost oedd y rhai a oedd yn gwrthod therapi yn bennaf. Yr ymateb i'r pigiad, colli gwallt, chwydu, arogl y feddyginiaeth - roedd hyn i gyd yn atgoffa cleifion o'u hamser yn y gwersyll crynhoi. I gyn-garcharorion gwersyll crynhoi gyda chanser, daw'r gorffennol yn greulon yn ôl yn fyw.
Roeddem hefyd yn gwrthod therapi. Beth fyddai wedi digwydd mewn gwirionedd pe baem yn Iddewon ....pe bai gwladwriaeth Awstria wedi meiddio mynd ar ôl plentyn Iddewig a'i rieni ar draws hanner Ewrop a'u dal er mwyn eu trin yn ffug-arbrofol â nwy gwenwynig? Hm? Pe bai'r rhieni Iddewig, a oedd am amddiffyn eu plentyn yn unig, wedi cael eu dwyn i'r llys a'u rhoi ar brawf. A fyddai'r cyfryngau wedi cymeradwyo? Bod yr Iddewon yn awr yn cael eu taflu i garchar am eu bod yn gwrthod defnyddio nwy gwenwynig ar blant? Neu a fyddai galwad ffôn wedi bod yn ddigon?
Ond mae'n orfodol i'n plant. Mae ein plentyn yn cael ei ddwyn o'i unig amddiffyniad, gofal rhiant. Nid oes gan ein plentyn unrhyw lobi, dim cyfreithiwr, mae'r wladwriaeth yn rhagdybio ei fod yn fwy gofalgar na'r fam geni. Mae yna ddywediad Arabeg sy'n dweud bod rhywun fel yna yn rhagrithiwr ac maen nhw'n rhagrithwyr hefyd. Rhagrithwyr cyfrwys. Neu yn union fel “gwersyll crynhoi”, talfyrru gwersyll crynhoi, “KL” neu, gwersyll crynhoi, yna talfyrru canolfan ganser, “KZ” huh?
Mae'n rhaid i chi wylio gan fod eich perthnasau wedi'u hardystio gan ISO, yn cael eu gwaredu â nwy gwenwynig ac ni allwch wneud unrhyw beth. Mae'n rhaid i chi wylio, crazy! Gwallgofrwydd, gwallgofrwydd, gwallgofrwydd!
Felly a nawr cwestiwn olaf i feddwl amdano: Pam ydych chi'n rhoi chemo mewn gwirionedd? I ladd y celloedd canser yn y gwaed nad oes neb erioed wedi gweld. Ydych chi'n gweld y celwydd mawr? Ac maen nhw i gyd yn chwarae ar ei hyd, yr eglwys, gwleidyddion, y cyfryngau a dim ond yn erbyn y bobl, mae yn ein herbyn ni ac nid yw hynny'n gamddealltwriaeth. Pan mae celwydd mor enfawr fel na all neb ei gredu, y peth gorau y gallwch chi ei wneud yw cuddio y tu ôl iddo. Ofnadwy.
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 47 o 50

Fideo ffeil rheswm 013 therapi ysgol meddygaeth.mp4 munud min 01:49:02
Thema
Felly foneddigion a boneddigesau, os oes gennych unrhyw gwestiynau, saethu i ffwrdd. Efallai dim ond gair cyflym ar forffin.
Mewn meddygaeth gonfensiynol, nid oes ond angen i'r claf ddweud, "Rwy'n meddwl bod rhywbeth newydd ei binsio" a rhoddir morffin iddo. A hyd yn oed os yw'n dweud nad yw eisiau morffin, mae'n dal i'w gael. Ac mae meddyginiaethau eisoes nad ydynt bellach yn dweud eu bod yn cynnwys morffin. Ac fel arfer mae gennych chi'r boen yn ystod iachâd, nid bob amser, weithiau mae'r cyfnod gweithredol yn brifo ac mae'r morffin yn dwyn eich morâl, y morffin yw'r “pigiad selsig”.
Pan dderbynnir y fam-gu i'r clinig a dim ond crychguriadau'r galon y mae nain yn ei chael, rhoddir morffin iddi - ac yna "biihhh", caiff ei thrawstio i ffwrdd. Ac rydych chi'n ysbeilio'r claf o'i ysbryd, yn enwedig pan fydd effaith y morâl yn diflannu, mae'r boen yn dod yn ôl gyda grym mwy goddrychol ac mae'n sgrechian am fwy fyth o forffin ac mae angen morâl cryf arno, mae angen ewyllys gref arno, mae ganddo o hyd. i trwy yr iachad.
Yna mae'r morffin yn parlysu'r coluddion ac nid yw wedi bwyta yn y cyfnod gweithredol, nawr dylai fwyta - bydd yn llwgu. A'r peth angheuol - yn y vagotonia dyfnaf, yr oedema yn yr ymennydd sydd fwyaf ac mae'r morffin o hyn ymlaen yn cael effaith sympathetig ac mewn tensiwn sympathetig nid oes edema yn yr ymennydd. Ac mae'n rhaid i chi ddychmygu'r oedema hwn fel sbwng sydd wedi sugno mewn dŵr ac mae'r nerfau a'r dendritau wedi'u hymestyn a nawr mae ras gyfnewid yr ymennydd yn fwrlwm gyda'i gilydd fel band rwber estynedig ac maen nhw'n marw marwolaeth ymennydd.
Mewn vagotonia dwfn, mae dos sengl o forffin yn ddigon ac mae wedi marw.Dyna'r "ergyd euraidd", mae yna bobl sy'n gaeth i forffin, os ydw i'n iach, os nad oes gen i raglen arbennig yn rhedeg, yna nid oes gan y morffin yr effaith angheuol hon. Neu os ydw i'n cael damwain traffig ac yn cael pigiad morffin oherwydd bod gen i stumog agored neu rywbeth arall, does gen i ddim oedema yn yr ymennydd.
Ond mewn cyfnod iachau fel hyn mae gen i'r oedema ac mae gan y caethiwed i gyffuriau broblem caffael, mae'n cronni màs gwrthdaro, yna mae'n dod at y sylwedd, yn datrys y gwrthdaro ac mae'n chwistrellu'r un dos ag bob amser, dim ond nawr mae ganddo'r oedema yn ei benglog a dyna ni Saethiad Aur.
morffin
> Mae poen fel arfer yn digwydd yn y cyfnod iachau vagotonig
• Yn tynnu morâl i ffwrdd • Yn parlysu'r coluddion, yn anadlu • Edema yn yr ymennydd yn suo gyda'i gilydd
A dyma hefyd sut mae ewthanasia yn cael ei ymarfer, gyda morffin. Cefais un unwaith
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 48 o 50

Mae'r cynrychiolydd fferyllol yn egluro bod y nyrs yn gwybod bod ei gwaith yn dod i ben am 4 a.m. Os bydd hi'n rhoi “Y Dos” i'r claf yn awr, bydd yn marw am 3 a.m., pan fydd ganddi waith i'w wneud ag ef o hyd. Os yw hi'n rhoi “Y dos” iddo, mae'n marw am 5 y.b., dyna pryd mae hi gartref yn barod. Gallant ei ddosio mor fanwl gywir. Mae'r cleifion yn cael eu chwistrellu i ffwrdd yn llythrennol. Nid maint gwrthrychol yw poen ond swm goddrychol, felly nid oes offeryn mesur a all fesur dwyster y boen, nid oes y fath beth.
Ac oherwydd ei fod yn oddrychol, dwyster y boen, gallaf hefyd ddylanwadu, er enghraifft, efallai y byddwch chi'n gwybod hyn o'ch profiad eich hun pan fydd y plentyn yn pinsio'i hun ac yn crio a'r fam yn dod ac yn dweud "pffff" ac mae hynny'n iawn. A sut mae'r sensitifrwydd i boen yn newid pan dwi'n deall y cysylltiadau hyn, enghraifft fach: rhoddais i ddarlith unwaith ac roedd saer ifanc yno ac roedd mor frwd iddo drefnu darlith arall i mi ac yna dechreuon ni siarad Mae'n dod a dweud mae ganddo asgwrn coler wedi torri nad yw am wella ac nid yw am wella.
Ac asgwrn nad yw'n gwella yw'r hyn sy'n canu cloch i'r meddyg newydd
Clychau larwm – mae ganddo gwymp hunan-barch gweithredol. Ac mae'r asgwrn coler yn perthyn i'r ysgwydd ac roedd yn llaw chwith, asgwrn cefn chwith - y gwrthdaro â'r ysgwydd yw, "Rwy'n bartner drwg i'm partner" ac iddo ef roedd yn ymwneud â'r etifeddiaeth, pwy sy'n etifeddu'r fferm? Ef neu'r brawd? Ac nid oedd y berthynas gyda'r brawd yn arbennig o dda, ond gyda'r tad... felly mae'n rhaid bod gan hynny rywbeth i'w wneud â'r etifeddiaeth.
Beth bynnag, roedd mor frwd dros y feddyginiaeth newydd fel y dywedodd wrtho'i hun nad oedd dyfodol i waith coed yn Awstria. Mae'n mynd i'r Almaen, yn dod yn naturopath ac eisiau ymarfer Meddygaeth Newydd. Ac nid oes gennym ni yn Awstria unrhyw ymarferwyr amgen a nawr mae'n rhaid iddo fyw yn yr Almaen yn y bôn ac o ganlyniad mae'r fferm wedi dod yn amherthnasol iddo.
A dyna oedd yr ateb iddo, daeth i iachâd, galwodd ni, siaradodd â fy ngwraig ar y ffôn, dywedodd ar y ffôn: “Erika, rydw i mewn poen!” Roedd yn hapus yn ei gylch oherwydd roedd yn gwybod y byddai'r asgwrn yn gwella nawr. Ac yn enwedig gydag esgyrn, mae hynny i fod i achosi'r boen canser gwaethaf a does dim byd yno, ddannoedd sy'n rhagflas bach ac mae'n debyg eich bod chi'n gwybod hynny o'ch profiad eich hun. Toothache, beth sy'n helpu? Dim byd! Ac yn aml, y wybodaeth hon o'r cysylltiadau yw'r unig beth cysurus. Os gwn fy mod wedi bod yn gwrthdaro am 4 wythnos, bydd yr iachâd yn cymryd 4 wythnos, a'r amseroedd drwg yw'r ddwy gyntaf, pan fydd y periosteum yn ymestyn ac yn brifo i bwynt isaf vagotonia ac yna gyda'r argyfwng mae'r chwydd yn mynd i lawr. a'r boen.
Felly gallwch chi wir ddweud, “mae'r boen yn dod am 14 diwrnod ac mae'n diflannu am 14 diwrnod” a phan dwi'n gwybod, yna rwy'n gweld y leinin arian ar y gorwel, gallaf addasu i'r iachâd, i'r boen, fel a swydd I
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 49 o 50

Mae gen i o'm blaen sy'n rhaid i mi ei wneud. Tra mewn meddygaeth gonfensiynol, mae'r claf yn cysylltu poen â chanser.
Ac yn y gobaith pan fydd y boen wedi mynd, bod y canser wedi diflannu, mae'n sgrechian am fwy o forffin a dyna'r diwedd. Ar ryw adeg mae o ar ei bwynt isaf, o ystyried morffin a dyna ni. Ac rwy'n eithaf sicr, allan o'r 100 o gleifion canser y gallaf egluro'r cysylltiadau hyn iddynt, na fyddai 90 yn sicr yn troi at forffin.
Ond mae'r wybodaeth hon yn cael ei dal yn ôl oddi wrthych. Maen nhw'n dweud yn syml, poen a chanser, dyna ddechrau'r diwedd, “Nid oes angen i chi ddioddef poen, mae morffin da, gallwn ei gwneud hi'n haws i chi, mae gennych hawl i fod yn rhydd o boen, rydyn ni mor dda, mae angen poen Does ganddyn nhw ddim,” felly bydd yn cael ei ewthaneiddio. Yn union fel ci pan mae'n sâl - rhowch ef i gysgu. Nain yn sâl - rhowch hi i gysgu.
Felly dyna ein meddylfryd yn ein cymdeithas. Pwy sydd ag amser beth bynnag? Mae'r ddau briod yn gweithio a nawr mae mam-gu'n sâl, mae angen gofal rownd y cloc, pwy all wneud hynny? Mewn teulu mor fach? Arferai fod teulu estynedig lle'r oedd rhywun bob amser yn cadw llygad ar nain. Ond dyna ein cymdeithas erchyll.
So meine Damen und Herren, ich bin fast durch, das Wichtigste haben wir und ich möchte mich bei Ihnen bedanken, heute Abend geht’s dann weiter mit Therapie Germanische Heilkunde, da besprechen wir auch das Studentenmädchen und ich bedanke mich bei Ihnen und wünsche noch einen schönen Tag. Tschüss!
Dydd Gwener, 5. Ionawr 2024
Tudalen 50 o 50