13 Y trac gwrthdaro

13 Y trac gwrthdaro

Tudalennau 309 i 328

Mae yna gyfreithiau mewn bioleg na allwn eu deall bellach ers i ni ddod i arfer â meddwl yn “seicolegol”, ond y gallwn eu deall eto pan fyddwn wedi eu dysgu yn fiolegol.rhesymegol i feddwl, i allu deall yn dda iawn. Mae'r ffordd fiolegol hon o feddwl yn cynnwys deall y trywydd gwrthdaro.

Rydyn ni'n bobl heddiw, sy'n cael eu haddysgu trwy ein gwareiddiad, yn gweld y “meddwl syth” hwn yn hollol “patholegol”; yna rydyn ni'n siarad am alergeddau y mae angen eu brwydro. Rydyn ni'n siarad am glefyd y gwair, asthma, niwrodermatitis, soriasis, ac ati ac yn eu defnyddio i ddisgrifio gwahanol wrthdaro ar hap mewn cyfnodau gwahanol iawn ynghyd â'u symptomau corfforol. Felly mae'n dipyn o lanast yr ydym am ei ddatrys:

Yn ogystal â'r rheilffordd DHS gwirioneddol, mae yna hefyd “rheiliau eilaidd”. Mae rhain yn Amgylchiadau cysylltiedig neu eiliadau cysylltiedig mathau hanfodol sy'n cael eu cofio yn hanfodol gan yr organeb ar adeg DHS. Gall y rhain fod, er enghraifft, arogleuon, rhai lliwiau neu synau. Gall fod un trac i bob DHS, ond gall fod 5 neu 6 o draciau yn cyd-fynd ar yr un pryd. Nid oes ots a ydym yn ddiweddarach yn rhoi arwyddocâd "seicolegol" i'r traciau cysylltiedig hyn ai peidio, yn syml iawn y cânt eu rhaglennu i mewn.

13.1 Astudiaeth achos: clefyd y gwair

Pan oedd gwair ffres yn dal i gael ei bentyrru mewn tas wair fel y'i gelwir er mwyn gadael iddo sychu ychydig heb i'r gwlith wneud y gwair yn wlyb eto, tas wair wag o'r fath oedd yr opsiwn mwyaf rhamantus, rhataf ac felly mwyaf poblogaidd, yn enwedig yng nghefn gwlad. cariad corfforol cyntaf. Pe bai damwain fawr neu arwyddocaol yn digwydd, fel y digwyddodd yn aml, roedd arogl y gwair ffres bob amser yn atgoffa'r ddau gariad o'r trychineb a ddigwyddodd ar y pryd. Ond nid oedd y trychineb bob amser yn drychineb i'r ddau, ac nid oedd o reidrwydd yn DHS i'r ddau, yn aml dim ond i un o'r ddau. Yna buom yn siarad am glefyd y gwair neu alergedd i wair. Gyda llaw, ar gyfer clefyd y gwair - clefyd y gwair yw'r cyfnod iacháu wrth gwrs - nid oes angen paill o'r gwair o reidrwydd, ond os gwelwn ffermwr yn cynaeafu gwair ar y teledu, er enghraifft, mae'n cael yr un effaith.

Page 309

Y peth arbennig sydd fel arfer i fod i’n helpu ni ym myd natur yw y gallwn wrth gwrs symud ymlaen ar unwaith o bob “prif wrthdaro rheilffordd sy’n ailddigwydd” i bob unigolyn neu hyd yn oed pob un o’r “rheilffyrdd eilaidd”, ond y gallwn hefyd symud o bob un. rheilffordd eilaidd i'r Gellir ei osod ar y prif reilffordd yn ogystal ag ar reiliau eilaidd eraill neu bob un.

Wrth gwrs, mae gan bob trac uwchradd hefyd agwedd gwrthdaro annibynnol cyfatebol, eu ffocws Hamer eu hunain yn yr ymennydd a newid organ cyfatebol.

Yn yr enghraifft uchod o glefyd y gwair, os oedd y partner wedi dioddef o DHS ar y pryd, cyn pob twymyn gwair mae hi fel arfer yn cael gwrthdaro rhywiol gyda charsinoma ceg y groth yn digwydd eto. Felly os yw hi’n mynd ar wyliau ar fferm tra bod y gwair yn cael ei gynaeafu, mae’n synnu nad yw’n cael ei misglwyf wedyn. Wrth gwrs, caiff ailddigwyddiad y gwrthdaro ei ddatrys yr un mor gyflym cyn gynted ag y bydd yn ôl adref ac na all weld y cynhaeaf gwair mwyach, ond mae trychineb newydd yn bygwth pan fydd hi wedyn yn digwydd mynd at y gynaecolegydd ac mae'n darganfod bod ganddi serfigol cynnar. cancr.

Felly rwy'n gorfodi fy holl fyfyrwyr i archwilio'r DHS yn ofalus iawn gyda'r holl draciau cysylltiedig, gan gynnwys y traciau optegol, acwstig, arogleuol, cyffwrdd, ac ati.

Ond rhaid i chi bob amser gadw mewn cof nad anhwylderau yw'r rhain, gan ein bod yn deall yr hyn a elwir yn alergeddau yn flaenorol, ond cymhorthion meddwl gwirioneddol a da sydd wedi'u bwriadu i wneud yr organeb yn ymwybodol o fath o drychineb y mae wedi'i ddioddef o'r blaen!

Nid yw'n ddigon ein bod wedi cyfrifo'r rheiliau cysylltiedig neu eilaidd, ond mae'n rhaid i ni eu hesbonio'n amyneddgar i'r claf yn y fath fodd fel ei fod yn eu cyfarch â gwên yn y dyfodol ac nad yw'n mynd i banig o gwbl, ond mae hefyd yn gwybod hynny nid yw'r gwrthdaro gwirioneddol wedi'i ddatrys yn iawn eto. Mewn cyfnod pan nad oedd ond “meddyginiaeth symptomau” a phob symptom amlwg yn cael ei ystyried yn “salwch” yr oedd angen therapi (!!), yn aml nid yw'r gwaith hwn mor hawdd â hynny. I gleifion nad ydynt eisiau, na allant neu na chaniateir iddynt ddeall y feddyginiaeth newydd, mae hyd yn oed yn wastraff ymdrech.

Page 310

13.2 Astudiaeth achos: awyren rhwng Senegal a Brwsel

Mae cwpl yn hedfan o Senegal i Frwsel. Yn ystod yr hediad, mae'r gŵr yn dioddef trawiad ar y galon. Trychineb! Mae'n wyn fel llen, yn gas am aer, yn gorwedd ar y llawr yn eil yr awyren. Mae ei wraig yn ei ddisgwyl unrhyw bryd: bydd yn marw! Ond nid yw'n marw. Maen nhw'n glanio ym Mrwsel, mae'n cael ei gludo i'r ysbyty ac yn gwella.

Nid yn unig oedd y uffern hedfan i'r wraig, roedd y tair wythnos nesaf hefyd yn ofnadwy. Mae hi'n colli pwysau, ni all gysgu mwyach, ac mae'n ofni'n gyson am fywyd ei gŵr.

Yn fiolegol, mae hi wedi dioddef marwolaeth-ofn-pryder-gwrthdaro (am un arall). Ar ôl y tair wythnos ofnadwy hyn, tawelodd o'r diwedd a digwyddodd gwrthdaro. Roedd y claf yn ffodus i fod wedi dod â mycobacteria TB gyda hi o Affrica. Am y tair wythnos nesaf chwysu trwy bum gwn nos, yn enwedig tua'r bore, a chafodd ychydig o dwymyn yn ystod y nos. Roedd ganddi friw crwn yn ei hysgyfaint (adeno-carsinoma'r alfeoli), a achoswyd bellach gan y bacteria twbercwl a'i besychu â chyflwr gweddilliol ceudod bach, fel y'i gelwir yn emffysema rhannol ysgyfeiniol.

Yn y cyfnod a ddilynodd, dioddefodd y claf sawl cyfnod o chwysu o'r fath, weithiau'n fyrrach, weithiau'n hirach. Yn syth ar ddechrau cyfnod chwysu hirach arall, canfuwyd adenocarcinoma o'r ysgyfaint, cyn i'r gwiail asid-cyflym (TB) gael amser i achosi'r “tiwmor” ac achosi iddo gael ei besychu. Roedd y claf bellach yn cael ei ystyried yn ddifrifol “yn dioddef o ganser yr ysgyfaint”. Roeddent eisiau llawdriniaeth ar un ysgyfaint “i fod ar yr ochr ddiogel”, ynghyd â chemo, ymbelydredd a'r mesurau arferol... Ond pan ddarganfuwyd nodiwlau pellach ar yr ochr arall, disgrifiwyd y claf fel un anwelladwy ac roedd ei marwolaeth ar fin digwydd. rhagfynegi.

Gan fod Meddygaeth Newydd braidd yn adnabyddus yng Ngwlad Belg, daethpwyd o hyd i feddyg a ddywedodd wrth y claf mai dim ond Doctor Hamer yn ei farn ef allai ddatrys achosion mor anodd. Felly daethant ataf.

Nid oedd yr achos mor hawdd â hynny i'w ddatrys oherwydd bod gan y claf sblint braidd yn anarferol. Unwaith i ni ddod o hyd iddyn nhw, roedd y gweddill yn arferol.
Pa drac oedd gennych chi?

Nid oedd yn anodd darganfod y gwrthdaro ofn-pryder marwolaeth. Roedd y DHS wedi bod mor ddramatig fel ei bod yn amhosibl ei cholli. Roedd yn ymddangos yn debygol iawn i mi y byddai’r gŵr yn dioddef trawiadau pellach ar y galon (angina pectoris) neu sefyllfaoedd tyngedfennol eraill

Page 311

rhaid bod wedi cael, lle mae'n rhaid bod y wraig (claf) wedi gorfod dioddef ofn angheuol amdano eto. Pe bai hynny wedi bod yn wir, byddai popeth wedi bod yn iawn heb unrhyw broblemau. Ond - gwadodd y wraig y peth yn egniol iawn: Na, mae'r dyn yn iawn, nid yw erioed wedi cael trawiad arall, mae'n gwbl iach, ac nid yw wedi hedfan mewn awyren mwyach.

Yna daeth y meddwl arbed i mi: “A wnaeth unrhyw un arall o'ch teulu hedfan ar yr awyren?” “Do, Doctor, ond ni ddigwyddodd dim. Ond pan ofynnwch hynny, mae'n digwydd i mi: cefais fy ysbaid chwysu olaf ar ôl i'm merch ddychwelyd o'i gwyliau tair wythnos yn Tenerife. A ydych yn meddwl y gallai hynny fod yn gysylltiedig â hynny? Fodd bynnag, rwy'n cofio bod yr holl amser yr oedd i ffwrdd gyda'i gŵr a'i phlant, ni allwn gysgu yn y nos, roeddwn hefyd wedi colli rhywfaint o bwysau ac roeddwn bob amser yn meddwl: 'Os mai dim ond eu bod yn ôl eto!'"

Roedd y gweddill yn arferol eto: roedd hi'n bosibl ail-greu'n fanwl iawn, bob tro roedd aelod o'r teulu (chwaer neu blant) yn teithio ar awyren, roedd gan y claf ofn panig na allai esbonio gyda meddwl “rhesymol”. A phryd bynnag y byddai'r aelod o'r teulu yn dychwelyd, byddai'n cael ei chyfnod chwysu nos. A nawr roedd cyfnod hir arall o chwysu gyda'r nos gyda thymheredd is-febrile a pheswch newydd ddechrau. Cymerwyd pelydr-x a darganfuwyd y peth.

Ail reilffordd y trac oedd... Yr awyren!

Yn union fel y mae trac rheilffordd yn cynnwys dau drac y mae'r trên yn rhedeg arnynt, dioddefodd y claf ddwy gydran gwrthdaro pan ddioddefodd ei gŵr drawiad calon dramatig ar yr awyren o Senegal i Frwsel:

1. ofn marwolaeth a phoeni am ei gŵr oherwydd y trawiad ar y galon
2. y gwrthdaro awyren-ofn oherwydd eu bod mor ddiymadferth gaeth yn yr awyren.

Ers hynny, mae'r ddwy gydran wedi'u cysylltu'n gymhleth â'i gilydd a digwyddodd ofn gwrthdaro pryder marwolaeth ar unwaith ym mhob un o'r ddwy gydran. Gallem hefyd fod wedi dweud: Ers hynny roedd ganddi alergedd i drawiadau ar y galon a thrawiadau ar y galon (a oedd yn ffodus ni ddigwyddodd hynny) ac - awyrennau!

Roedd y therapi yn cynnwys rhoi i'r claf i ddod yn ymwybodol o'r cysylltiadau, i ddileu'r achosion ac fel arall ... gwneud dim byd o gwbl, ond yn hytrach peidio ag aflonyddu ar Fam Natur os yn bosibl. Mae hyn yn golygu bod y claf yn chwysu eto gyda'r nos am 3-4 wythnos, yna ni ellir gweld nodiwlau ysgyfeiniol mwyach, dim ond ceudodau bach. Mae'r claf yn gwneud yn dda heddiw.

Page 312

13.3 Astudiaeth achos: Syrthiodd i gysgu wrth y llyw

Roedd dyn yn gyrru ar y draffordd rhwng Brwsel ac Aachen am dri o’r gloch y bore. Ger Liège, ychydig cyn Pont Meuse, syrthiodd i gysgu wrth y llyw. Ar ôl tua cilometr fe ddeffrodd gyda dechrau i'r ffaith bod yr injan yn gwneud sŵn gwahanol oherwydd nad oedd ei droed bellach yn gwasgu'r pedal cyflymydd. Dioddefodd y gwrthdaro: “Doeddwn i ddim yn gallu credu fy nghlustiau.”

Cafodd tinnitus ar unwaith²⁰⁶ yn y glust chwith. O hynny ymlaen, roedd yn profi tinnitus yn rheolaidd am gyfnod

1.  pan ddeffrôdd yn y boreu a
2. pryd bynnag y byddai'n gyrru car ac yn gwthio'r injan, h.y. ar amledd sŵn penodol.

13.4 Astudiaeth achos: Y gath y rhedwyd drosodd

Yn anffodus tarodd gyrrwr cath. Aeth allan i weld a oedd hi'n dal yn fyw ac efallai y gellid ei helpu. Ond roedd hi “wedi marw fel llygoden”. “O Dduw,” meddyliodd, “y gath druan, sut digwyddodd hynny?” Aeth sioc enfawr trwy ei goesau pan welodd y gath farw, dlawd yn gorwedd yno.

Flwyddyn yn ddiweddarach, daeth cath strae ato, a gymerodd ei wraig i mewn yn ddigymell ac a gymerodd y ddau yn eu calonnau yn fuan. Ar ddiwedd y dydd roedd yn arfer anwesu hi. Roedd popeth yn iawn...cyn belled bod y gath yn dod adref ar amser. Ond pe bai hi'n dod yn rhy hwyr, fe ddioddefodd “alergedd” ar unwaith i absenoldeb y gath. Oherwydd bob tro roedd delwedd y tlawd, cath farw yn ymddangos o'i flaen eto. Bob tro byddai'n mynd i banig: "Fydd ein cath ni ddim... na, mae'n annirnadwy os yw hi'n gorwedd ar y stryd yn rhywle fel y gath dlawd bryd hynny..."

Pan ddaeth y gath adref, roedd bob amser yn datblygu “alergedd croen” helaeth, acíwt, a oedd yn golygu bod y croen ar ei ddwylo, ei freichiau a'i wyneb yn hollol goch, wedi chwyddo, mewn gwirionedd yn iachâd o'r wlserau croen bach a oedd wedi ymddangos yn flaenorol. Dangosodd y prawf alergedd croen: Alergedd cath yn bendant! Roeddem wedi credu o'r blaen bod y rhain i gyd yn afiechydon yr oedd angen eu trin ar frys. Pa fodd bynag, y mae y farn hon yn hollol unochrog, am mai gweddillion ein galluoedd greddfol ydyw. Ym mhob achos roedd signalau larwm; mewn asthma bronciol neu asthma laryngeal mae dau seiren larwm gweithredol sydd eisiau dweud wrthym: Byddwch yn ofalus, digwyddodd rhywbeth bryd hynny. Neu: Mae'n rhaid i chi fod yn ofalus gyda'r cyfuniad hwn!

Unwaith eto, dwy enghraifft fer:

²⁰⁶ Tinitus = canu yn y clustiau

Page 313

13.5 Astudiaeth achos: Y paffiwr yn y fan ddosbarthu

Gyrrasom ein fan i'r parc a cherdded ein dau gi paffiwr (cwpl). Ar ôl y daith roedden nhw i fod i aros yn y car am eiliad nes i ni gael paned sydyn o goffi. Gan ei bod yn gynnes, gadawsom y ffenestr yn hanner agored. Nid oedd y cŵn erioed wedi neidio allan o'r ffenestr o'r blaen. Y tro hwn, fodd bynnag, daeth cymrawd arbennig o ddigywilydd a hygar heibio a bu'n rhaid ei erlid i ffwrdd ar unwaith. Wedi meddwl. Mae’r paffiwr gwrywaidd pedair oed yn neidio trwy ffenest hanner agored y fan gyda naid nerthol, gain. Mae'r ci paffiwr, sy'n chwe blynedd yn hŷn nag ef, eisiau ei efelychu, ond nid yw'r hen wraig yn dilyn yr un peth mor gain, mae'n mynd yn sownd â'i gwasg ychydig yn fwy trwchus, yn rholio drosodd ac yn glanio ar ben ôl ei chi. Yna dioddefodd doriad pelfig, a bu'n dioddef ohono am dri mis.

O hynny ymlaen, ni allai hyd yn oed y danteithion brafiaf ei hudo i fynd yn ôl i mewn i'r fan. Aeth hi at y drws, ond yna trodd o gwmpas yn benderfynol: “Syr, hoffwn i’r selsig yn fawr, ond ni fyddaf yn mynd i mewn i’r fan eto oherwydd fe allech chi syrthio allan ohoni…”

Mae'r hyn na fyddai byth yn digwydd i gi paffiwr yn digwydd i bob un ohonom ni fel bodau dynol.

Page 314

13.6 Astudiaeth achos: Un gwrthdrawiad pen ôl ar ôl y llall

Profodd pennaeth cwmni llongau wrthdrawiad pen ôl â'i char. Tarodd bws ei char o'r tu ôl. Gwelodd y bws yn “rholio tuag” ati yn y drych rearview. Gan ei bod yn llaw chwith, dioddefodd y briwiau Hamer cyfatebol ar y blaen dde yn ystod y gwrthdaro ofn brawychus hwn a'r gwrthdaro ofn blaen (yma gwrthdaro anallu: “Ni allwn wneud dim!"). Pan gafodd y mater ei ddatrys o'r diwedd, gan gynnwys yr anaf chwiplash fel y'i gelwir a'r setliad yswiriant, yn ffodus ni ddaethant o hyd i'r carsinoma bronciol cysylltiedig a'r codennau bwa cangenaidd cysylltiedig, er gwaethaf y peswch, ond daethant o hyd i ddau friw Hamer yn yr ymennydd. . Wrth gwrs, cawsant eu datgan ar unwaith yn “diwmorau ar yr ymennydd” a rhoddwyd llawdriniaeth iddynt. Roedd hynny yn 1982. Ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach fe ddioddefodd bron yn union yr un ddamwain, dim ond y tro hwn nid oedd yn fws. Roedd popeth bron yn union yr un fath â'r tro cyntaf. Yn y clinig niwrolawfeddygol, dywedodd y meddygon fod y tiwmor blaen cywir wedi tyfu'n ôl. Cafodd y claf lawdriniaeth eto. Digwyddodd yr holl beth y trydydd tro ac, ar ôl datrys y gwrthdaro, cafodd llawdriniaeth arni am y trydydd tro yn yr un lle oherwydd bod “tiwmor yr ymennydd” eisoes wedi tyfu'n ôl.

Yn ddiweddar roedd hi wedi profi nifer o “wrthdrawiadau agos”. Mae ganddi bellach alergedd i wrthdrawiadau diweddu. Ychydig o weithiau roedd yn “agos iawn”. Ac yn awr mae hi i gael llawdriniaeth am y pedwerydd tro, gan gynnwys chemo ac ymbelydredd y tro hwn, oherwydd y tro hwn darganfuwyd codennau bwa canghennog a newidiadau i'r ysgyfaint, y datganwyd eu bod yn “fetastasis” y “tiwmor ar yr ymennydd”. Yn ffodus, daeth i adnabod y feddyginiaeth newydd.

Nawr nid yw'r claf yn gyrru ei hun mwyach.

Mae'r trac yn New Medicine yn golygu y gall claf - boed yn ddynol neu'n anifail - sydd wedi dioddef gwrthdaro biolegol unwaith fynd yn ôl ar y trac yn hawdd iawn os bydd yn digwydd eto. Gall yr ailadrodd hyd yn oed gynnwys un elfen yn unig o'r gwrthdaro (gweler “Alergedd awyrennau”). Mae hynny ar ei ben ei hun yn ddigon i sbarduno gwrthdaro llawn eto. Mae gwrthdaro o'r fath yn digwydd eto yn colli ein dealltwriaeth ddeallusol. Ni allwn ond ei wneud sythweledol dal ac osgoi. Yr hyn yr ydym ni bodau dynol ond yn ei wneud yn gywir ar ôl y trydydd llawdriniaeth (“dysgu rhag niwed”), mae'r anifail yn ei wneud yn iawn y tro cyntaf, yn reddfol!

Page 315

Mae angen inni ddod i adnabod dimensiwn hollol newydd o feddwl, math o ddealltwriaeth fiolegol reddfol. Mae'r gwrthdaro biolegol yn dod â ni yn ôl i realiti llym. Yn enwedig yr anifail. Ond yn sylfaenol i ni fodau dynol mae bob amser yn fater o fywyd a marwolaeth!

13.7 Astudiaeth achos: Alergedd cnau

Rwy’n ddiolchgar ac yn hapus i gyhoeddi’r achos canlynol a anfonodd claf ataf gyda’i chaniatâd penodol, gan gynnwys yr enw a’r llun, oherwydd mae’n wreiddiol ac yn addysgiadol iawn i mi.

Fy alergedd cnau

Cefais fy ngeni ar 21 Medi, 1941 am 11.30:XNUMX a.m. yn Oberndorf am Neckar ac rwy'n llaw dde.

Cyhyd ag y gallaf gofio, rwyf wedi dioddef o wlserau'r geg. Dim ond y rhai sydd wedi cael y fath “bwystfilod” eu hunain sy'n gallu deall pa mor boenus maen nhw'n brifo. Nid oedd dau, tri neu bedwar - weithiau mor fawr â'r hoelen ar y bys bach - yn anghyffredin.

Yn blentyn, dywedodd y meddyg teulu yn Oberndorf ar y pryd ei fod yn ddiffyg fitamin B, ond nid oedd y diferion a ragnodwyd yn helpu. Yn ddiweddarach - roedden ni bellach yn byw yn Radolfzell ar Lake Constance - esboniwyd i mi fod yn rhaid iddo wneud gyda glasoed. Priodais ar Awst 5, 1961 ac ysgaru ar 7 Mehefin, 1972. Ar ôl fy llawdriniaeth abdomenol yn 1970 - tiwmor ar y tiwb ffalopaidd dde - dysgais gan yr Athro O. na allaf gael plant oherwydd bod y tiwb ffalopaidd chwith yn strwythur cyhyrol yn unig (diffyg geni?), nid yw'r tiwb ffalopaidd dde bellach yn weithredol. oherwydd y llawdriniaeth a fy Am fod fy nghyn ŵr eisiau cael “plant ei hun,” fe wnaethom wahanu.

Page 316

Pan symudais i Waldbronn yn 1972 (ar ôl yr ysgariad tynnais linell a dechrau eto) - roeddwn i bellach yn 31 mlwydd oed - fe wnes i fynd i'r afael â phroblem briwiau cancr eto.

Yn y clinig dermatoleg yn Karlsruhe rwy'n gwneud apwyntiad gyda'r Athro... (ni allaf gofio ei enw). Dywedais fy mhroblem wrtho a gofynnodd a ddylai ddangos rhywbeth i mi. Dywedais ie a dangosodd ddau ddolur cancr i mi yn ei fwcosa llafar. Yna rhoddodd trwyth glas i mi a oedd yn gymysg â'i gilydd yn y fferyllfa. Roedd yn blasu'n debyg i'r malebrin (neu rywbeth tebyg) yr oeddech chi'n arfer gargle ag ef pan oedd gennych ddolur gwddf. Yna dywedais wrth yr athro nad oeddwn am unrhyw beth i beintio arno, ond yn hytrach rhywbeth fel na fyddwn yn gallu cael y "pethau" mwyach. Yna dywedodd wrthyf fod y briwiau cancr yn ôl pob tebyg yn afiechyd etifeddol ac y byddai'n rhaid i mi fyw ag ef. Gofynnodd hefyd a oedd unrhyw un yn y teulu hefyd yn dioddef ohono, a atebais yn negyddol. Dim ond i mi y digwyddodd.

Fodd bynnag, doeddwn i ddim yn hollol siŵr ac yna gofynnais i fy mam a oedd hi'n gwybod neu'n gallu cofio unrhyw un yn y teulu a oedd wedi dioddef o ddoluriau cancr. Dywedodd na a dyna ddiwedd yr achos i mi. Y jôc yw bod mam wedi fy ngalw i ychydig ddyddiau wedyn - roedd hi bellach yn byw yn Waldbronn, dim ond dwy stryd i ffwrdd oddi wrthyf - a dweud y dylwn ddod draw am eiliad. Troais drosodd ar unwaith ac er mawr syndod dangosodd i mi ddolur cancr yn ei cheg. Ar y foment honno roeddwn i hyd yn oed yn credu yn y “clefyd etifeddol”.

Ar Awst 11, 1979, cyfarfûm â'm gŵr presennol, Leo, a oedd bob amser yn dweud bod yn rhaid cael ateb i'm problem ddolur cancr. Ond ymhell ohoni. Roedd popeth a geisiais o gel i eli a diferion, rinsio a chamomile, saets, myrr, perlysiau Swedaidd a beth i beidio - dim byd, dim byd o gwbl, wedi helpu. Pan oedd gen i dri neu bedwar o “ddiafoliaid gwyn”, yr unig beth oedd yn helpu fel arfer oedd poenladdwyr, oherwydd roeddwn i'n gweithio'n llawn amser fel ysgrifennydd rheoli yn y cwmni yswiriant iechyd Almaeneg yn Karlsruhe ac wrth gwrs roedd yn rhaid i mi siarad a gwneud llawer o ffôn galwadau yn ystod y dydd.

O 1.1.1997 Ionawr, XNUMX, cymerwyd fi ar ymddeoliad cynnar estynedig gan DKV.

O Fawrth 29.3ain Aeth fy ngŵr a minnau ar daith o amgylch Tsieina o Beijing i Hong Kong o Ebrill 16.4.94, XNUMX. Yn ôl adref darganfyddais nad oedd gennyf unrhyw ddoluriau cancr. Am wyrth, oherwydd anaml iawn y digwyddodd hynny.

Page 317

Yn sydyn cefais y syniad bod ganddo rywbeth i'w wneud â'r bwyd neu'r reis. O’r awr honno ymlaen, ysgrifennais i lawr yn union yr hyn yr oeddwn yn ei roi i mewn “dan fy nhrwyn.” Roeddwn i wedi lledaenu fy nodiadau i bob man fel na fyddwn yn anghofio dim. Ar ryw adeg sylwais pan oeddwn yn bwyta cnau ei fod yn arbennig o ddrwg. O'r awr honno fe wnes i stopio bwyta cnau. Roedd fy holl ffrindiau a pherthnasau yn gwneud cacennau i mi heb gnau yn unig. Dros amser, fe wnes i hyd yn oed “ddirmygu” cnau cyll mân neu almonau mewn toes cacen, rholiau hadau sesame neu pabi a bara blodyn yr haul. Cyn gynted ag nad oeddwn yn talu sylw fel "ci saethu", roeddwn yn "bendigedig" eto. Felly fe wnes i osgoi popeth oedd yn ymwneud â chnau a dweud wrthyf fy hun y gallwn fyw heb gnau.

Gwahoddais Heinz B. a'i deulu ar Fai 1, 1997. Rwyf wedi adnabod Heinz ers fy mhlentyndod cynnar oherwydd iddo gael ei eni ar Fawrth 18, 1942 yn Oberndorf am Neckar.

Ar y pryd, roedd ei fam yn byw gyda Modryb Sofie – chwaer i fy nain – a’i theulu.

Roeddwn yn cynllunio “ymgais i ddyrchafu” ar Heinz. Roeddwn i eisiau gofyn iddo chwarae’r Fool’s March ar ei trombone ar Fai 23ain – penblwydd fy mam yn 90 oed – yn iwnifform band tref Oberndorf, achos roedden ni eisiau cael dau Hansel, Narro a Chantle – cymeriadau carnifal o’n mamwlad - agor y rhaglen pen-blwydd. Wrth gwrs, cytunodd Heinz ar unwaith a benthyca iwnifform oherwydd nad yw bellach yn chwarae'n weithredol yn y band. Roedd ein mam yn hynod hapus am y syrpreis llwyddiannus, oherwydd roedd “Fasnet” bob amser yn rhywbeth pwysig iawn iddi.

Ychydig cyn i Heinz ddod, siaradon ni ar y ffôn eto a gofynnodd i mi a oeddwn i erioed wedi clywed am Doctor Hamer, a dywedais na. Dywedodd wrthyf hanes marwolaeth drasig ei fab Dirk. Dywedodd wrthyf hefyd fod ei chwaer yn gweithio gyda Doctor Hamer a bod ganddo ddau lyfr y gallai ddod â mi, a gwnaeth hynny.

Yna darllenais y llyfrau a meddwl amdanynt. I mi nid oedd “pentrefi Sbaenaidd” oherwydd bûm yn gweithio fel prif ysgrifennydd niwroleg yng nghlinig sba Reichenbach rhwng Chwefror 1974 a Medi 1976. Ar ôl y diwygiad trefol yn 1972, daeth pedair tref Reichenbach, Busenbach, Etzenrot a Neurod yn dref newydd Waldbronn. Perthynai Albstraße i Reichenbach. Cymerais y swydd oherwydd roeddwn i eisiau newid yn ddiweddarach i reoli'r bath thermol a oedd yn cael ei adeiladu. 

Page 318

Aeth y mater i'r wal oherwydd bu farw'r rheolwr gyfarwyddwr arfaethedig o drawiad ar y galon yn 42 oed ychydig cyn cymryd drosodd y sba thermol a chymerwyd y rheolaeth drosodd gan y fwrdeistref. Gan fod hanes anamnesis a salwch y cleifion yn rhoi llawer o drafferth seicolegol i mi, newidiais i yswiriant iechyd yr Almaen ar Hydref 1, 1976. Cyn i mi ymgymryd â'r swydd yn y clinig sba, nid oeddwn wedi cael unrhyw beth i'w wneud â meddygaeth - ar wahân i'm poenau a'm poenau fy hun.

Roeddwn wedi hyfforddi fel cyfanwerthwr mewn ffatri gweuwaith ac, ar ôl cwblhau fy mhrentisiaeth, gweithiais yn Schiesser yn Radolfzell - gwneuthurwr dillad isaf mwyaf Ewrop ar y pryd - rhwng Mai 1957 a Mehefin 1972.

Rhwng Gorffennaf a Hydref 1972 bûm yn gweithio ym Munich fel ysgrifennydd gweithredol yn siop dillad dynion Hofele ar Rosenheimerplatz.

Rhwng Tachwedd 1.11.72, 31.1.74 a Ionawr 20, XNUMX, roeddwn yn ysgrifennydd i gyfarwyddwr technegol Mann Mobilia yn Karlsruhe. Cwmni sydd â tua XNUMX o siopau dodrefn erbyn hyn. Yna fe wnes i newid i'r clinig sba oherwydd ei fod yn ein pentref ni a doedd dim rhaid i mi yrru i Karlsruhe mwyach.

Ar ôl i mi ddarllen dau lyfr Doctor Hamer am y tro cyntaf "fel y gorchmynnodd Heinz", fe blymiais i mewn i'r cynllun plygu. Dwi’n cyfaddef fy mod i wedi cymryd cip arno o bryd i’w gilydd yn barod, ond wedyn roedd yn rhaid i mi gofio bod Heinz wedi dweud mai dim ond ar ôl i mi ddarllen y llyfrau y byddwn i’n deall y cysylltiadau.

Lledaenais y cynllun ar y bwrdd, penliniais ar fy nghadair a dechrau fy “astudiaeth”. Canodd pwnc alergedd yr holl glychau i mi. Yn sydyn roeddwn i’n argyhoeddedig bod yn rhaid i’r peth gyda’r cnau ddod o “rywbeth o’r blaen.” Dywedais wrth fy Leo ar unwaith a ddywedodd wedyn y gallai hynny fod yn beth da.

Ond o ble ac o beth??

Roeddwn i'n meddwl ac yn myfyrio dro ar ôl tro - heb unrhyw ganlyniad. Un noson deffrais ac yn sydyn roeddwn i'n gwybod. Allwn i ddim aros nes i Leo ddeffro o'r diwedd, byddwn i wedi hoffi ei ddeffro ar unwaith, ond wedyn wnes i ddim. Ni allwn gysgu mwyach a “llechu” nes iddo agor ei lygaid o'r diwedd. Dywedais wrtho ar unwaith fy mod yn gwybod o ble y daeth y cnau. Atebodd yn dawel iawn: Gadewch i ni gael brecwast yn gyntaf ac yna rydych chi'n dweud popeth wrthyf. Wrth gwrs ni allwn aros mor hir a dechreuais yn y gegin yn fy nosgown.

Yn Oberndorf roeddem yn byw yn nhŷ ein neiniau a theidiau ar Schützensteig (graddiant o 16%). Yn rhan isaf yr eiddo roedd coeden cnau Ffrengig a oedd - yn fy marn i fel plentyn - yn enfawr, ac roedd ychydig o ganghennau'n hongian drosodd i'n gardd.

Page 319

Gwaherddir codi'r cnau “fel cosb,” oherwydd nid oedd y perchennog, Mrs Fuoß, “yn bwyta ceirios yn dda.” Roedd hi'n hydref eto - mae'n rhaid mai 1946 neu 1947 oedd hi. Roedd y cnau yn aeddfed a newydd dorri ar agor. Fy chwaer, mae hi'n bum mlynedd yn hŷn, ac fe es i tuag at Nussbaum. Edrychon ni i weld a oedd y “Fooßin” wrth y ffenestr neu a oedd ein mam neu ein mam-gu yn edrych allan. Nid oedd neb i'w weled ymhell ac agos. Yna rydym yn rhwygo'r cnau oddi ar y cnau, yn gyflym symud y cregyn gwyrdd a'u taflu i mewn i Mrs Fuoß gardd, pan agorodd y ffenestri a gweiddi: "Gadewch i mi adael fy nghnau yn unig, byddaf yn dod yn fuan!" Ar yr un funud edrychasom ein mam i lawr o'r porth. Clywodd bopeth a gweiddi'n ddig: “Regina, Ottilie, tyrd i fyny ar unwaith!” Roedd hi eisoes yn aros i fyny'r grisiau gyda'r curwr carped a churodd y crap allan ohonom. Roedd hi'n dal i ddweud y byddai'n ein rhwystro rhag cyrraedd y cnau a phe bai'n rhaid iddi ein lladd. Gyda llaw, ni allaf gofio Mrs. Fuoß, ond nid anghofiaf y llais brawychus hwnnw am weddill fy oes. Nid wyf yn cofio a gefais gneuen arall, ond ni allaf ei ddychmygu.

Ym mis Ionawr 1951 symudon ni i Radolfzell. Diflannodd y gwaharddiad i awyr denau, ac yn ystod y gwyliau mawr yr oeddwn yn cael treulio gyda fy nhaid a nain bob blwyddyn, nid oedd y cnau yn aeddfed eto.

Rwy'n meddwl ei bod yn bwysig sôn ar hyn o bryd na chafodd fy chwaer erioed unrhyw broblemau gyda chnau.

Ar ôl i mi ddweud y stori wrtho, dywedodd fy ngŵr y gallai'r curo oherwydd y cnau fod y rheswm pam na allaf oddef unrhyw beth sydd â chragen galed a chnewyllyn y tu mewn.

Ychydig ddyddiau yn ddiweddarach dywedais wrth fy mam a fy chwaer amdano. Roedd y ddau ohonyn nhw'n cofio'r digwyddiad yn glir iawn.

Yna dechreuais feddwl beth ddylwn i ei wneud nawr. Doeddwn i ddim yn gwybod ble na sut i ddechrau o gwbl. Allwn i ddim gofyn i neb. Ar ôl rhyw bythefnos, prynais fag o gnau daear a rhoi ychydig mewn powlen. Daliais i blicio'r cnau daear drwy'r prynhawn. Gyda'r nos dywedais wrth fy Leo: “Felly, nawr rydw i'n mynd i fwyta'r cnau oherwydd, yn gyntaf, ni fyddaf yn cael mwy o guriadau gan fy mam ac yn ail, nid yw'r 'hen droed' wedi bod yn fyw i amser maith; Felly all dim byd ddigwydd i mi.” Gyda theimladau cymysg iawn, agorais y pysgnau cyntaf a bwyta'r ddau gnewyllyn. Bwytais i ddau neu dri arall ac roeddwn i bob amser yn meddwl na allai unrhyw beth ddigwydd i mi mwyach.

Page 320

Ar ôl tua deng munud sylwais yn sydyn fod blaen fy ngheg yn pigo ac yn llosgi. Neidiais ar unwaith i fyny a rhuthro i'r ystafell ymolchi, tynnu fy ngwefus i lawr ychydig ac wele, roedd smotyn coch tywyll eisoes i'w weld. Edrychais yn y drych a dweud wrth fy myfyrdod: “Beth mae hynny i fod i'w olygu? All dim byd ddigwydd i chi!” Y bore wedyn roedd y smotyn wedi mynd eto. Fe wnes i fwyta cnau daear eto ar unwaith ac aros, ond nid oedd yn “popped”. Ers hynny dwi wedi bod yn bwyta pob math o gnau, hadau pabi, hadau sesame a phob rholyn grawn a bara arall eto.

Dros amser, hysbyswyd fy holl ffrindiau a pherthnasau y gallwn fwyta cnau eto a pham.

Nid oedd ein meddyg teulu, Doctor H., yn gwybod am fy alergedd i gnau oherwydd dim ond ers mis Ebrill 1995 yr ydym wedi'i gael.

Bu farw Doctor R., ein cyn feddyg teulu, o emboledd ysgyfeiniol ar Fawrth 25.3.95, 63 yn XNUMX oed. Y cwymp diwethaf cefais apwyntiad gyda Doctor H. ac, ymhlith pethau eraill, adroddais y stori gyfan iddo. Gwrandawodd arnaf yn ofalus iawn, yna gorffwysodd ei ben ar ei fraich a dweud: “Mae hynny'n ddiddorol iawn!” Ni ddywedodd unrhyw beth arall.

Am bron i hanner can mlynedd o fy mywyd roeddwn yn dioddef o ddoluriau cancr poenus oherwydd y curiadau ofnadwy a’r “bygythiad marwolaeth” – oherwydd y cnau gwirion. Pan fyddaf yn meddwl yn ôl at ddatganiadau'r meddygon am ddiffyg fitamin B, clefydau etifeddol, ac ati, dim ond gwên flinedig sydd gennyf a dim ond dweud: "Pa nonsens!"

Ottilie Sestak

Mae therapydd y claf yn adrodd:
Dywedodd Ottilie wrthym am ddigwyddiad bach y mae hi bellach wedi anghofio ei ysgrifennu, ond mae hefyd yn ddiddorol iawn; Dywedodd wrth ei hen fam y stori gyfan. Yna datblygodd y fam ychydig o ddoluriau cancr yn ei cheg, er mai dim ond unwaith. Cymerodd y fath doll arni yn feddyliol a theimlodd yn euog a chafodd y briwiau cancr yn eu lle unwaith.

Page 321

Page 322

Page 323

Mae'r achos hwn yn ymddangos mor hardd un-haenog ac yn glir. Wel, nid ydym am ei guddio yma. Mae e'n rhy dda i hynny. Ond mae ganddo sawl haen o hyd, fel y gwelwn ar CT yr ymennydd, a dim ond copi papur gwael a wnaeth radiolegydd y claf er gwaethaf ceisiadau dro ar ôl tro. Ond gallwn ddysgu llawer ohono:

Yn ogystal â'r “splint aphthous” (mwcosa llafar), y gellir ei leoli'n hawdd ar y dde a'r chwith yn y llabed amserol ochrol dwfn fel ffocws Hamer yn ôl y cynllun homunculus, roedd sblint ofn brawychus hefyd, gan effeithio ar y laryncs. mwcosa, yn ogystal â “splint gwrthdaro gwahanu creulon” sy'n effeithio ar periosteum y cefn, y gwaelod a'r coesau (curo!). Gellir gweld yr affthae, dim ond y symptomau sy'n gallu adnabod y sblintiau eraill.

Dwy nodwedd arbennig arall:

Effeithiodd y gwrthdaro gwahanu creulon ar yr un pryd

a) y fam, tua 70%
b) y cymydog, tua 30%

y ddau ar yr un pryd. Ni allai'r gwrthdaro hwn newid dros y degawdau pan oedd y claf yn dioddef ailadrodd: mam bob amser yn aros yn fam, cymydog bob amser yn gymydog. Felly, roedd ffocws Hamer yn “drosfwaol” dros y ddau hemisffer. Hemisffer dde ar gyfer ochr chwith y corff - yn effeithio ar y fam; Hemisffer chwith ar gyfer ochr dde'r corff - yn effeithio ar y cymydog.

Mae’r gwrthdaro arall, sef y gwrthdaro braw-ofn, yn newid, neu’n gallu newid, gyda’r menopos.

Mae'r canlynol ar gyfer troseddwyr meddygol newydd:

Dechreuodd y gwrthdaro biolegol cyfan pan oedd y claf yn 5 mlwydd oed, a daeth yr holl “braw dolur cancr” i ben pan oedd yn 56. Dyma hefyd ddechrau (1997) symptomau’r menopos.

Ym 1970 gwahanodd oddi wrth ei gŵr ar ei gais ef oherwydd na allai gael plant. Yn y fenyw llaw dde, mae'r ofari dde yn cynrychioli'r gwrthdaro o golli'r dyn y mae'n ei garu; roedd yr ofari chwith, yn ôl pob tebyg yn “atroffig,” yn “necrotig,” hynny yw, mewn gweithgaredd gwrthdaro ynghylch methu â chael plant. Ar ôl tynnu'r ofari dde, arhosodd yr un chwith yn actif oherwydd dywedwyd wrthi yn bendant na allai gael mwy o blant. Ym 1989, tynnwyd yr ofari necrotized chwith ynghyd â'r groth. Cam iachâd y gwrthdaro ynghylch colli ei gŵr oedd y goden ofarïaidd ar y dde. Roedd y claf, oedd ond yn 29 oed ar y pryd, wedi gobeithio dod o hyd i ddyn arall ac efallai cael plant gydag e. Yn ystod y llawdriniaeth disgrifiwyd yr ofari chwith fel “atroffig”, a ddylai mewn gwirionedd fod wedi golygu “necrotig” (methu â chael plant).

Page 324

Nawr rydyn ni'n gwybod o'n profiad ni, ar ôl i goden ofarïaidd gael ei thynnu, y gall y canolfannau lefel uwch (cortecs adrenal a chwarren bitwidol) gymryd drosodd cynhyrchu estrogen ar eu rhan. Dyna fel yr oedd yma hefyd. Parhaodd y claf i gael ei chyfnod am 5 mlynedd. Ond hyd yn oed ar ôl hynny nid oedd yn y menopos, hyd yn oed pan fu'n rhaid iddi ddioddef llawdriniaeth gyfan (diffodd y groth a'r ofari chwith atroffid yn dod i ben) ym 1989 (yn 48 oed).

Ond: Ym 1970, ar ôl llawdriniaeth ar goden yr ofari ar yr ochr dde (cafodd yr un chwith ei atroffi, bron ddim yn bodoli), aeth y claf trwy'r menopos am 3 i 6 mis. Dyna faint o amser y byddai wedi'i gymryd i goden yr ofari ddod yn anwyd a chynhyrchu estrogen. Mae'n rhaid i ni gymryd yn ganiataol bod y rhaglen arbennig yn yr ymennydd yn rhedeg yn unol â hynny. O ganlyniad, mae'r claf yn adrodd bod ganddi beswch sych difrifol gyda thwymyn difrifol yn fuan ar ôl i'r ofari ddiarddeliad (y cyfeiriwyd ato'n flaenorol fel “broncitis firaol”), a'i cadwodd yn y gwely am 10 i 14 diwrnod.

Ar ôl y llawdriniaeth bu menopos. Yna y gwrthdaro braw-pryder gyda'i ffocws Hamer yn y ras gyfnewid laryncs neidio dros i ochr dde gwrywaidd yr ymennydd ac achosi ffocws Hamer yn y ras gyfnewid bilen mwcaidd bronciol. Mae'n rhaid bod y gwrthdaro hefyd wedi newid bryd hynny i wrthdaro ofn tiriogaethol. Yn ystod yr amser hwn o newid, yn fuan ar ôl y llawdriniaeth, pan oedd ffocws un Hamer yn "dal" yn weithgar a ffocws y llall Hamer "eisoes" yn weithgar, roedd gan y claf dros dro, fel y gall gofio'n glir, gytser arnofiol fel y'i gelwir. Roedd hi'n breuddwydio'n gyson am fod yn aderyn bach a gallu hedfan i ffwrdd i lle nad oes neb yn ei hadnabod a neb yn gwybod na all hi gael mwy o blant.

Gwelwn y gall traciau cysylltiedig, ar yr amod eu bod wedi'u lleoli yn y ras gyfnewid diriogaeth, yn sicr newid eu hansawdd yn ystod yr amser gwrthdaro-weithredol os bydd y sefyllfa hormonaidd yn newid.

Yn yr achos hwn, lle'r oedd "lled-ateb" dros dro ar gyfer ochr chwith yr ymennydd gyda pheswch gwddf, dechreuodd y cynnydd estrogen a reolir gan yr ymennydd a gynhwysir yn y rhaglen arbennig ychydig fisoedd yn ddiweddarach, a oedd yn gwrthdroi'r menopos dros dro eto. achosi’r mensau a sicrhau mai dim ond pan oedd yn 56 oed y daeth y claf i’r menopos, nad yw wedi dod yn menopos eto yn yr ystyr hormonaidd, er nad yw’r claf wedi gallu gwaedu ers llawdriniaeth gyfan ym 1989, nac ers 1975 wedi cael mwy.

Page 325

Mae'r gwrthdaro mwcosa laryngeal cerebral chwith wedi bod yn weithredol eto ers 29 mlynedd. Gan mai dim ond am ychydig fisoedd yr oedd ffocws Hamer wedi bod yn weithgar yn y ras gyfnewid mwcosa bronciol, nid oes ganddi bellach unrhyw atgof penodol o'r “peswch bronciol bach” a ddilynodd yn naturiol.

Ers diwedd Mehefin '97, mae'r gwrthdaro canser cnau wedi'i ddatrys. Ers hynny, mae'r claf wedi gallu bwyta cnau eto heb gael briwiau cancr. Ac eto datblygodd y claf “peswch laryngeal firaol”. Roedd y llais wedi mynd am 10 diwrnod. Nid ydym yn gwybod a yw'r holl gledrau bellach wedi'u datrys yn bendant - rydym am dybio hynny am y tro.

Pan fydd y claf yn cyrraedd y menopos yn fuan, ni all y gwrthdaro ofn-pryder godi mwyach oherwydd nad yw yno mwyach. Rydyn ni'n gweld pa mor dda y mae'n rhaid i ni gyfrifo, oherwydd nid oes rhaid i'r rheiliau - yn enwedig os cânt eu creu gyda'i gilydd ar yr un DHS - ymddwyn yn gydamserol nac ag ansawdd cyson. Gellir dileu neu ddatgysylltu rheiliau tra bod y lleill yn parhau i fod yn weithredol.

Ond nid yw ein stori feddygol drosodd eto. Cafodd y claf ddau sblint arall, ond yn ffodus ni chawsant erioed ddiagnosis;

a) trac gwrthdaro newyn ag adenocarcinoma yr afu, a
b) gwrthdaro hyll, llechwraidd ag adenocarcinoma sigmoid.

i gyd oherwydd y cnau. Ni allwn ail-greu'n union a oedd y ddau wrthdaro - gyda chwtser coesyn yr ymennydd sgitsoffrenig, y mae'r claf yn ei gadarnhau'n benodol - bob amser, yn bennaf neu'n achlysurol yn unig yn weithredol. Ar adeg y recordiadau hyn, Awst 17, 1998, mae'r ddau wedi'u datrys. Roedd y claf yn cael chwysu nos yn aml iawn ac weithiau am amser hir gyda thymheredd subfebrile, arwyddion nodweddiadol o gyfnod iachau twbercwlaidd o adenocarcinomas o'r fath. Nid yw hi wedi cael y teimlad o syndod ers Mehefin '97. Yn ffodus, fel y dywedais, ni chafodd y sblintiau hyn erioed eu diagnosio. Yn yr oes feddygol cyn Meddygaeth Newydd, lle'r oedd symptomau o'r fath yn cael eu hystyried yn “falaen,” byddai'r diagnosis wedi bod yn ddedfryd marwolaeth i'r claf. A byddai'r aphthae yn y geg yn “fetastasis” i gyd. Ofnadwy dychmygu.

Mae rhai ohonom yn ei chael hi’n anodd deall y gall merch fach o 5 oed “ddal” cymaint o draciau mewn un gwrthdaro biolegol a’u cadw am fwy na 50 mlynedd. Gall fod yn anoddach fyth i ni ar hyn o bryd ddeall bod gan yr holl sblintiau hyn ystyr biolegol da: maent yn ein hatgoffa’n fiolegol ystyrlon o’r “trychineb cnau” y teimlai’r claf sensitif hwn fel plentyn. Nid oes ots a yw'n debyg nad oedd DHS wedi gweithredu ar y chwaer ar y pryd.

Page 326

Gyda llaw, mae hefyd yn ddiddorol bod y fam yn ôl pob golwg hefyd yn cael gwrthdaro ar y pryd ("Beatings yn aml yn brifo'r tad yn fwy na'r bachgen drwg"), fel arall ni fyddai wedi gallu cysylltu wlserau aphthous ei merch mor ddigymell. .

Efallai eich bod chi nawr yn deall, annwyl ddarllenwyr, pam rydw i'n dweud wrth fy myfyrwyr am ymchwilio'n fanwl i'r DHS. Mae'r rhan fwyaf o'r traciau wedi'u gosod yn DHS. Fel arfer dim ond ychydig yw'r sblintiau ychwanegol sy'n cael eu hychwanegu os bydd hyn yn digwydd eto.

Ar yr un pryd, ni ddylai math o “hela ar gledrau” ddechrau yn y dyfodol o dan unrhyw amgylchiadau, oherwydd ni fyddai hynny ond yn ansefydlogi'r claf cyn belled nad yw eto'n gwbl gyfarwydd â'r feddyginiaeth newydd ac nad yw'n gwybod eto mai dyma'r sefyllfa. pob cymorth cof biolegol defnyddiol dim olion o falais. Nid oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud â seicoleg, ond maent yn fioleg pur, yn seicolegol yn ogystal ag ymenyddol ac yr un mor organig. Ac, fel y gwelwch, gallwch chi fynd yn hen a hyd yn oed fod yn hapus ag ef. Yr unig ddrygioni mawr a wnaeth prentisiaid dewiniaid oedd difodiant yr ofarïau a'r groth. Ac wrth gwrs gallem fod wedi datrys "gwrthdaro cryno" o'r fath gyda'r claf 40 i 50 mlynedd ynghynt - gyda llaw, cyfle gwych ar gyfer seicdrama ychydig fel y'i gelwir lle mae popeth yn cael ei ail-greu yn wir i fywyd, ond yn sicrhau diweddglo hapus. Yna caiff cof y claf ei gopïo i'r canlyniad gwael cynharach...

Ms Sestak, diolch eto am yr adroddiad clir o'ch profiad.

Page 327