11 Pwysigrwydd llaw chwith a llaw dde

11 Pwysigrwydd llaw chwith a llaw dde

Tudalennau 291 i 304

Fel sy'n hysbys iawn, mae'n well gan y rhan fwyaf o bobl berfformio symudiadau anodd gyda'u llaw dde. Mae'r bobl hyn, y mwyafrif (tua 60%), yn llaw dde. Yn unol â hynny, gelwir y lleiafrif sy'n gweithio'n fwy medrus gyda'u llaw chwith yn llaw chwith. Ond nid yw'r mater bob amser mor glir i'r dde neu'r chwith, er bod un ochr yn cael ei ffafrio fel arfer. Mae fy mab, er enghraifft, yn taflu gyda'i dde, yn ysgrifennu gyda'i chwith, yn cymryd y morthwyl gyda'i chwith, yn cicio'r bêl-droed gyda'i droed dde ac mae'n gallu chwarae tenis bron yr un mor dda gyda'i ddwy law. Serch hynny, mae'n llaw chwith. Oherwydd bod dau brawf da i benderfynu pa law sydd orau gennych:

1. Prawf: Rydych chi'n gadael i'r claf glapio fel yn y theatr. Y llaw sydd ar ei phen yw'r un amlycaf.
2. Prawf: Gofynnir i'r claf ddychmygu plentyn. Mae'r fam llaw dde bob amser yn pwyso'r plentyn ar ei boch chwith gyda'i llaw chwith ac yn dal pen-ôl y plentyn gyda'i dde. Mae'r sefyllfa i'r gwrthwyneb i berson llaw chwith.

 

 

Yn ogystal â llaw chwith, mae hefyd yn ymddangos bod “llygad chwith” a “chlust chwith.” Bydd hyn yn cael ei drafod yn nes ymlaen.

Mae gan y llaw chwith arwyddocâd ymarferol hollbwysig. Fe gostiodd i mi gur pen diddiwedd ar yr amod nad oeddwn yn gwybod eto'r gwahaniaeth rhwng llaw dde a llaw chwith yn yr ymennydd. Nawr rwy'n ei adnabod. Mae'n ymddwyn fel hyn:

Cofiwch:
Mae llaw chwith yn symud y gwrthdaro i ochr arall yr ymennydd o gymharu â llaw dde nodweddiadol. O hynny ymlaen mae popeth yn mynd yn union fel y byddai gwrthdaro arall yn mynd am berson llaw dde.

Mae hyn yn ymarferol yn golygu:
Ni all menyw llaw chwith gael canser ceg y groth o wrthdaro rhywiol, dim ond o wrthdaro tiriogaethol (ar ôl menopos). I'r gwrthwyneb, er enghraifft, efallai na fydd dyn llaw chwith yn dioddef trawiad ar y galon ar y galon chwith o ganlyniad i wrthdaro tiriogaethol, ond (yn y cyfnod PCL) trawiad ar y galon dde gydag emboledd ysgyfeiniol.

Page 291

Mae'r llaw chwith hon o bwysigrwydd ymarferol mor fawr oherwydd ar yr olwg gyntaf mae'n taflu bron popeth allan o'r dŵr, ond ar yr ail olwg mae'n hynod resymegol a chyson. Mae'r person llaw chwith wedi'i wifro'n wahanol o'r seice i'r ymennydd. Er enghraifft, os yw gwrthdaro rhywiol mewn menyw llaw chwith wedi “effaith” ar yr ardal periinswlaidd dde, yna gall hyd yn oed merch ifanc ddioddef trawiad ar y galon yn y galon chwith os bydd y gwrthdaro yn para am amser hir. Mewn unrhyw achos, mae'r ardal periinswlaidd dde yn cyflenwi'r galon chwith. Neu gall ddioddef o garsinoma bronciol mewn achos o wrthdaro braw-ofn.

Mae llaw chwith yn dangos i ni mewn ffordd arbennig iawn nad oes gan wrthdaro biolegol unrhyw beth i'w wneud â seicoleg gonfensiynol, ond eu bod yn wirioneddol benderfynol yn fiolegol. Ni fyddai’r ffaith bod menyw ifanc llaw chwith, fel y gellir ei darllen yn y bennod seicosis, yn dioddef symptomau organig gwrthdaro tiriogaethol gwrywaidd o wrthdaro rhywiol ac, o ganlyniad, iselder seicolegol, yn gwneud unrhyw synnwyr “seicolegol pur” yn I gyd.

Yn fiolegol, fodd bynnag, mae'n rhaid iddo wneud rhywfaint o synnwyr bod tua 40% o bobl yn llaw chwith a hefyd yn ymateb “i'r cyfeiriad arall” i'w gwrthdaro. Meddyliais am amser hir beth allai'r ystyr hwn fod. Rwyf wedi dod i’r casgliad mai pobl llaw chwith yw’r “bobl amnewid pe bai trychineb”.

Wrth gwrs, ni all y dybiaeth hon fod yn ddim mwy na dyfalu i ddechrau. Ond does dim byd disynnwyr yn digwydd ym myd natur. Gadewch inni ddychmygu, ar gyfer gyr o fwncïod mewn ardal sy’n ynysig yn ecolegol, er enghraifft basn dyffryn anhygyrch, y byddai math o “drychineb gwrthdaro” yn arwain at ddinistrio’r holl fwncïod gwrywaidd mewn un cwymp. Byddai’r mwncïod wedyn yn dioddef gwrthdaro o fethu â pharu yn ystod y rhagras nesaf a, chan nad oedd ateb yn y golwg, byddent hefyd yn marw ohono. Dim ond y mwncïod benywaidd llaw chwith fyddai'n goroesi, oherwydd er y byddent hefyd yn dioddef gwrthdaro rhywiol oherwydd eu llaw chwith, byddai ganddynt symptomau gwrthdaro tiriogaethol, a fyddai'n cynnwys iselder ar lefel seicolegol, yn lleol yn byddai ardal periinswlaidd dde'r ymennydd ac ar lefel organig yn achosi carcinoma wlser coronaidd. Ond oherwydd y goruchafiaeth hormonaidd benywaidd, mae “gwrthdaro gwrthdro” o'r fath fel arfer yn arwain at ganlyniad aflwyddiannus mwy neu lai.¹⁹⁴Mae hynny'n golygu nad ydyn nhw'n cael eu heffaith lawn mewn gwirionedd.

¹⁹⁴ abortive = anorffenedig, talfyredig

Page 292

Yn unol â hynny, gallai iselder, er enghraifft, hefyd gynrychioli math o “gyfnod goroesi tân cefn” lle mae'r fenyw neu hyd yn oed yr anifail llaw chwith yn arbennig yn aros am amseroedd gwell ac yn mynd i mewn i fath o gaeafgysgu seicolegol.

Mae gwneud darganfyddiadau yn golygu gwrando ar guriad natur. Nid oes gennym ni brentisiaid dewiniaid bach yr hawl i alw pob peth ym myd natur sydd wedi gweithio'n rhyfeddol am fwy na chan miliwn o flynyddoedd yn "patholegol" dim ond oherwydd nad ydym yn eu deall. Pwy a ŵyr pa mor aml yn hanes hir y ddynoliaeth mae “merched eilydd” o'r fath wedi cadw clan cyfan neu bobl i oroesi. Gallai fod yn debyg gyda dynion llaw chwith, nad ydynt yn dioddef trawiad ar y galon chwith yn ystod y gwrthdaro tiriogaethol yn y cyfnod PCL. Rydyn ni dal yn gwybod llawer rhy ychydig amdano!

Mae gan anifeiliaid law chwith a dde hefyd. Mae rhai cŵn bob amser yn rhoi'r bawen chwith, ond mae'r mwyafrif bob amser yn rhoi'r bawen dde. Mae rhai cathod bob amser yn dal y llygoden gyda'u pawennau dde, rhai gyda'u chwith.

Yn ogystal â llaw chwith, mae traed chwith hefyd. Y rhan fwyaf o'r amser mae'r ddau yn gysylltiedig, felly mae'r person llaw chwith hefyd yn droed chwith.

Yn ogystal, mae clust-dde a llygad-dde, neu felly y credir hyd yn hyn. O ran ymlyniad clyw, ni allaf wneud datganiad penodol eto oherwydd nid oes gennyf ddigon o brofiad yn y maes hwn eto. Ond dwi'n gwybod ychydig o bethau am y llygaid (gweler hefyd y tabl ar ddiwedd y llyfr): Fel sy'n hysbys, mae'r ffibrau nerf optig yn rhannol groes. Mae'r cortecs gweledol chwith yn derbyn yr holl belydrau sy'n dod o'r dde (ac yn disgyn ar haneri retina chwith y ddau lygad), mae'r cortecs gweledol dde yn derbyn yr holl belydrau sy'n dod o'r chwith (ac yn taro haneri retina dde'r ddau lygad). Mae'r ffibrau o'r fovea centralis yn perthyn i'r hanner ochrol ac felly'n cyfeirio'r delweddau'n bennaf i'r cortecs gweledol ar yr un ochr.

Page 293

11.1 Llaw chwith a llaw dde – y prawf clapio

Y prawf clap yw'r ffordd hawsaf o brofi'r llaw dde a'r llaw chwith. Mae'n perthyn cyn y gwerthusiad o bob CT ymennydd. Y llaw ar ei ben yw'r un blaenllaw ac mae'n pennu “handedness”.

Yn fanwl mae hyn yn golygu'r canlynol:

a) Coesyn yr ymennydd:
Mae rhannau dwfn y pons yn ddigyfnewid o ran swyddogaeth, nid mewn anatomeg. Mae hyn yn golygu dilyniant gwrthdaro yn y llwybr gastroberfeddol (ceg, esoffagws, alfeoli¹⁹⁵, stumog, afu, pancreas, coluddyn bach, coluddyn mawr, rectwm, bledren wrinol [rhan trigon a thiwbiau ffalopaidd] yn digwydd o medial¹⁹⁶-dorsal i dde-ochrol, i medial-ventral¹⁹⁷, i'r ochr chwith ac i'r cyfeiriad medial-dorsal (gweler y diagram coesyn yr ymennydd, Pennod 16) i gyfeiriad gwrthglocwedd.

Ond mae hyd yn oed y parthau trosiannol (ongl pontine cerebellar) yn dangos paru (e.e. cnewyllyn acwstig). Mae’r cnewyllyn acwstig yn cyflenwi’r glust ganol, ond mewn achos o wrthdaro biolegol, “Ni chlywais y ‘darn clywed’, hynny yw, ni chlywais y wybodaeth,” nid ydynt yn croesi drosodd i’r organ.

Mae'r trosglwyddiadau sydd wedi'u lleoli yn y midbrain, hyd at y ras gyfnewid parenchyma arennau ger medwla'r cerebrwm, hefyd yn cael eu paru, ond heb eu croesi o'r ymennydd i'r organ.

b) O'r serebelwm
daw llaw dde a llaw chwith yn bwysig. Felly, ar gyfer pob trosglwyddiad o'r serebelwm a'r serebrwm cyfan, mae'r gydberthynas o'r ymennydd i'r organ yn cael ei groesi. Serch hynny, mae'r serebelwm a'r serebrwm yn wahanol i'w gilydd, er bod dwylo'n berthnasol i'r ddau yn yr un modd.

¹⁹⁵ Alfeolus = alfeoli pwlmonaidd
¹⁹⁶ medial = lleoli tuag at y plân ganol y corff, yn y canol
¹⁹⁷ fentrol = fentrol, yn perthyn i'r abdomen

Page 294

Yn y cerebellwm, mae gwrthdaro'n digwydd yn llym yn ôl cynnwys y gwrthdaro mewn perthynas â'r organ. Mae hynny'n golygu Mae'r ochrau serebelar bob un yn gysylltiedig â themâu gwrthdaro. Mewn menyw llaw dde, mae gwrthdaro rhwng gofal mam a phlentyn bob amser yn effeithio ar ochr ochr dde'r serebelwm, sy'n effeithio ar chwarennau mamari'r fron chwith. Os yw'r claf yn dioddef gwrthdaro arall rhwng mam/gofal plant oherwydd plentyn arall neu wrthdaro gofal merch/mam ar gyfer ei mam, yna mae'r ddau wrthdaro hyn hefyd yn effeithio ar yr un ras gyfnewid serebelaidd â ffocws Hamer. Hyd yn oed os oes ganddyn nhw ddau ymosodiad arall mae gwrthdaro yn erbyn ochr chwith yr abdomen neu'r frest (peritoneol¹⁹⁸– a phliwra¹⁹⁹-Mesothelioma), mae popeth yn effeithio ar ochr dde'r cerebellwm, a fyddai wedyn yn cael pum ffocws Hamer gweithredol mewn cyfluniad targed saethu, tra nad un un ar y chwith.

Os yw dau wrthdrawiad yn effeithio ar ddau hemisffer cerebellar gwahanol, yna rydym yn sôn am “seren serebelaidd-sgitsoffrenig”. Mae hyn yn gysylltiedig ag anhwylder emosiynolrwydd difrifol mewn modd paranoiaidd-rhithiol, heb effeithio ar y gallu i feddwl yn ffurfiol ac yn rhesymegol. Er enghraifft: "Rydw i wedi llosgi allan, rwy'n teimlo'n hollol wag, does gen i ddim teimladau bellach."

c) medwla y serebrwm:
Byddai rhywbeth felly hefyd yn bosibl yn ardal Marklager. Mae cynnwys y gwrthdaro a’r cyfeiriad at yr organau bob amser yn “glir”, hynny yw, yn gysylltiedig â thema’r gwrthdaro.

d) Yn y ras gyfnewid cortigol cerebral
Dim ond gydag un eithriad y mae hyn yn bosibl: y dwythell²⁰⁰ Carsinoma wlser dwythell laeth, sydd wedi'i gysylltu'n gadarn â'r ras gyfnewid serebelar ar gyfer y chwarennau mamari o ran ochrau a handedness.

Yma daw ffactor hollol newydd i chwarae: yn achos gwrthdaro cortigol a reolir gan y cerebrwm, nid yw'r cysylltiad rhwng y ras gyfnewid ymennydd a'r organ bellach yn glir fel yn y serebelwm; Gan mai dim ond yn rhannol y mae'r organau wedi'u trefnu mewn parau, mae'r llaw chwith a'r llaw dde a'r sefyllfa wrthdaro bresennol yn penderfynu pa ras gyfnewid yn yr ymennydd all ddod yn ffocws i Hamer ac ar ba organ yr effeithir arni wedyn. Fodd bynnag, mae'r cysylltiad rhwng yr ymennydd a'r organ bob amser yn glir.

¹⁹⁸ Peritonewm = peritonewm
¹⁹⁹ Pleura = pleura
²⁰⁰ Ductus = coridor

Page 295

Felly: Os yw menyw llaw chwith yn dioddef gwrthdaro hunaniaeth, mae ffocws Hamer yn effeithio ar yr hemisffer cerebral dde (amserol) ac, ar lefel organig, yn dod yn wlser dwythell gastrig neu bustl. Ond os yw hi wedyn yn dioddef gwrthdaro hunaniaeth arall mewn mater newydd, yna ni all hi bellach adweithio'n gortig ar yr hemisffer cerebral dde, ond mae'n dioddef yr ail wrthdaro hunaniaeth hwn ar y chwith yn dymhorol ac ar lefel organig mae rhywun yn dod o hyd i wlserau rhefrol, sydd mewn Mae'r cyfnod pcl yn dod yn hemorrhoids pe bai'r wlserau wedi'u lleoli ger yr anws. Cyn belled â bod y ddau wrthdaro (cortigol dde a chwith) yn weithredol, mae'r claf mewn cytser sgitsoffrenig. Mae'r cwestiynau ynghylch sut y canfyddir gwrthdaro (gwryw neu fenyw) a ble mae'n taro yn yr ymennydd nid yn unig yn dibynnu ar y sefyllfa hormonaidd bresennol (ôl y menopos, beichiogrwydd, bilsen atal cenhedlu, necrosis ofarïaidd, ac ati), ond hefyd ar law y claf. Yn yr un modd, mae gwrthdaro yn newid, neu gellir lladrata eu cynnwys gwrthdaro os yw'r rhag-amodau (conser gwrthdaro presennol, sefyllfa hormonaidd, ac ati) wedi newid. Yna gallant “neidio”, sy'n golygu y gall wlser rhefrol ddod yn wlser stumog ac i'r gwrthwyneb.

Fodd bynnag, mae'r cysylltiad rhwng yr ymennydd a'r organ yn glir ym mhob achos, hynny yw, unwaith y bydd gwrthdaro wedi taro, yna effeithir ar yr organ gysylltiedig benodol iawn - cyn belled â bod y gwrthdaro yn parhau i fod yn weithredol ac nad yw wedi "lledaenu" i'r hemisffer arall. oherwydd newid yn y lefel hormonaidd a rhag-gyfser gwrthdaro.

Mae'n dal yn bwysig nodi bod nerfiad yr eithafion dde, neu ochr dde gyfan y corff, yn naturiol yn dod o ochr chwith y serebelwm a'r serebrwm, yn ddieithriad. Does dim byd byth yn newid o genhedlu i farwolaeth.

11.2 Pobl llygad chwith a llygad dde

Dim ond wrth fynd heibio y dylem dynnu sylw at ffenomen a ddisgrifir yn fanylach yn y gwrthdaro ofn-ar-y-gwddf:

Sylwais nad yw'r llygaid yn "gwneud yr un peth." Enghraifft: Roedd iarlles ifanc yn Ffrainc, fel chwaer 20 oed, yn gwrthdaro â'r meddygon yn yr ysbyty oherwydd iddi eu cyhuddo o annynol. Roedd y brif nyrs hefyd ymhlith y meddygon. Nawr roedd y chwaer yn cael ei haflonyddu'n gyson. Roedd hi wedi dioddef DHS gyda gwrthdaro ofn-yn-y-gwddf yn ystod y gwrthdaro lle cafodd ei bygwth â chanlyniadau, ac yn y misoedd dilynol, pan oedd yn rhaid iddi fod yn barod ar gyfer aflonyddu newydd yn ddyddiol, daeth yn llai a llai abl i ddefnyddio ei llygad dde gweld, yn olaf bron dim byd mwyach.

Page 296

Ni ddywedodd y chwaer ddim oherwydd ei bod yn rhy falch i gwyno, ond dioddefodd yn dawel, gan golli pwysau ac o'r diwedd dod yn groen ac esgyrn yn unig. O'r diwedd, cymerodd ei theulu ran ac roedd wedi cael gwybod beth oedd yn digwydd yn yr ysbyty. Trosglwyddwyd y brif nyrs a daeth yr hunllef i ben ar ôl chwe mis. Yr hyn oedd yn arbennig am yr achos hwn oedd nad oedd y nyrs hon (llaw chwith) yn gallu cofio wynebau pobl. Gwelodd rhywun dieithryn yn dod i mewn i ystafell y ward, a phan ddaeth yn ôl bum munud yn ddiweddarach, gofynnodd iddo pwy ydoedd.

Felly mae'n ymddangos bod menyw llaw dde sy'n cario ei phlentyn ar ei hochr chwith yn cofio wyneb ei phlentyn â'i llygad dde, y mae ei fovea centralis yn edrych i'r chwith. Yn ogystal, mae'n ymddangos bod y fovea centralis cywir a'r cortex gweledol cywir yn gyfrifol am gymharu wynebau a chofio wyneb yn gyffredinol. Rwy'n siŵr gyda'r rhai sy'n symud ar y chwith, er enghraifft, bod popeth y ffordd arall. Mae'n debyg ei bod yn gwneud synnwyr i fam sy'n cario'r plentyn ar ei dde, fel y mae'r fenyw llaw chwith yn ei wneud, i gofio wyneb ei phlentyn â'i llygad chwith. Gellir hefyd yn hawdd ddychmygu, ac eisoes wedi gallu profi i raddau, bod y gwahanol dasgau yn cael eu dosbarthu yn dra gwahanol rhwng y ddwy ran o cortecs gweledol y ddau hemisffer.

Gyda'r holl brosesau neu ddeddfau biolegol hyn, mae'n rhaid i ni bob amser geisio dod â bodau dynol ac anifeiliaid mewn cytgord. Dim ond wedyn y mae'n gyfraith fiolegol mewn gwirionedd. Mae babi yn tyfu'n gyflym, ac mae'r rhan fwyaf o anifeiliaid bach yn tyfu'n gyflymach fyth. Ond mae'n rhaid i'r fam gofio delwedd gyfredol ei phlentyn bob dydd. Pe bai pobl yn dal i fyw gyda'i gilydd mewn teuluoedd mawr, yna byddai'r galluoedd hynafol hyn, yr ydym yn eu galw'n reddfau mewn anifeiliaid, yn bwysig eto mewn mamau dynol. Mae mam anifail, er enghraifft mewn buches, angen y sgiliau hyn er mwyn i'r anifail ifanc allu goroesi. Mae'r sbesimenau nad oes ganddynt y gallu hwn yn marw o fewn ychydig genedlaethau. Beth yw'r llygad i un rhywogaeth anifail, mae'r clyw i un arall. Gall mamau rhai rhywogaethau o anifeiliaid ddweud yn glir mai eu plentyn nhw ydyw o hynodion bach fel sgrechian, gwaedu neu bîp. Dangoswch i mi gi sengl nad oedd yn gallu darganfod ei chi babi allan o 50 o gŵn bach newydd-anedig!

Gallai rhywun hyd yn oed gyflwyno theori braidd yn feiddgar sydd, serch hynny, â llawer i'w gynnig:

Page 297

1. Mae'r person llaw dde yn llaw dde yn unig oherwydd bod y llygad chwith sy'n edrych i'r dde (sy'n golygu'r fovea centralis!) yn sicrhau cyfeiriadedd y llaw dde ac felly'n gallu cyfeirio'r llaw dde.

Dychmygwch sut rydych chi'n morthwylio hoelen i'r wal: ni all eich llygad dde weld unrhyw beth oherwydd mae'r olygfa wedi'i chuddio i raddau helaeth gan y morthwyl. Mae'r llygad chwith (fovea centralis) yn cyfeirio ac yn cyfeirio'r dilyniant symud. Mae'r saethwr llaw dde yn anelu gyda'r fovea centralis chwith. Mae'r chwaraewr tenis yn taro'n well gyda'r forehand nid oherwydd bod y symudiad yn haws, ond oherwydd bod y llygad chwith yn gallu cyfarwyddo, tra bod yn rhaid iddo daro'r backhand bron yn ddall!

2. Mewn mamaliaid llaw chwith, mae'r holl brosesau hyn yn cael eu gwrthdroi. Mae'r llygad dde yn rheoli'r symudiad, mae'r llygad chwith yn gyfrifol am gofio wyneb eich plentyn eich hun, y fam ac wynebau pob rhywogaeth arall.

Mae'r fam llaw dde yn "canfod" ei phlentyn gyda'r llygad dde yn bennaf, sy'n edrych i'r chwith (fovea centralis), ond mae'r dyn llaw dde yn mesur ei diriogaeth gyda'r llygad chwith, sy'n edrych i'r dde. Mae’r llaw dde yn dal wyneb ei anwylyd â’i lygad de, “Mae ei gwên yn nefoedd, bythgofiadwy!”, ond mae’n mesur ei wrthwynebydd â’i lygad chwith. Nid yw'n teimlo'r angen i gofio ei wyneb, ond yn hytrach dim ond aros am y foment orau pan all ei ddinistrio.

Ni all unrhyw beth ddigwydd i'r ymladdwr o'r dde, mae ganddo “lygad” ar yr ochr honno, dim ond o'r chwith y gall perygl ddod, felly mae'n ceisio gorchuddio ei “ochr ddall” gyda'i darian.

Nodwedd arbennig arall: Gwraig llaw chwith sy'n dioddef o wrthdaro rhwng merched a rhyw (gweler yr achos 1af o iselder), ond fel person llaw chwith, mae ei haelwyd Hamer mewn hawliau ardal periinsular byth yn colli ei swyddogaeth ofarïaidd. Felly mae hi'n dal i ofylu ac mae ei mislif fel y'i gelwir yn gwaedu, tra nad yw menyw llaw dde yn ofylu mwyach. Dyna pam roedd y gwrthdaro ar ôl y DHS yn arfer para am lawer, yn aml ifanc, merched neu ferched oherwydd bod y merched yn dioddef o amenorrhea²⁰¹ yn credu o ddifrif ei bod yn feichiog.

Nid wyf am wneud proffwydoliaethau, ond mae llaw chwith yn llawer pwysicach ar gyfer meddygaeth y dyfodol nag a dybiwn yn gyffredinol heddiw.

²⁰¹ Amenorrhea = absenoldeb neu absenoldeb mislif misol

Page 298

11.3 Arwyddocâd llaw chwith ar gyfer diagnosis clinigol

Mewn meddygaeth, mae pob cysylltiad o natur ffisiolegol o ddiddordeb, ond maent yn arbennig o ddiddorol pan fyddant, fel yma, yn cael effaith mor ddifrifol ar ddiagnosis a therapi ym mhob achos unigol.

Nid yw llaw chwith yn gêm wirion o natur o bell ffordd, fel y'i hystyrir fel arfer heddiw, oherwydd o ran gwrthdaro mae'n gyfystyr â dileu hormonau yn swyddogaethol. Fel y disgrifiais yn y bennod ar seicosis yn yr achos cyntaf o iselder, gall menyw llaw chwith ddioddef y symptomau organ mewn gwrthdaro rhywiol benywaidd y mae menyw llaw dde ond yn ei ddioddef ar ôl yr hinsoddol.²⁰² neu mewn hynafiaeth²⁰³ gallai ddioddef (os bydd gwrthdaro tiriogaethol).

Page 299

Ni all dynion llaw chwith ddioddef trawiad ar y galon ar y galon chwith mewn achos o wrthdaro tiriogaethol yn y cyfnod PCL, oni bai eu bod yn hen ac yn cael yr adwaith benywaidd, ond yna ar lefel seicolegol nid ydynt bellach yn dioddef gwrthdaro tiriogaethol o gwbl. , ond yn hytrach gwrthdaro benywaidd un-rhywiol. Fel petai, dim ond y ffordd yr eir i'r afael â'r gwrthdaro sydd wedi'i wrthdroi. O ymennydd y cyfrifiadur i'r organ, mae popeth bob amser yn gweithio yr un ffordd! O hyn gwelwn bellach fod gan law chwith lawer i'w wneud â rhywioldeb a llawer i'w wneud â hormonau!!

Adran CT sgematig drwy'r serebrwm

Rhwng y llaw dde a'r llaw chwith, dim ond y berthynas rhwng y lefel seicolegol a'r ymennydd sy'n cael ei gwrthdroi. O lefel yr ymennydd i lefel yr organ, fodd bynnag, mae'r berthynas yn gyson. Efallai ei bod yn haws ei ddeall y ffordd arall: Mae canser ceg y groth bob amser yn canolbwyntio ar Hamer ar y periinsular chwith, ond dim ond mewn menywod llaw dde y mae'n deillio o wrthdaro rhywiol.

²⁰² Climacteric = menopos menyw; y cyfnod pontio o aeddfedrwydd rhywiol llawn i heneiddedd mewn menyw
²⁰³ Hynedd = henaint

Page 300

Mae bod yn llaw chwith, fel y clywsom, mor bwysig oherwydd ei fod yn pennu'r llwybr gwrthdaro/ymennydd. Mae felly hefyd yn penderfynu pa salwch y gall y cleifion ddioddef ohono a pha wrthdaro. Mae llaw chwith, er enghraifft, hefyd yn pennu pa wrthdaro sy'n achosi iselder I'r rhai sy'n llaw chwith, er enghraifft, mewn gwrthdaro rhywiol (benywaidd), tra ar gyfer llaw dde, dim ond ychydig cyn neu ar ôl menopos y mae'n digwydd, h.y. yn yr hyn a elwir yn y menopos. “stalemate hormonaidd”.

Gall y dyn meddal iawn ddioddef iselder os mai prin y gall ddioddef gwrthdaro tiriogaethol, h.y. hyd yn oed mewn “gwagedd hormonaidd”, os yw’n llaw dde. Ar y llaw arall, mae'r dyn llaw chwith meddal iawn yn dioddef o iselder pan nad yw bellach yn ymateb yn wrywaidd ond eisoes yn fenywaidd ac yn dioddef gwrthdaro benywaidd-rhywiol, hefyd mewn stalemate hormonaidd.

Mae'r gwrywgydwyr benywaidd yn ymddwyn fel merched, y rhannau gwrywaidd fel dynion. Gyda llaw chwith cyfunrywiol mae popeth yn union i'r gwrthwyneb.

Gellir gwrthdroi'r adwaith benywaidd neu wrywaidd hefyd gan ddefnyddio atalyddion hormonau rhyw. Mae'r cytostatau hefyd yn cael yr un effaith, cofiwch, i'r cyfeiriad hwn. Maent yn ddewisol (ddim yn orfodol!).

Un diwrnod, pan fydd y Feddyginiaeth Newydd wedi dod yn un o reolau sylfaenol pob meddygaeth a bioleg, bydd rhywun yn gallu gwerthfawrogi'r direidi syfrdanol y mae meddygaeth sefydledig heddiw yn ei achosi gyda'i ffidlan anwybodus â rhwystrwyr hormonau rhyw.

Mae'r nonsens hwn yn cael ei wneud ym mhobman mewn meddygaeth gonfensiynol swyddogol oherwydd diffyg unrhyw gysyniad. Yr effaith ddrwg yw bod y rhwystrau hormonau rhyw hyn - a all yn y senario waethaf gynnwys y bilsen atal cenhedlu fel y'i gelwir - yn symud ffocws Hamer o un ochr yr ymennydd i'r llall “neidio”. Mae hyn yn gysylltiedig â hormonau, gallai un hefyd yn well dweud: hormon gwarchae-gysylltiedig Trawsosodiad Nid oedd ffocws Hamer nid yn unig yn helpu cleifion di-rif, ond hefyd yn achosi'r canser cyfatebol yn yr hemisffer cerebral gyferbyn. Mae'r blocâd hormonau yn aml yn arwain at unigolyn sydd, am resymau hormonaidd, bellach yn adweithio'n union i'r gwrthwyneb nag o'r blaen i'r “therapi” hormon: menyw, er enghraifft, a ymatebodd yn fenywaidd iawn yn flaenorol ac felly'n dioddef gwrthdaro rhywiol benywaidd gyda serfigol gallai carsinoma, yn adweithio ar ôl y rhwystriad hormonau, er enghraifft gyda Nolvadex, yn sydyn gwrywaidd a'r carsinoma ceg y groth, sydd bellach wedi'i atal, yn dod yn garsinoma wlser coronaidd, sef yr hyn y mae prentisiaid dewin yn ei droi â chyfrifoldeb.

Page 301

Ond mae'r rhain yn awr yn sydyn, yn iaith feddygol gonfensiynol prentisiaid y dewin, "metastases", celloedd canser bach, drwg na chawsant eu cyboli gan brentis y dewin, ond sydd - na welwyd erioed - yn slei, fel y mae rhywun yn dychmygu "diafoliaid mor fach" ", yn gyfrinachol symud trwy'r gwaed a weithiwyd yn yr organ newydd. Ond o leiaf mae’r “cythreuliaid” bach yn ymddwyn mor gwrtais fel eu bod nhw bob amser yn achosi’r un canser yn yr un lle. Nid yw'n ymddangos eu bod mor ddieflig â hynny wedi'r cyfan!

Os ydych chi'n rhoi menyw ifanc llaw chwith sydd â gwrthdaro rhywiol ac, fel llaw chwith, iselder ac arwyddion corfforol ofn tiriogaethol gwrywaidd, gwrthdaro dicter tiriogaethol neu diriogaethol (gyda charsinoma bronciol, angina pectoris, wlser fentriglaidd), atalyddion hormonau, yna gallwch Er enghraifft, maent yn dioddef o garsinoma ceg y groth ar unwaith.

Yn gyffredinol, credaf y bydd problem gwahaniaethau hemisfferig yn parhau i beri pryder inni i raddau helaeth iawn. Mae'n un o broblemau sylfaenol diagnosteg yn gyffredinol. Yn fy marn i, roedd peidio â gofyn i glaf a oedd yn llaw dde neu'n llaw chwith yn gamgymeriad difrifol, oherwydd mae'n bwysig iawn ar gyfer neilltuo'r gwrthdaro i fuchesi Hamer a thiwmor canseraidd neu necrosis yr organ.

Page 302

11.4 Y ddau hemisffer ymenyddol: tiriogaeth chwith = benyw, tiriogaeth dde = gwryw

Mae yna ddyfalu diddiwedd am y gwahaniaethau rhwng y ddau hemisffer cerebral. Po leiaf y mae hapfasnachwyr o'r fath yn deall y mater, y mwyaf gwyllt o honiadau y maent yn eu gwneud yn ei gylch. Nid wyf am gymryd rhan yn hynny.

Ar y pwynt hwn byddai’n well gennyf adrodd ar yr hyn a wn. Rydym eisoes wedi gweld bod llaw chwith a dde yn ei hanfod yn pennu ym mha hemisffer yr ymennydd y mae’r unigolyn yn profi ei wrthdaro tiriogaethol cyntaf, et cetera et cetera.

Rydym hefyd wedi clywed mai llaw chwith a llaw dde sy'n pennu pa ochr yw ochr y fam/plentyn neu'r plentyn/y fam a pha ochr yw ochr y partner.

Ond nid dyna'r cyfan rwy'n ei olygu pan fyddaf yn nodi'r canlynol:

• Os oes gan ddyn llaw dde wrthdaro tiriogaethol mewn gweithgaredd am flynyddoedd ac yn dioddef gwrthdaro colled â datrysiad, yna, os yw cyst y gaill yn ddigon mawr, bydd yn "dioddef" "datrysiad biolegol" gorfodol o'i wrthdaro tiriogaethol (am enghraifft fel "Ail Blaidd"), y bydd yn fwyaf tebygol o farw o drawiad ar y galon chwith. Mae ei ffocws Hamer yn iawn cerebral.
• Gyda'r cytser dde, h.y. gyda gwrthdaro tiriogaethol gweithredol ers blynyddoedd a gwrthdaro colled newydd a syst y gaill sydd wedi'i ddatrys, h.y. gyda mewnlifiad mawr o testosteron, ni all unrhyw beth ddigwydd i'r person llaw chwith. Mae ei ffocws gwrthdaro tiriogaethol-Hamerscher ar ochr chwith yr ymennydd. Ac er ei fod bellach yn llawer mwy gwrywaidd, nid yw'r ateb gorfodol biolegol i'r gwrthdaro tiriogaethol, sy'n digwydd yn anochel gyda phobl llaw dde, yn digwydd! Oherwydd bod ochr chwith y fenyw wedi'i chau gan y gwrthdaro, mae'n dod yn fwy gwrywaidd na'r llaw dde: yn wrywaidd iawn!
• Yn y fenyw llaw dde gyda blynyddoedd o hongian ar ei phen ei hun (h.y. dim cytser sgitso) gwrthdaro biolegol rhywiol, ar ôl gwrthdaro colled wedi'i ddatrys gyda syst ofarïaidd ac ar ôl i'r goden hon bara gyda chynnydd cryf mewn estrogens, penderfyniad gorfodol o'r SBS oherwydd i'r estrogens uchel yn digwydd. Mae ffocws Hamer wedi'i leoli ar ochr chwith yr ymennydd. Gall claf o'r fath farw'n hawdd o hyn (cnawdnychiant calon dde ag emboledd ysgyfeiniol).

Page 303

• Mewn achos tebyg, nid oes dim yn digwydd i'r fenyw llaw chwith. Er ei bod bellach yn llawer mwy benywaidd, neu efallai oherwydd hynny, nid yw'n datrys ei gwrthdaro rhywiol, sydd wedi'i leoli yn yr ardal dde-cerebral.

Adran CT sgematig drwy'r cerebrwm

 

Felly gallwn benderfynu:
Mae cynnydd mewn estrogen yn unig yn dod â datrysiad biolegol gorfodol i wrthdaro rhywiol yn yr hemisffer chwith.

Gall cynnydd mewn testosteron a achosir gan goden gaill anwyd ond arwain at ateb gorfodol biolegol i wrthdaro tiriogaethol yn yr hemisffer cywir.

Gyda phob amheuaeth, gallai rhywun felly alw'r hemisffer chwith yn fwy benywaidd a'r hemisffer dde yn fwy gwrywaidd.

Ond dim ond i'r ardal y mae'r holl beth yn berthnasol, y chwith a'r dde.

Page 304